Mikä on toimintatapa, kun myyjä on 100-prosenttisesti syyllinen?

Kun aloin pelaamaan verkossa, vuonna 2014 asiat tuntuivat vähemmän stressaavilta, voittoja oli enemmän ja nostokiistaa tuskin esiintyi.

Mutta kun ala on kehittynyt ja yhä enemmän alustoja ilmestyy joka päivä, tuntuu, että täällä aiemmin ollut hauskuus ja jännitys on poissa.

Vuodesta 2018 lähtien olen saavuttanut 4 $10 000+ voittoa (tiedän, että se ei muuta elämää, mutta se muuttaa joitain asioita) ja minun on täytynyt taistella kolmesta neljästä nostosta. 1 oli perusteltu, 1 ei, ja nykyinen ei ole vieläkään ratkaistu.

Mutta mitä pelaaja tekee, kun myyjä lähtee tahallaan antamaan vääriä tietoja sekä KGC:lle että Ecogralle?

Mitä sitten tapahtuu?

Myyjä tuntee tämän prosessin sisältä ja ulkoa. Kävittyäni molemmat sääntelijät useammin kuin kerran, minusta näyttää siltä, että myyjä voi yksinkertaisesti kertoa oman versionsa tarinasta, ja se otetaan sellaisena kuin se on kerrottu, riippumatta siitä, mitä todisteita tai asiakirjoja pelaajalla saattaa olla 100-prosenttisesti pätevästä. väittää.

Kuinka oikeudenmukainen ja ytimekäs tämä prosessi voi olla, kun pelaajana sinun on annettava kaikki pienet yksityiskohdat, jotta sinulla on onnistunut mahdollisuus saada reilusti voitetut käteisrahasi.

Mutta myyjänä sinun täytyy vain kertoa heille jotain aivan muuta, koska se on otettu Jumalan sanana. Ilman mahdollisuutta, että tämä tai mikään muu myyjä tahallaan "ohjaa pelaajaa väärään suuntaan" tai antaa heille hämmentäviä tai epäselviä ohjeita, jotta myyjä voi horjuttaa pelaajaa, keksiä jonkin vääristyvän syyn, joka johtaa harhaan, häiritsee ja lopulta saa talon he haluavat tuloksen ja säästävät heidät maksamasta senttiäkään.

Kaikki myyjät tietävät tämän prosessin ja luottavat myös normaaliin tai seuraavaan vaiheeseen, jonka sääntelijä ottaa.

Saanen kysyä sinulta, tuliko työpöydällesi nostoja, joita pidit hyvänä stäkkinä myyjänä, ja jos tiesit, että sinulla oli edes pieni osuus siinä, että pelaaja EI saanut rahojaan, onko viikon vaihtelu (anna tai ota) siitä, tutkiko sääntelyviranomainen edelleen vai ei, etkö johda sitä harhaan tietäen, että heidän seuraava toimintatapansa olisi välittömästi hylätä pelaajat mitättömäksi väittämä?

Vapauttaaksesi itsesi kaikista väärinteoista JA välttääksesi maksamisen pelaajalle yhdessä? Teillä olisi helvetin oikeudet.

Olkaamme realistisia, nimeämättä MITÄÄN näistä myyjistä, jotka valtaavat leijonan osan Kanadan markkinoista, olen ollut tekemisissä heidän tukikeskuksensa kanssa monta kertaa ja he rakastavat olla ratkaiseva tai enemmistöäänestäjä siinä, sallivatko he pelaajan nauttia voitoistaan vai eivät. tai ehdottomasti vain polkea toiveikkaita unelmiaan ja ajatuksiaan auton maksamisesta tai mistä tahansa eivätkä ajattele siitä mitään. Olen varma, että he kaikki istuvat ympäriinsä, nauravat ja menevät lounaalle.

KAIKKI MYYJÄT eivät ole oikeudenmukaisen, oikeudenmukaisen ja puolueettoman riitojenratkaisun julistelapsia. Riippumatta heidän "tilastaan" täällä tai millä tahansa muulla peliyhteisön alustalla ja foorumilla.

Mutta mitä sanot… Sinulla on jokainen nostopyyntötapahtuman numero, tallennetut keskustelut ja järjestetyt sähköposti-ilmoitukset ja vahvistuspyynnöt päivätty ja aikakirjattu, mikä todistaa epäilemättä, että tämä myyjä toimi haitallisesti, epäeettisesti ja epäammattimaisesti?

Joo! Kyllä vain!! 🙂

No, se on harmi, koska he kertoivat meille oman puolensa ja se oli tarpeeksi hyvä meille. Siksi meidän on hylättävä vaatimuksesi pätemättömänä.

Kerro nyt minulle, onko se reilu, oikeudenmukainen ja eettinen riitojenratkaisuprosessi? Mielestäni se ei ole edes lähellä.

jos se olisi oikeudenmukaista (tai lähempänä oikeudenmukaisempaa minun pitäisi sanoa), se olisi mahdollisimman lähellä todellista tuomioistuinta. Tai ainakin ajatus, että "Se ei ole se, mitä voit sanoa tai mitä kuulit, SE MITÄ voit todistaa!"

PS.. En ole täysin varma, hyväksytäänkö tämä viesti, mutta toivon sen hyväksyvän, koska tämä on X-keskustelu, jota ei löydy mistään. Sen täytyy olla, koska se pahenee ja pahenee.

"Ne, jotka tietävät, eivät välitä...

Ja ne jotka välittävät, eivät tiedä..."

Muuten, kuinka monet teistä tietävät todelliset edut, joita CR Rewards -ohjelman "Diamond Status" -tason saavuttamisessa on?

Uskoisitko minua, jos sanoisin, että vain siksi, että pääset tälle tasolle ja saat varmasti cpl sata VIP-pisteitä, mutta todella mahtavia asioita, joita he listaavat UKK-osiossa, että alle 2% kaikista sinne pääsevistä pelaajista, todella saa ne edut....Etkä koskaan arvaa MITEN he päättävät, kuka niitä saa ja kuka ei.......

Hei,

kiitos yhteenvetoviestistäsi. Näen, että olet jo tehnyt valituksen . Ymmärsinkö oikein, että tämä kokemus koskee Zodiac-kasinoa ? Kuten myös valituksessasi totesit:

,,Voin todistaa sen ja todistaa, että Zodiac on toiminut nostopyyntöprosessin mukaisesti. Voin todistaa kaiken, mutta Ecogra tai KGC avaa vaatimukseni uudelleen..."

Mistä päättelet, että he valehtelivat? Onko totta, että voit todistaa, että he valehtelivat? Jos on, toimita Tomasille kaikki asiaankuuluvat todisteet mieluiten valittamalla .

Hei, kyllä, se on Zodiac ja sen lauseen piti itse asiassa sanoa: "......Zodiac teki toimenpiteitä, jotka EIVÄT ole nostopyyntöprosessin mukaisia."

Ja totta kai voin todistaa sen. KGC:n vastauksella ja sitten Ecogran nopealla kutsulla merkitä vaatimukseni kelpaamattomaksi. Alle tunti sen jälkeen, kun he lähettivät minulle ilmoituksen, että kaikki asiakirjat on toimitettu ja nyt tapaustiedosto oli valmis. Heidän molempien vastauksensa minulle, kun he lopettavat tai hylkäsivät väitteeni, perustuivat 100-prosenttisesti siihen, mitä Zodiac heille kertoi. KGC todellakin menee yksityiskohtiin siitä, mitä Zodiac heille kertoi, eikä yksikään ommel ole totta. Tämän voin myös todistaa päivätyillä ja aikaleimatuilla sähköpostiviesteillä, chat-tukikopioilla ja tekemälläni "Mindmap"-infografialla, joka näyttää tarkalleen mitä tapahtui, mitä sanottiin ja mitä toimia tehtiin tai ei tehty. Kaikki kronologisessa järjestyksessä.

Mutta ok, välitän tämän kaiken Thomasille heti..Kiitos. Ja kiitos editointitiimille foorumiviestini hyväksymisestä. En ollut varma, oliko se liian räikeä vai rohkea. Mutta se oli pakko sanoa....

Hei siellä.

Nyt tuntuu, että ymmärrän paremmin pointtisi. Joten kyse on enemmän siitä, että viranomaiset toimivat vain kasinon hyväksi. Näen asian, että kyseenalaistat viranomaisten lähestymistavan, koska vain kasino toimitti todisteita, olenko lähellä?

Oletko jakanut kaikki nuo sähköpostit ja muut tekstitykset myös viranomaisille? En sano, että se muuttaa tulosta, vain innokas tietää, oletko yrittänyt.

Ei ongelmaa viran hyväksymisessä, arvostamme pelaajien kokemuksia ja mielipiteitä.

Onnea valitukseen! 🤞

No ei aivan. Kyse on oikeastaan ADR:stä ja sääntelyviranomaisista, joiden tehtävänä on selvittää nämä asiat. Melko, ilman ennakkoluuloja tai etusijaa, pelkästään tosiasioiden perusteella. Katso sitä näin. Saanko 25 000 dollaria tai en. Tiedän ilman epäilystäkään, etten tehnyt MITÄÄN väärin tai noudattamatta käytäntöjä.

Jotta voisin edes saada tämän ratkaistua oikeudenmukaisesti, olin kerännyt kaikki todisteet (sähköpostit, transkriptit, kuvakaappaukset, näyttötallenteet ja ilmoitukset) ja koonnut ne sitten mukavasti, organisoidusti ja ytimekkäästi varmistaakseni, että pystyn kertoa tapahtumien tai toimien sarjasta. Kenen toimesta ja milloin ne tapahtuivat. Sinun pitäisi nähdä tekemäni 'mielikartta', joka näyttää tarkalleen, milloin tietyt sähköpostit ja toiminnot on suoritettu, 7 tapahtumakuittia, jotka saat jokaisen nostopyynnön jälkeen. Se vie paljon aikaa ja tunneenergiaa, joka tulisi käyttää positiivisella ja jännittävällä tavalla.

En tiedä sinusta, mutta 25 000 dollaria auttaisi minua ja perhettäni tällä hetkellä niin paljon, ja jos se otetaan pois tai kerrotaan ilman hyvää syytä, että et nyt voi saada sitä ja jos sinulla on mahdollisuus saada se, sinun on nyt taisteltava. vielä vähän ja odota ja odota ja odota tietämättä koskaan lopputulosta tai milloin saat tuloksen/päätöksen/tulokset. Se rasittaa pelaajaa niin monella tasolla, mutta myyjän (myyjien) kannalta veikkaan, että yksikään pelaaja ei ajattele yhtään pelaajaa, olosuhteita tai virheellisiä peruutusvaatimuksia (jotka he pitävät kelpaamattomina) ja jatka heidän päivänsä ilman huolta maailmassa.

Prosessi, mitä se on, olen iloinen, että tämä palvelu on olemassa. Olen todellakin ja kiitän teitä tämän palvelun tarjoamisesta pelaajille, joilta on varastettu lailliset voitot/talletukset. Mutta koko prosessi myös 100% suosii taloa. Alusta alkaen sinun on ensin käytävä läpi toimittajien prosessi ja annettava heille 2 viikkoa vastata. Sitten jos se ei johda mihinkään, menet viranomaiselle ja lähetät vaatimuksesi. JOS he pitävät sitä pätevänä, sinun on odotettava 1 viikko, joskus 2 viikkoa lisää, jotta myyjä vastaa. Sitten, vaikka he eivät vastaisi, saat toisen sähköpostin, jossa sanotaan, että se voi kestää 90 päivää ja joskus jopa enemmän.

Kerro nyt minulle, että se ei ole naurettavan ylivoimainen, kohtuuttoman pitkä aika. Miksi myyjä tarvitsee niin paljon aikaa vastatakseen? Hyvämaineisella myyjällä on oma tiimi, joka työskentelee yksinomaan maksujen ja maksujen käsittelyn parissa. Joten miksi he tarvitsevat niin paljon aikaa tai saavat valtavasti aikaa vastatakseen? Sillä välin pelaaja, jonka arvioin olevan vähintään 1/2 kaikista vuotuisista nostopyynnöistä, joko odottaa rahojaan tai on jo tehnyt järjestelyjä velkojien kanssa tai viivästynyt tilille, ja aika on erittäin tärkeä. Mutta myyjälle ainoa ajankohta, jolla on heille millään tavalla merkitystä, ovat bonustarjousten voimassaolopäivät ja -ajat. He voisivat välittää vähemmän, jos he nopeuttaisivat vastaustaan lyhentääkseen pelaajan odotusaikaa.

On monia muita kohtia, joita voisin jatkaa ja jatkaa, mutta se on nyt sitä. Minusta vain tuntuu, että myyjille on annettu paljon liikkumavaraa vaihtoehtoisessa riidanratkaisussa ja sen prosessissa.

Yksi sääntelijä on kuitenkin mielestäni selvästi paremmin tutkittu prosessi, ja se on IBAS.

Valitettavasti emme voi käyttää niitä säätelijöinä Yhdysvalloissa tai Kanadassa, koska ne palvelevat vain Yhdistynyttä kuningaskuntaa ja kyseistä aluetta. Mutta IBAS tarkastelee kaikkea, aina syihin asti, miksi tai miksi ei, toimiin ryhdyttiin tai ei tehty, ja heidän päätöksensä (vaatimuksesta riippuen) perustuvat toisinaan siihen, mikä on oikein. Tai kuka toimi ilkeästi tai rikkoi sääntöjä ja miksi. Tunnen tarvitsevani tätä vaatimusta koskevaa tutkimusprosessia, koska sen olisi pitänyt olla helppo tehdä tähän mennessä. Esittämäni todiste on ylivoimainen minun puolestani, mutta tässä olen, nyt epäilen, saanko siitä mitään. Ja se on perseestä.

Zodiac kertoi räikeästi ja tarkoituksella Ecogralle, että KGC tutkii edelleen, koska Zodiac-järjestelmänvalvoja/riskinhallinta tietää, että Ecogran seuraava siirto on aina sama. Se johtaa siihen, että pelaajat väittävät, että heidät merkitään kelpaamattomiksi, ja siihen se päättyy. Pelkästään sen perusteella, mitä Zodiac vain KERTOSI heille. Ilman todisteita tai mitään muuta, pelkkä heidän sanansa päätti väitteeni.

No, jos tämä kaikki kestää heidän lopustaan, ja todelliset sähköpostini ja todelliset transkriptioni kertovat täysin eri tarinan ja hävisin silti, niin kuinka se on reilua tai tasa-arvoista?

Lepään asiani...toistaiseksi. 😉

Ymmärrän kyllä! Olin vähän eksyksissä aiemmin, mutta nyt taidan nähdä koko kuvan. Yritetään keksiä jotain positiivista lisättävää tässä vaiheessa, se ei toimi kovin hyvin. 🙁.

Monet pelaajat ajattelevat, että tietyt lisenssintoimittajat vain teeskentelevät tutkivansa heidän ongelmiaan, eikä sillä ole myöskään väliä kuinka vahvoilta argumentit näyttävät - loppujen lopuksi. Ongelmana on, että tällaisissa erityistapauksissa ei ole muita vaihtoehtoja. Hyvän asianajajan palkkaaminen merkitsee uutta emotionaalista stressiä. Kuuleminen ei sovi kaikille.

Toivon vain, että voisimme saavuttaa oikeudenmukaisen tuloksen.

No, se ei myöskään ole minun pointtini tässä kaikessa. Enkä koe lisenssintarjoajien tekevän mitään. Itse asiassa en syytä lisenssintarjoajia, vaan sanon, että lisenssin saaja/myyjä, tässä tapauksessa Zodiac casino, valehteli tarkoituksella lisenssintarjoajille saadakseen ennalta sovitun ja dokumentoidun tuloksen.

Zodiac tiesi, että kertomalla Ecogralle, että Kahnawake Gaming Commissionin tutkimus oli edelleen kesken, että Ecogra noudattaisi heidän politiikkaansa, joka on lopettaa kaikki tutkintatoimet ja luokitella pelaajat, joiden väitteet ovat VIRHEELLISIÄ.

Juuri näin he tekivät, ja he saivat tahtonsa. Nyt, kommenttisi mukaan, oletan, että et pysty tuomaan tätä Ecograsin tietoon minun puolestani tai puhumaan jonkun kanssa Zodiacista??

Kerrotko minulle, että kasino, kuten Zodiac, jonka maine täällä on melko hyvä ja jolla on jonkinlainen luotettava asema.

Mutta kaikkien toimittamieni todisteiden kanssa, jotka osoittavat epäilemättä harhaanjohtavia chat-tukikeskusteluja ja harhaanjohtavia ilmoituksia käsiteltävistä nostoista, räikeä valhe ja RiskManagementin toimet tahallisesti kääntää huomio pois peruuttamisestani ja muuttaa se ResponsibleGaming-ongelma, sitten suora VAHETUS ei yhdelle vaan kahdelle sääntelijälle ja ADR-alustoille, ja kerrot minulle, että joskus tosiasioiden todistamisella ei ole väliä, koska huolimatta siitä, mitä luet ja kuulet tästä toimialasta,

että kun se tulee suoraan asiaan, lopulta kuten sanot,

Pelaajilla, joille myyjä tai joku siellä työskentelevä tekee väärin, sattuu olemaan huono päivä tai mikä tahansa heidän tekosyynsä on, että pelaajille se on periaatteessa liian huono?

No, se voi olla sen laajuus, minkä roolisi antaa sinulle mahdollisuuden, mutta minä yksin olen edistynyt enemmän ja saanut enemmän tietoa itsestäni. Onko kukaan Casino Gurusta yrittänyt tavoittaa yllä ehdottamiani kanavia?

Ja jos tämä, sinun näkökulmastasi katsottuna, se vahvistaa entisestään keskustelupalstani ja näkemystäni siitä, että ADR-prosessia ja nykyistä järjestelmää on valtavasti tarkistettava ja muokattava ja käytäntöjä on mukautettava ja 100 % täysin erillinen kokonaisuus on muodostettava ja sille on annettava suorat valtuudet ja hallinto suojellakseen pelaajia, joilla on ja jotka todistavat väitteensä epäoikeudenmukaisilta, perusteettomilta ja osoittamattomilta laittomilta myyjiltä, kuten Zodiac ja Casino Rewards Group.

Se, että sallin tämän ja minun saada tästä mitään, saa minut sairaaksi sen enempää kuin sanatkaan pystyvät selittämään.

Ja tiedän, että on paljon muita pelaajia, jotka ovat taistelleet taistelevat voitoistaan, jotka on otettu tai joita ei maksettu. Ihmiset asettavat luottamuksensa ja kovalla työllä ansaitun rahansa mahdollisuuteen päästä suurelle palkkapäivälle, ja sitten kun se tapahtuu, nämä POS-myyjät vain ottavat sinulta mitä haluavat, eivätkä he ole koskaan vastuussa mistään.

Jos tämä tapaus olisi alkanut todellisessa oikeussalissa, se olisi ohitettu ja ratkaistu ensimmäisen esitykseni jälkeen yli kuukausi sitten. Esittämäni todisteet ovat ylivoimaisia. Mitä todisteita Zodiac toi pöytään? Ei mitään. Ei ainuttakaan dokumentoitua todistetta, he tarvitsivat vain heidän puhutun sanansa, joka riitti molemmille sääntelijöille, mikä ei antanut minulle edes mahdollisuutta vastata.

Se ei ole lähelläkään OIKEUDENMUKAISTA, LYHYESTÄ tai EI-RIHALLISTA! Se on kaikkien näiden mittareiden vastakohta!

Mutta myös viimeinen täällä esittämäni valitukseni päättyi samalla tavalla. Vain sinä sait minut nauramaan, kun sanoit, että rikoin kolmannen osapuolen talletuskäytäntöä ja että lähetyspäiväni eivät täsmänneet teihin, joten hylkäsitte myös vaatimukseni.

Jatkoin kuitenkin. Ilman Casino Gurun tai muiden ADR-alustojen apua. Itse asiassa jokainen oli myös myyjän puolella. Mutta arvaa mitä... huolimatta siitä, että rikoin kolmannen osapuolen talletuskäytäntöä, voitin silti ja sain voittoni lopulta. Ja tiedätkö miksi? Se johtui siitä, että pystyin osoittamaan ja todistamaan, että myyjä toimi epäjärjestyksessä ja tarkoituksella välttääkseen maksun, kuten tämä myyjä on tehnyt.

Joten miksi sama prosessi, jossa myyjät ovat vastuussa teoistaan, ei pidä paikkaansa tässä tapauksessa?

Miksi ja miten voimakas ja tosiasiallinen todiste ketään osapuolta vastaan EI ole oikea tai oikea päätös tai päätös?

Onko oikeudenmukaisen, puolueettoman ja tasa-arvoisen riitojenratkaisun etiikka kirjoitettu uudelleen tai otettu käyttöön kokonaan uusi merkitys? Jos näin on, se on minulle uutinen, ja pelkään tulevaisuuden puolesta, jos tämä on ADR:n perusta...

Ilmoitan sinulle, kun saan rahani lähetettyä minulle...... lähitulevaisuudessa.

PS Vain sivuhuomautuksena... olenko se minä vai etkö ymmärtänyt, mitä pointtini oli missään tekemissäni viesteissä tai kommenteissa? Vastauksesi ja kommenttisi eivät vain näytä olevan lähelläkään esittämiäni kohtia tai niiden sisältämää viestiä. Ihan kuin arvasit mitä tarkat sanani todella tarkoittivat tai kirjoitin tarkoituksella salattuina/koodattuina piiloviesteinä ja merkityksinä.

Sitten taas, ehkä se olen vain minä.

Ja toisen kuulemisen, jonka voisin tehdä koko päivän. En ole uusi verkkokiistanratkaisutaisteluissa ollenkaan.

Ja tämä ei ole ohi. Jos Zodiac ei suoraan maksa minulle rahojani, he maksavat lopulta enemmän kuin mitä he varastivat minulta. Muilla tuomitsevammilla ja määrittelevillä tavoilla...Saat nähdä.

Ok, opittu.

Joka tapauksessa, se ei ole minun paikkani antaa lausuntoja, vaikka arvostankin ponnistelujasi laajalla näkemykselläsi asiasta. Pidä meidät ajan tasalla, se olisi ehdottomasti lisä foorumiin! 🙌