KotiFoorumiKasinotSmokace Casino - yleistä keskustelua

Smokace Casino - yleistä keskustelua (sivu 8)

1 vuosi sitten aloittaja Gretche70
|
24 334 katselukertaa 194 vastausta |
|
1...7 8 910
Jaro
4 kuukautta sitten

Mitä tulee vastaukseesi, jonka luin vasta nyt, pyydän sinua lukemaan viimeisen lauseeni

"Pyysin heitä keskeyttämään pelitoiminnan, mutta he eivät halunneet tehdä sitä. Nyt olen varma, että seisot heidän puolellaan huolimatta todisteista, että he toimivat hämärästi saadakseen minut menettämään kaiken."


Kuten näette, olin oikeassa ja kuten aiemmin kirjoitit, kasinon käyttäytyminen ei ole oikein.

"Olen myös hieman hämmentynyt siitä, että kerrot heille harkinta-ajasta, kunnes he maksavat sinulle, ja toisaalta he sanovat, että he eivät voi sulkea tiliäsi. Se ei vaikuta minusta normaalilta."


Kasino voi siis omasta aloitteestaan sulkea pelitilin voittojen saatuaan, kun taas jos pyydän sitä suojatakseen voitetun saldon, en voi tehdä sitä!


Ja sillä välin valitukseni heitettiin kiusallisesti roskikseen.

Julkaisen kaiken.

Kirjoittajan muokkaama 4 kuukautta sitten
Automaattinen käännös:
4 kuukautta sitten

Missään heidän ehdoissaan ei sanota, että he eivät voi jäädyttää tiliä aktiivisella saldolla myös siksi, että se olisi absurdia ja järjetöntä. Jos haluan jäädyttää tilin aktiivisella saldolla, miten se muuten pitäisi tehdä? Kaikissa kasinoissa, joissa pyysin taukoa, sitä sovellettiin ilman ongelmia!

Sillä välin suuri Nick päätti valitukseni perusteettomana, kun selitin hänelle kaiken selvästi.

Anna minulle mahdollisuus saada valitus käsittelemään toinen operaattori, koska Nickin teko on kaiken logiikan ulkopuolella.

Automaattinen käännös:
4 kuukautta sitten

Olisin iloinen, jos pyyntösi hyväksyttäisiin, mutta en tee valituksia, olen vain foorumin ylläpitäjä, joten minulla ei ole valtuuksia tällä alalla.

Itse kuitenkin yrittäisin todennäköisesti tehdä valituksen myös viranomaiselle, koska sanomasi ei minusta vaikuta täysin epäloogiselta. Luuletko, että kokeilet sitä?

Automaattinen käännös:
4 kuukautta sitten

HULLU! Tämä vastaus puhuu puolestaan.

Olemme saaneet virallisesti vastauksen, että sinulla ei ole aikomusta puolustaa pelaajien etuja Smokacen suhteen.

Noloa

Automaattinen käännös:
4 kuukautta sitten

Kyse ei ole ollenkaan siitä, millainen kasino se on, jos olisit tehnyt sen millä tahansa muulla kasinolla, se olisi käynyt samalla tavalla. Sinun on otettava huomioon se, mitä sinulle on kerrottu.

Automaattinen käännös:
Jaro
4 kuukautta sitten

Ja tietysti, se on todella absurdi pyyntö pyytää apua pelihistoriasi palauttamiseen.

Tietenkään sinun ei tarvitse tehdä mitään.

Mutta koska sanot auttavasi pelaajia ratkaisemaan kasinoiden ongelmia, sinun odotetaan auttavan heitä palauttamaan historiansa. Hyvin yksinkertainen tapaus, kun otetaan huomioon tiimisi vuosien kokemus.

Mutta en halua enää väitellä niiden kanssa, jotka selvästi kiertävät kysymyksiä vastaamatta niihin koskaan.

Onneksi se on kaikki julkista ja sivuston jäljellä olevilla jäsenillä on mahdollisuus muodostaa oma mielipiteensä asiasta

Automaattinen käännös:
Aleauzzass
4 kuukautta sitten

Kyllä, mutta sinun on ymmärrettävä, että sen on perustuttava johonkin. Kun menet toimistoon pyytämään dokumenttia heidän järjestelmästään, heidän on myös tiedettävä, mihin se on tarkoitettu, eivätkä he vain anna sitä sinulle. Meillä ei ole valtaa pakottaa mitään kasinolta saatujen tietojen perusteella.

Kyse ei tietenkään ole riitelystä, vaan yrittämisestä ymmärtää, miten asiat ovat. Jokaisen on mukautettava tiettyjä menettelyjä.

Automaattinen käännös:
4 kuukautta sitten

Okei, ilmaistaan se näin:

Pian sen jälkeen, kun olet sulkenut valitukseni, Smokace casino sulki tilini "pelaamisongelmien" vuoksi.

Ilman perusteita, koska kärsimäni takavarikoinnin jälkeen en enää koskaan maksanut kasinolle. Mutta kuukautta myöhemmin he päättivät silti sulkea tilin tästä syystä ja toimittamatta tai ilmoittamatta minulle perusteluja tähän liittyen.

Ensimmäinen asia selvennettäväksi.

Toinen selvennettävä seikka, joka liittyy suoraan ensimmäiseen, on pelihistoriani palautuminen.


Onko se siis hyväksyttävämpää puheena?

Voitko ainakin yrittää auttaa minua?


odotan

Automaattinen käännös:
Jaro
4 kuukautta sitten

Antillephone-viranomainen jättää valitukset roskiin, kuten myös Nickisi, joten valitusten lähettäminen on hyödytöntä. Koska et pidä valitustani epäloogisena, olisi mielenkiintoista ymmärtää, miksi Nick ei pitänyt sitä pätevänä.

Kirjoittajan muokkaama 4 kuukautta sitten
Automaattinen käännös:
4 kuukautta sitten

Okei, ilmaistaan se näin:

Pian sen jälkeen, kun olet sulkenut valitukseni, Smokace casino sulki tilini "pelaamisongelmien" vuoksi.

Ilman perusteita, koska kärsimäni takavarikoinnin jälkeen en enää koskaan maksanut kasinolle. Mutta kuukautta myöhemmin he päättivät silti sulkea tilin tästä syystä ja toimittamatta tai ilmoittamatta minulle perusteluja tähän liittyen.

Ensimmäinen asia selvennettäväksi.

Toinen selvennettävä seikka, joka liittyy suoraan ensimmäiseen, on pelihistoriani palautuminen.


Onko se siis hyväksyttävämpää puheena?

Voitko ainakin yrittää auttaa minua?


odotan

Automaattinen käännös:
4 kuukautta sitten

Voit avata valituksen ja katsoa, pystyykö tiimi auttamaan sinua sanomasi perusteella. En käsittele valituksia enkä halua kertoa pelaajille tietyissä tapauksissa, että autamme heitä ehdottomasti, kun sen ei tarvitse olla niin. Asiantuntijoidemme on arvioitava se. Emme voi mielivaltaisesti alkaa ratkaista jotain ilman valitusta.

Automaattinen käännös:
Jaro
4 kuukautta sitten

Taas yksi väärä väite.

Luuletko, etten ole jo yrittänyt tehdä uutta valitusta tästä asiasta?

Luuletko todella, että hän on vain kaveri, joka tykkää puhua ja valittaa, ja siinä se?

Ja arvatkaa kuinka pyyntöni avata valitus meni?

Hylätty. Sanot minulle, etten voi avata samanlaista valitusta kuin jo avasin.

Mitä ilmiöitä. Kuka tietää, romahtaako Casinò Gurun kaunis linna ennemmin tai myöhemmin

Automaattinen käännös:
4 kuukautta sitten

Lukeessani monia valituksia järjestelmästäsi tulee useita kyseenalaisia kohtia.

Ensinnäkin, kun vaihdat sähköposteja sinun ja kasinon välillä sen pelaajan kanssa, joka on suoraan mukana ja jonka on pysyttävä pimeässä. En todellakaan ymmärrä tätä.

Jos olen vahinkoa kärsinyt osapuoli, todisteet on lähetettävä minulle, ei kolmannelle osapuolelle.

Sitten kun puhutaan vastuullisesta pelaamisesta, keskitytään aina samaan parametriin, että tilin jäädyttämisen pyytämiseksi sinun on ilmoitettava, että olet ongelmapelaaja.

Tiedätkö, että jotkin kasinot eivät enää käsittele nostoja itsesuljetulla tilillä? Ja et voi enää kirjautua sisään tehdäksesi uusia nostoja??

Minun tapauksessani minun täytyi vain keskeyttää pelitoimintani heidän ehtojensa mukaisesti voidakseni tehdä uusia kotiutuksia peliistunnoni hypoteettisen tutkimuksen päätyttyä (silloin me kaikki tiedämme ja sinäkin, että se oli vain petos kasinon taktiikka!).

Haluaisin siis avata uudelleen uuden valituksen näiden seikkojen perusteella, mutta en todellakaan halua, että Nick käsittelee valituksen!

Automaattinen käännös:
4 kuukautta sitten

filefilefilefile

Tämä on kiistaton todiste siitä, että kasino ei salli pelaamisen keskeytymistä aktiivisella tasapainolla, vaikka pyytäisit itsesulkemista rahapeliongelmien vuoksi, kuten Nick totesi.

Mitä teemme?

Annammeko kasinolle oikeuden?

Pelaajalla ei ole vastuullista uhkapelityökalua, jolla hän ei menetä voittojaan. Tämä on saalistavaa ja laitonta, koska se ei kunnioita sitä, mitä he kirjoittavat pelisopimusta edustaviin käyttöehtoihin.

Jos rikomme edes yhtä pilkkua heidän ehdoistaan, he takavarikoivat voittomme samalla kun he voivat tehdä mitä haluavat.

Olen hämmästynyt, että sponsoroit tätä kasinoa ja annat sille myös loistavan maineen. Maine!

Odotan valituksen uudelleenkäsittelyä näiden todisteiden perusteella.

Olen valmis antamaan 20% palkkion onnistumisesta.

Automaattinen käännös:
Jaro
4 kuukautta sitten

Hei Jaro, voisitko välittää viimeisen viestini kuvakaappauksineen Nickille ja pyytää häntä avaamaan valituksen uudelleen?

Koska olen jo pyytänyt valituksen uudelleenkäsittelyä, en voi liittää uusia todisteita.

Kiitos

Automaattinen käännös:
4 kuukautta sitten

Taas yksi väärä väite.

Luuletko, etten ole jo yrittänyt tehdä uutta valitusta tästä asiasta?

Luuletko todella, että hän on vain kaveri, joka tykkää puhua ja valittaa, ja siinä se?

Ja arvatkaa kuinka pyyntöni avata valitus meni?

Hylätty. Sanot minulle, etten voi avata samanlaista valitusta kuin jo avasin.

Mitä ilmiöitä. Kuka tietää, romahtaako Casinò Gurun kaunis linna ennemmin tai myöhemmin

Automaattinen käännös:
4 kuukautta sitten

On todennäköistä, että uskot kaikkien tietävän tilanteesi ja että kaikki puuttuvat tai epäselvät tiedot ovat vääriä. Uskon ymmärtäväni sen, koska yleensä koen saman puhuessani matkapuhelinoperaattorin kanssa.

Halusin kuitenkin tehdä selväksi, että järjestelmänvalvojina emme ole mukana prosessissa, mukaan lukien uudelleenavaamiset, emmekä ole juurikaan tekemisissä valitusten kanssa. Emme myöskään ole tietoisia asiaankuuluvista Skype-tietojen tai sähköpostien vaihdoista. Yritä muistaa se. Jaro yrittää parhaansa pysyä ajan tasalla huolenaiheistasi, ideoistasi ja mielipiteistäsi näissäkin olosuhteissa, mutta se on vaikeaa ilman, että tapaa jokaista tapausta henkilökohtaisesti. Silti yritämme pysyä mukana monimutkaisimmissakin valituksissa, mikäli ymmärrämme, että pelaajat haluavat vain käsitellä tällaisia valituksia.

Tämän kaiken halusin sinun tietävän.

Automaattinen käännös:
4 kuukautta sitten

Hei Jaro, voisitko välittää viimeisen viestini kuvakaappauksineen Nickille ja pyytää häntä avaamaan valituksen uudelleen?

Koska olen jo pyytänyt valituksen uudelleenkäsittelyä, en voi liittää uusia todisteita.

Kiitos

Automaattinen käännös:
4 kuukautta sitten

Hei, carsix79. Siitä on aikaa.

Jaro on todella huolissaan tästä tilanteesta, sanoisin.

Kävimme eilen nopean keskustelun hylätystä valituksestasi ja uudelleen avaamispyynnöstäsi.

Vaikka en voi sanoa, että koko yhteisötiimi olisi täysin ymmärtänyt jokaisen valituksissa kuvatun tapauksen, haluamme silti keskustella valitustiimin kanssa menettelystä ja tuloksesta. Pyydän kärsivällisyyttäsi, sillä meidän on sovittava online-kokous jatkaaksemme tätä.

Hyvällä tuurilla meillä on jotain uutta lisättävää tulevalla viikolla.

Automaattinen käännös:
Radka
4 kuukautta sitten

Hei Radka,

Kun sanon "jälleen yksi väärä väite", sanon sen täysin tietoisena tosiasiasta.

Haluatko pienen esimerkin?

Kasino ja Branislav väittävät, että saldoani pienennettiin heti bonuksen siirtämisen jälkeen. Jopa pelihistoriani katsomisen jälkeen, jonka näkivät kaikki paitsi asianomainen henkilö.

Valitettavasti kasinon ja sinun kannaltasi tapahtumat kuitenkin tallennetaan lohkoketjuun ja ne puhuvat selkeästi.

Tarkasteltaessa tapahtumia bonuksen kierrätyksen jälkeen on selvää, että kasinon ja Branislavin lausunnot eivät pidä paikkaansa (minulla on kuvakaappaukset). Yksinkertaisesti siksi, että jos saldo olisi pienentynyt, en olisi voinut tehdä tietyn summan vetoja (bonusosto). Mutta minulla on kuvakaappaukset, jotka puhuvat puolestaan.

Toiseksi, kun pelaat aktiivisella bonuksella, tokeneita ei kerätä. Koska kasino siirtää ne oikealle saldolle, rahakkeita aletaan kerätä.

Niin yksinkertainen perustelu ymmärrettäväksi.

Nyt, kun olet lopulta vastannut kysymyksiini ja lausuntoihini, kysyn sinulta. Miksi kollegasi antoi virheellisiä tietoja?

Toistan, valitettavasti lohkoketjuun kirjoitetut tapahtumat puhuvat selvästi

Automaattinen käännös:
Radka
4 kuukautta sitten

Se olisi paljon arvostettua.

Olen selkeästi ja täysin osoittanut, että en voinut sulkea tiliä pois tai jäädyttää itseään, koska kasino kieltäytyy tekemästä sitä aktiivisella saldolla, vaikka kirjoittaisin sen Nickin osoittamaan muotoon.

Luotin vain siihen, mitä pelisopimuksessa on kirjoitettu, jota pelaajan, mutta myös kasinon on kunnioitettava.

En olisi menettänyt 33 000 euroa, jos he olisivat noudattaneet pyyntöäni käyttöehtojen mukaisesti.

Kasino ylpeilee myös ottavansa vastuullisen pelaamisen vakavasti, mutta noudattaa sitten päinvastaista ja minun tapauksessani petollista toimintaa. Vitsi on myös se, että tappioideni jälkeen he sulkivat tilini ongelmapelaamissyistä ja saan edelleen heiltä mainossähköposteja.

En myöskään halua, että Smokacen vastuuttomat käytännöt vahingoittavat muita pelaajia.

Automaattinen käännös:
carsix79
4 kuukautta sitten

Carsix, olen italialainen käyttäjä, voimmeko keskustella Instagramissa, jos sinulla on se? Haluaisin keskustella jonkun kanssa, jolla on ehkä enemmän kokemuksia kuin minulla

Automaattinen käännös:
Radka
4 kuukautta sitten

file

Tässä on mitä lisäsit uudelleen. Valituksen uudelleen avaaminen hylättiin, vaikka todisteet olisivatkin nähtävissä.

"Antamasi uudet tiedot eivät riitä muuttamaan olosuhteita, joissa valitus päätettiin, eivätkä oikeuta sen avaamista uudelleen. Avaamme valituksen uudelleen vain, jos meillä on uutta tietoa, joka viittaa siihen, että valitus on päätetty epäoikeudenmukaisesti."

Et siis huomioinut lähettämiäni todisteita vai yksinkertaisesti kiellät todisteet?

Meinasin jopa uskoa sanojasi, mutta ne olivat vain tavallista farssia.

Joten on virallista, että olet sellaisen kasinon puolella, joka rikkoo ehtojaan ja joka ei sulje itseään pelaamisesta aktiivisella saldolla. Häpeä!!

Se, että Jaro ei enää vastannut, voiko johtua siitä, että hiljensit hänet sen jälkeen, kun hän uskalsi olla kanssani samaa mieltä faktoista?

Tämä voisi varmasti sopia menetelmiisi.

Odotan kuitenkin selkeää ja lopullista lausuntoasi siitä tosiasiasta, että Smokace ei syrjäytä itseään (edes uhkapeliongelmiin), jos aktiivinen tasapaino rikkoo sen ehtoja.

Olen todella utelias tietämään, mikä on puolueeton asemasi, jos sinulla on sellainen.




Kirjoittajan muokkaama 4 kuukautta sitten
Automaattinen käännös:
4 kuukautta sitten

Hei Radka,

Kun sanon "jälleen yksi väärä väite", sanon sen täysin tietoisena tosiasiasta.

Haluatko pienen esimerkin?

Kasino ja Branislav väittävät, että saldoani pienennettiin heti bonuksen siirtämisen jälkeen. Jopa pelihistoriani katsomisen jälkeen, jonka näkivät kaikki paitsi asianomainen henkilö.

Valitettavasti kasinon ja sinun kannaltasi tapahtumat kuitenkin tallennetaan lohkoketjuun ja ne puhuvat selkeästi.

Tarkasteltaessa tapahtumia bonuksen kierrätyksen jälkeen on selvää, että kasinon ja Branislavin lausunnot eivät pidä paikkaansa (minulla on kuvakaappaukset). Yksinkertaisesti siksi, että jos saldo olisi pienentynyt, en olisi voinut tehdä tietyn summan vetoja (bonusosto). Mutta minulla on kuvakaappaukset, jotka puhuvat puolestaan.

Toiseksi, kun pelaat aktiivisella bonuksella, tokeneita ei kerätä. Koska kasino siirtää ne oikealle saldolle, rahakkeita aletaan kerätä.

Niin yksinkertainen perustelu ymmärrettäväksi.

Nyt, kun olet lopulta vastannut kysymyksiini ja lausuntoihini, kysyn sinulta. Miksi kollegasi antoi virheellisiä tietoja?

Toistan, valitettavasti lohkoketjuun kirjoitetut tapahtumat puhuvat selvästi

Automaattinen käännös:
4 kuukautta sitten

Jos sinulla on todisteita siitä, että Branislav on saattanut jättää huomiotta, voit yrittää avata valituksen uudelleen. Mutta jokainen valitus on meille yhtä tärkeä kuin pelaajille. Luulen, että hän yritti tarpeeksi kovasti ja sai selville kaiken, mitä hän tarvitsi tehdäkseen johtopäätöksensä. Hän katsoi jokaista todistetta, eikä sitä todellakaan otettu kevyesti. Myös kommunikointi kasinon kanssa oli varmasti tärkeää ja juuri sen perusteella se päätyi sellaiseen kuin se meni. Joten kuten sanoin, jos sinulla on mitä tarvitset, voit yrittää uudelleen, mutta jos ei, pelkään, etten voi auttaa sinua enää.

Automaattinen käännös:
4 kuukautta sitten

file

Tässä on mitä lisäsit uudelleen. Valituksen uudelleen avaaminen hylättiin, vaikka todisteet olisivatkin nähtävissä.

"Antamasi uudet tiedot eivät riitä muuttamaan olosuhteita, joissa valitus päätettiin, eivätkä oikeuta sen avaamista uudelleen. Avaamme valituksen uudelleen vain, jos meillä on uutta tietoa, joka viittaa siihen, että valitus on päätetty epäoikeudenmukaisesti."

Et siis huomioinut lähettämiäni todisteita vai yksinkertaisesti kiellät todisteet?

Meinasin jopa uskoa sanojasi, mutta ne olivat vain tavallista farssia.

Joten on virallista, että olet sellaisen kasinon puolella, joka rikkoo ehtojaan ja joka ei sulje itseään pelaamisesta aktiivisella saldolla. Häpeä!!

Se, että Jaro ei enää vastannut, voiko johtua siitä, että hiljensit hänet sen jälkeen, kun hän uskalsi olla kanssani samaa mieltä faktoista?

Tämä voisi varmasti sopia menetelmiisi.

Odotan kuitenkin selkeää ja lopullista lausuntoasi siitä tosiasiasta, että Smokace ei syrjäytä itseään (edes uhkapeliongelmiin), jos aktiivinen tasapaino rikkoo sen ehtoja.

Olen todella utelias tietämään, mikä on puolueeton asemasi, jos sinulla on sellainen.




Automaattinen käännös:
4 kuukautta sitten

Hei, Keskustelin tiimimme kanssa koko tilanteesta ja kysyin myös tärkeistä asioistasi liittyen.

Olemme tulleet siihen tulokseen, että sinun on lähetettävä seuraavat tiedot, jotta voit avata uudelleen. Kirjoitit valituksessasi, että "Jopa chatin kautta olin kysynyt, onko mahdollista sulkea itsensä pois ja silti päästä tilille uusien nostopyyntöjen tekemiseksi, ja vastaus oli EI!"

Joten jos sinulla on todisteita siitä, että olet kertonut kasinolle, jos on mahdollista sulkea pois ja nostaa rahaa, tutkimme tapaustasi tarkemmin. Tämä on varsin olennaista tietoa, ja siksi sinulta evättiin uudelleen avaaminen, koska et lähettänyt mitään sellaista. Onko sinulla tästä tietystä asiasta tietoa, josta olet ilmoittanut kasinolle? Jos kyllä, voit lähettää kuvakaappauksen chatista tai sähköpostista.

Automaattinen käännös:
1...7 8 910
Mene sivulle/ 10 sivua

Liity yhteisöön

Sinun on kirjauduttava sisään, jotta voit kirjoittaa julkaisun.

Rekisteröidy
flash-message-news
Casino Gurun uutiset - Seuraa päivittäisiä uutisia rahapelialalta
Trustpilot_flash_alt
Mitä mieltä olet Casino Gurusta? Jaa palautteesi
christmas_push_alt
Osallistu Pragmatic Playn joulukisaan - jaamme palkintoja 3 000 $ edestä!
Seuraa meitä sosiaalisessa mediassa - päivittäisiä julkaisuja, bonuksia ilman talletusta, uusia kolikkopelejä ja paljon muuta
Tilaa uutiskirjeemme kuullaksesi uusimmista bonuksista ilman talletusta, uusista kolikkopeleistä ja muista uutisista