1 kuukausi sitten

Kertoiko kasino sinulle, miksi he sulkivat tilisi ja nostivat rahasi?
Did the casino tell you why they closed your account and withdrew your money?
VastaaLainaus0
Kertoiko kasino sinulle, miksi he sulkivat tilisi ja nostivat rahasi?
Did the casino tell you why they closed your account and withdrew your money?
Hmm, eli usean tilin käyttöön liittyen kysyisin luultavasti vain, onko sinulla sattunut olemaan tili täällä aiemmin, tai onko kenelläkään taloudessasi tai samassa Wi-Fi-verkossa olevalla myös tili tässä kasinossa. Se voi myös olla heidän kuvailemansa ongelma.
Sitten he sanoivat sinulle, että käytit bonusta väärin, eikö niin? Tarkoittivatko he, että lunastit sen useita kertoja – useilta tileiltä – vai jotain muuta, kuten että panostit yli maksimisumman tai jotain muuta?
Hmm, so regarding multi-accounting, I’d probably just ask if you happened to have an account here in the past, or if anyone in your household or on the same Wi-Fi network also has an account at this casino. That could also be the problem they’re describing.
Then they told you that you abused the bonus, right? Did they mean that you claimed it multiple times—from multiple accounts—or something else, like that you bet over the maximum amount or something else?
Ei, en ole, olen varma. Minulla on vain tuo tili ja bonuksen osalta sain rekisteröitymisbonuksen vain kerran? Ja tämä bonus oli tekemäni talletuksen yhteydessä. Miten tuo bonus on väärinkäyttöä?
no i have not im positive i have not . i only have that account and as far as bonus i was only given a regestration bonus one time ? and this bonus was with a deposit i made how is that abusing bonus ?
Kasino ei yleensä kerro tarkalleen, mitä teit, vaan antaa vain yleisen selityksen suojellakseen itseään. Heidän kuvailemansa perusteella ongelmana näyttää olevan se, että olet saattanut lunastaa saman bonuksen useita kertoja useilla eri tileillä.
Mutta jos sanot, ettet tehnyt mitään sellaista, eikä sinulla ole ketään ympärilläsi, joka olisi tehnyt niin, niin uskon, että tiimimme auttaa sinua.
Tutkinta on käynnissä, joten mielestäni viisainta on odottaa ja katsoa, miten tilanne kehittyy.
The casino usually won't tell you exactly what you did, but will just give a general explanation to protect itself. Based on what they describe, it seems the problem is that you may have claimed the same bonus multiple times across several accounts.
But if you say you didn’t do anything like that, and you have no one around you who did, then I believe our team will give you a hand.
The investigation is ongoing, so I think the smartest thing to do is wait and see how it develops.
joo kiitos no valitan itse asiassa, koska mielestäni kasinoiden ei ole siistiä tehdä niin eli he pelaavat ilman rahaa miten he antavat tarjouksia ja käsittelevät talletuksemme heti ja sinä voitat ja he haluavat tehdä tämän se ei ole ollenkaan siistiä
yes thank you well im actually conplaining because i think thats not cool for casinos to do that imean their playing with out money how do they give offers and process our deposits right away and you win and they want to do this thats not cool at all
Ymmärrän mitä sanot. Katsotaan miten tilanne kehittyy; toivottavasti kaikki on hyvin ja asia selviää.
I get what you're saying. Let's wait and see how the situation develops; hopefully everything will be okay and it will all be cleared up.
Jos et ole rikkonut bonuksen ehtoja, uskon sinun saavan rahasi. Attilan pitäisi ottaa sinuun yhteyttä tänään, joten toivottavasti niin tapahtuu ja tapauksesi etenee.
Odotan innolla päivitystä.
If you haven't violated any terms of the bonus, I believe you'll get your money. Attila should get back to you today, so hopefully that will happen and your case will move forward.
I'll be waiting for an update.
Pelaajana haluan sanoa, että kasinon toiminta vaatiessaan Casino Gurulta notaarin vahvistamia asiakirjoja keskustellakseen pelaajaan liittyvistä asioista näyttää aivan kamalalta. Se tuskin antaa luotettavaa vaikutelmaa.
Olen erittäin iloinen, että suljin tilini siellä sen jälkeen, kun he viivyttivät 7 200 euron nostoani, kunnes kyllästyin ja päädyin uhkapelaamaan rahat pois. Valitettavasti olen myös tajunnut, etten luultavasti olisi koskaan saanut noita varoja kuitenkaan, ottaen huomioon, millaisia vaatimuksia he asettavat ihmisille täällä näiden notaarin vahvistamien asiakirjojen kanssa.
Olen kuitenkin hieman yllättynyt siitä, että heidän pistemääränsä on edelleen korkea 8,1. Se ei muuttunut lainkaan, vaikka he halusivat Casino Gurulta notaarin vahvistaman valtakirjan. Mielestäni pelkästään tuon vaatimuksen olisi pitänyt laskea heidän pistemääräänsä merkittävästi. Mutta minä en ole se, joka tekee näitä päätöksiä.
As a player, I want to say that what the casino is doing when they demand notarized documents from Casino Guru in order to discuss matters regarding the player looks absolutely terrible. It hardly gives a trustworthy impression.
I’m very glad that I closed my account there after they delayed my €7,200 withdrawal until I got tired and ended up gambling the money away. Unfortunately, I’ve also realized that I probably never would have received those funds anyway, considering the kind of requirements they place on people here with these notarized documents.
I am, however, a bit surprised that their rating score is still high at 8.1. It didn’t change at all despite the fact that they wanted a notarized power of attorney from Casino Guru. In my opinion, that requirement alone should have lowered their score significantly. But I’m not the one making those decisions.
Vaikka se ei todellakaan ole käyttäjäystävällisin, olen nähnyt muiden kasinoiden tekevän saman pyynnön. Se riippuu kuitenkin siitä, mikä ongelma on ja miten tiimimme käsittelee sitä, ja siten siitä, onko tällaisen asiakirjan pyytäminen tarkoituksenmukaista.
Kasino ja tapaus, johon viittaat, päättyivät tietenkin huonosti kasinolle, mutta se ei saanut kovin montaa mustaa merkkiä, koska summa ei ollut erityisen korkea. Toisin sanoen turvallisuusindeksi on laskenut.
Even though it’s certainly not the most user-friendly, I’ve seen other casinos make this same request. It depends, however, on what the issue is and how our team handles it and thus whether it’s appropriate to request such a document.
Of course, the casino and the case you’re referring to ended badly for the casino, but it didn’t receive that many black marks since the amount wasn’t particularly high. In other words, the safety index has decreased.
Määrän ei pitäisi ratkaista sitä, pidetäänkö kohtuutonta vaatimusta kohtuullisena vai ei. Prosessi on joko läpinäkyvä ja oikeudenmukainen tai sitten ei, määrästä riippumatta.
Tämänkaltainen käytös kasinolta on myös erittäin vähäistä. Ymmärrän myös, miten he käsittelevät muita valituksiaan. He vastaavat aivan viime hetkellä, rankaisevat pelaajia takautuvilla toimenpiteillä ja niin edelleen.
Siitä huolimatta on todella hyvä, että Casino Guru on olemassa, jotta voimme avoimesti nähdä tämän ja käyttää omaa harkintaamme päättäessämme, haluammeko pelata tällaisella kasinolla.
The amount shouldn’t determine whether an unreasonable requirement is considered reasonable or not. Either the process is transparent and fair, or it isn’t, regardless of the amount.
This kind of behavior from the casino is also very low. I can also see how they handle their other complaints. responding at the very last minute, penalizing players with retroactive measures, and so on.
That said, it’s really good that Casino Guru exists so we can openly see this and use our own judgment when deciding whether we want to play at a casino like this.
Määrä ei määritä prosessin luonnetta, mutta se määrittää mustien pisteiden määrän, jotka sitten otetaan huomioon turvallisuusindeksissä.
Prosessimme on sellainen, että jos sisäisissä keskusteluissa havaitsemme, että kasino on jatkuvasti soveltanut pelaajia kohtaan epäreiluja käytäntöjä pitkän ajanjakson aikana, pyrimme ilmoittamaan siitä pelaajille ja kasinolle, jotta tilanne voidaan muuttaa. Muutaman valituksen perusteella emme kuitenkaan aina pysty selvittämään kaikkea heti, minkä vuoksi tarvitsemme suuremman otoksen. Puhun tässä yleisesti, enkä erityisesti tästä kasinosta.
Joten vaikka se veisi jonkin aikaa, pelaajien ei tarvitse huolehtia siitä, että jätämme nämä ongelmat huomiotta tai ummistamme niiltä silmämme. Mutta toisaalta pelaajien on myös ymmärrettävä, ettei kaikkea voi päätellä esimerkiksi 10 valituksen perusteella; tarvitaan tietty aikajakso, ja sen on tapahduttava johdonmukaisesti.
The amount doesn't determine the nature of the process, but it does determine the number of black points that are then taken into account in the safety index.
Our process is such that if we discover, through internal discussions, that a casino has been consistently enforcing unfair practices against players over a long period of time, we try to inform the players about it, as well as the casino, so that this can be changed. However, based on just a few complaints, we can’t always determine everything right away, which is why we need a larger sample. I’m speaking in general terms here, not specifically about this casino.
So even if it might take some time, players don’t have to worry that we’re ignoring these issues or turning a blind eye to them. But on the other hand, players also need to understand that you can’t determine everything based on, say, 10 complaints; there needs to be a period of time, and it has to be happening consistently.
Ymmärrän syyn suuremman otoskoon tarpeeseen ja siihen, ettei haluta tehdä johtopäätöksiä vain muutaman tapauksen perusteella. Samalla toivon, että otatte huomioon myös valitusten laadun ja vakavuuden, ettekä pelkästään määrän.
Jos useat pelaajat raportoivat samankaltaisista ongelmista pidemmän ajanjakson aikana – vaikka kokonaismäärä ei olisikaan vielä valtava – se voi silti viitata kasinon systemaattiseen käyttäytymismalliin. Muuten on olemassa riski, että kasinot jatkavat kyseenalaisia käytäntöjä melko pitkään, ennen kuin niillä on merkittävää vaikutusta heidän turvallisuusindeksiinsä.
Arvostan sitä, että sanotte, ettei näitä asioita jätetä huomiotta, mutta pelaajan näkökulmasta läpinäkyvyys ja varhaisvaroitus ovat aivan yhtä tärkeitä kuin tilastollinen varmuus.
I understand the reasoning behind needing a larger sample size and not wanting to draw conclusions based on only a few cases. At the same time, I hope you also take into account the quality and seriousness of the complaints, not just the quantity.
If multiple players report similar issues over a longer period of time — even if the total number is not yet massive — that can still indicate a systematic pattern of behavior from the casino. Otherwise, there is a risk that casinos can continue questionable practices for quite a long time before it has any meaningful impact on their safety index.
I appreciate that you say these issues are not being ignored, but from a player’s perspective, transparency and early warnings are just as important as statistical certainty.
Kyllä, ehdottomasti. Meidän ei tarvitse odottaa 1 000 valitusta ennen kuin alamme nähdä kaavaa ja ummistaa silmämme siltä. Kuten sanoin, jos tiimimme havaitsee jotain ja näkee, että kasino rikkoo järjestelmällisesti jotain epäreilua, yritämme sisällyttää sen arvosteluumme. Jos he eivät puutu näihinkään ongelmiin, se johtaa yleensä myös heidän luokituksensa laskuun.
Ymmärrän, että pelaajat huomaavat joskus tiettyjä asioita aikaisemmin tai he saattavat ajatella, että jos he näkevät joitakin yhteyksiä, niiden täytyy olla juuri niin kuin he olettavat. Mutta usein näin ei ole. On yksinkertaisesti tärkeää, että pidämme kiinni prosesseistamme, ja voin vakuuttaa teille, ettemme ummista silmiämme millekään. Meillä on jopa vaatimuksia tästä, tai keskustelemme yhdessä siitä, mitä teemme tietyissä tilanteissa, mitä rangaistuksia kasino saa ja mitä haluamme heidän korjaavan. Kommunikoimme tästä myös kasinoiden kanssa, kun he ovat kiinnostuneita tekemään muutoksia ja niin edelleen. Joten mielestäni aivan kuten annamme kasinoille mahdollisuuden korjata asioita, pyrimme myös varoittamaan pelaajia, että jokin ei ole aivan oikein, ja heijastamaan sitä turvallisuusindeksissä tai arvioinnissa varoitusten avulla.🙂
Yes, definitely. We don't need to wait for 1,000 complaints before we start to see a pattern and turn a blind eye to it. As I said, if our team uncovers something and sees that a casino is systematically violating something that isn't fair, we try to include it in our review. If they don’t address those issues either, it usually leads to a drop in their rating as well.
I understand that players sometimes notice certain things sooner, or they might think that if they see some connections, it must be exactly as they assume. But often, that’s not the case. It’s simply important for us to stick to our processes, and I can assure you that we don’t turn a blind eye to anything. We even have calls for this, or we discuss together what we’ll do in certain situations, what penalties a casino will receive, and what we want them to fix. We also communicate this with the casinos when they’re interested in making changes and so on. So I think that just as we give casinos a chance to fix things, we also try to alert players that something isn’t quite right when that’s the case and reflect that in the safety index or in the review through warnings.🙂
Ilmaisia ammattikoulutuskursseja nettikasinoiden työntekijöille, joiden tarkoituksena on jakaa alan parhaita käytäntöjä, parantaa pelaajakokemusta ja edistää reiluja rahapelejä.
Aloite, jonka lanseerasimme tavoitteenamme luoda maailmanlaajuinen omaehtoinen sulkujärjestelmä, jonka avulla haavoittuvaiset pelaajat voivat estää pääsynsä kaikkiin rahapeleihin netissä.
Alusta, joka on luotu esittelemään kaikkea sitä, mitä teemme, jotta visio turvallisemmasta ja läpinäkyvämmästä nettirahapelialasta muuttuisi todellisuudeksi.
Kunnianhimoinen projekti, jonka tavoitteena on juhlistaa nettipelialan mahtavimpia ja vastuullisimpia yrityksiä ja antaa niille niiden ansaitsemaa tunnustusta.
Casino.guru on riippumaton tietolähde, joka tarjoaa tietoa nettikasinoista ja nettikasinopeleistä. Se ei ole minkään rahapelioperaattorin tai muun instituution ohjaama. Kaikki arvostelumme ja oppaamme tehdään rehellisesti, riippumattoman asiantuntijatiimimme parhaan tiedon ja arvostelukyvyn pohjalta. Nämä arvostelut ja oppaat on kuitenkin tarkoitettu vain tarjoamaan tietoa, eikä niitä voi pitää lainopillisina neuvoina tai luottaa niihin sellaisina. Varmista aina, että täytät kaikki säädösten asettamat vaatimukset, ennen kuin pelaat millään kasinolla.
Tarkista saapuneet viestisi ja paina linkkiä, jonka lähetimme osoitteeseen:
youremail@gmail.com
Linkki vanhenee 72 tunnin kuluessa.
Tarkista "roskaposti" ja "tarjoukset" -kansiosi tai paina alla olevaa painiketta.
Vahvistusviesti on lähetetty uudelleen.
Sinut ohjataan pian kasinon sivustolle. Ole hyvä ja odota. Jos käytät mainostenesto-ohjelmistoa, tarkista sen asetukset.