Näyttää siltä, että edellinen viestini ymmärrettiin jälleen kerran väärin. Luethan sen huolellisesti, jos saan kohteliaasti pyytää.
Emme käytä täällä termejä kuten "velvollisuus", ja kuten ilmoitin, koska meillä ei ole oikeutta tutkia kasinopelejä – vain lisenssiviranomainen voi tehdä sen – teemme yhteistyötä GameCheckin kanssa kattaaksemme tämän alan ulkoisesti.
Siksi on hyvin mahdollista, ettet ole ollenkaan tyytyväinen.
data@casino.guru
Kollegoillani ei kuitenkaan, kuten aina, ole aikaa vastata jokaiseen sähköpostiin. Yllättyisit, kuinka moni tutkija lähettää meille sähköpostia jatkuvasti; meillä ei valitettavasti ole siihen kapasiteettia.
It seems my previous post was misunderstood once more. Please read carefully, if I may ask you politely.
We do not work with terms like "duty" here, and as I informed you, since we are in no position to investigate casino games—only the licensing authority can do that—we are cooperating with the GameCheck to cover this field externally.
Hence, it is highly possible that you won't be satisfied at all.
data@casino.guru
My colleagues, as always, do not have enough time to respond to every email, though. You would be surprised how many investigators are emailing us constantly; we sadly lack the capacity.



Olet mitätön, valehteleva huijari
Riittääkö tuo vai tarvitsetko lisää arvosteluja muista pelaajista!!!!
Meillä on suosittu sanonta: "Valheen köysi on lyhyt."


