Hei, ja päinvastoin ja käytännöllisemmästä näkökulmasta, koska mainitsemasi odotetut aikataulut voivat aina muuttua, heti kun sallimme tutkinnan kolmen päivän kuluttua (itse asiassa ilman minkäänlaista viivytystä kasinon puolella), koko järjestelmä romahtaisi, koska käsittelyä odottavien valitusten määrä olisi valtava, kollegani viivästyisivät, eikä kasinolla olisi tarpeeksi aikaa keskittyä todella maksuihin; heillä olisi ollut vaikeuksia edes vastata ja selittää valituksessa esitettyä asiaa.
Yksinkertaisesti sanottuna, yritimme, ja se oli pelaajille huonoin vaihtoehto. Pidämme tätä mallia käytännössä kestävänä ratkaisuna. Tietysti siinä on omat vikansa, kuten kaikessa muussakin, mutta verrattuna muihin vastaavanlaisiin palveluihin, sanoisin, että se toimii varsin hyvin.
Muuten, sanoit sen hyvin: jotkut kasinoryhmät ovat aina myöhässä maksujen kanssa, ja koska ne löytyvät foorumilta, käyttäjäarvosteluista ja valituksista, tiedot ovat jo olemassa.
Minulla saattaa olla neuvo: korkeampi turvallisuusindeksi ei takaa nopeita kotiutuksia; se kertoo, että kasino maksaa lopulta oikeudenmukaisesti.
Ymmärrän, että pelaajan näkökulmasta tilanne ei ole ihanteellinen, ja ymmärrän sen.
Automaattinen käännös: