Ei, odotetusti. Vahvistuksen jälkeen minulla oli kaksi nostovaihtoehtoa, krypto- tai pankkitalletus. Valitsin krypton. Viikkoa myöhemmin se hylättiin teknisen ongelman vuoksi. Ei varoitusta, ei selitystä. Sitten käskettiin käyttämään pankin nostovaihtoehtoa. Minulle kerrottiin, että minut oli asetettu merkin loppuun, koska olin peruuttanut edellisen noston. Kyllä, se on totta, he täyttävät sen ja sitten rankaisevat minua peruutuksen lähettämisestä uudelleen. Tekikö nosto pankkiin, sitten minua pyydettiin toimittamaan tiliotteet.
Kieltäydyin toteamalla, että olin toimittanut enemmän kuin tarpeeksi asiakirjoja, ja antamalla heille pankkitiedot antaisi kasinolle mahdollisuuden päästä käsiksi pankkisäästöni ottaen huomioon kaikki jo toimittamani vahvistusasiakirjat. Yksinkertaisesti sanottuna se on turvallisuusriski.
Joka tapauksessa he jumiutuvat, keksivät tekosyitä ja vaativat tietoja, joihin heillä ei ole oikeutta. Talletin käteiskoodilla, joten miksi he vaativat pankkitietoja. Lompakoilla tehdyt talletukset, niiden ehtojen mukaan nostojen tulee mennä lompakkoon Tai talletusmenetelmään.
Katsos, minulla oli tunne, että tämä kasino oli riski liittyessäni. Ja toki, voisin vain antaa pankkitiedot. Mutta en aio tehdä sitä.
Mikä on minun keinoni? Katso tätä tilaa. Olen kulkenut tällä tiellä parin kasinon kanssa. He kaikki maksavat lopulta, jos heidän korttinsa prosessoijat lopettavat talletusten tai varojen siirtämisen tai vastaanottamisen. . Sääntelyviranomaiset hyväksyvät nyt kiistat ja toimivat niiden perusteella. Ei kauan sitten he tekivät kaiken. Se on vain kipua perseessä. Ja ajanhukkaa. Mutta siihen he luottavat. He luottavat siihen, että pelaajat luovuttavat.
Automaattinen käännös: