Ei, odotetusti. Vahvistuksen jälkeen minulla oli kaksi nostovaihtoehtoa, krypto- tai pankkitalletus. Valitsin krypton. Viikkoa myöhemmin se hylättiin teknisen ongelman vuoksi. Ei varoitusta, ei selitystä. Sitten käskettiin käyttämään pankin nostovaihtoehtoa. Minulle kerrottiin, että minut oli asetettu merkin loppuun, koska olin peruuttanut edellisen noston. Kyllä, se on totta, he täyttävät sen ja sitten rankaisevat minua peruutuksen lähettämisestä uudelleen. Tekikö nosto pankkiin, sitten minua pyydettiin toimittamaan tiliotteet.
Kieltäydyin toteamalla, että olin toimittanut enemmän kuin tarpeeksi asiakirjoja, ja antamalla heille pankkitiedot antaisi kasinolle mahdollisuuden päästä käsiksi pankkisäästöni ottaen huomioon kaikki jo toimittamani vahvistusasiakirjat. Yksinkertaisesti sanottuna se on turvallisuusriski.
Joka tapauksessa he jumiutuvat, keksivät tekosyitä ja vaativat tietoja, joihin heillä ei ole oikeutta. Talletin käteiskoodilla, joten miksi he vaativat pankkitietoja. Lompakoilla tehdyt talletukset, niiden ehtojen mukaan nostojen tulee mennä lompakkoon Tai talletusmenetelmään.
Katsos, minulla oli tunne, että tämä kasino oli riski liittyessäni. Ja toki, voisin vain antaa pankkitiedot. Mutta en aio tehdä sitä.
Mikä on minun keinoni? Katso tätä tilaa. Olen kulkenut tällä tiellä parin kasinon kanssa. He kaikki maksavat lopulta, jos heidän korttinsa prosessoijat lopettavat talletusten tai varojen siirtämisen tai vastaanottamisen. . Sääntelyviranomaiset hyväksyvät nyt kiistat ja toimivat niiden perusteella. Ei kauan sitten he tekivät kaiken. Se on vain kipua perseessä. Ja ajanhukkaa. Mutta siihen he luottavat. He luottavat siihen, että pelaajat luovuttavat.
Nope, as expected. After verification was done, I had two withdrawl options, crypto or bank depisit. I chose crypto. Week later it was rejected claiming technical issue. No warning, no explanation.Then told to use bank withdrawl option. Told I had been placed at end of cue because I'd canceled previous withdrawl. Yea, that's right, they stuff it up, then penalise me for resubmitting withdrawl. Did the withdrawl to bank thing, then I was asked to provide bank statements.
I refused, stating that I had provided more than sufficient documentation, and by providing them bank details would give casino the ability to access my bank saving considering all the verification documents I'd already provided. Put simply, it's a security risk.
Either way, they are stalling, making excuses and demanding information they are not entitled. I deposited with cashtocode , so why do they demand banking details. Deposits made with wallets, under their terms withdrawls should go into a wallet Or into the method used for depositing.
Look, I had a feeling this casino was a risk when I joined. And sure, I could just provide the bank details. But I won't be doing that.
What is my recourse? Watch this space. I've been down this track with couple casinos. They all eventually pay should their card processors stop clearing or accepting deposits or fund transfers. . Regulators now accept and act on disputes. Wasn't long ago they did stuff all. Its just a pain in the ass. And a time waster. But that's what they rely on. They rely on players giving up.
Kirjoittajan muokkaama 7 kuukautta sitten
Automaattinen käännös: