Hei Radka,
Asiani on melko monimutkainen, koska se on ollut käynnissä SpiderVegasin kanssa ja tapaus hylättiin, koska lisenssinhaltija hylkäsi sen. Jälkeenpäin kävi ilmi, että heillä ei yksinkertaisesti ollut lisenssinantajansa/omistussuhteensa kasinoon ollenkaan.
Koska Billionvegasin omistaja on sama omistaja kuin SpiderVegasin, lähetin valitukseni heille ja he eivät tietenkään vastanneet siihen. Joten otin yhteyttä niiden lisenssinhaltijaan, jonka he väittivät saaneensa lisenssin. Tuon prosessin aikana kasino poisti DiamondMarketing NV:n käyttöehdoistaan ikään kuin sitä ei olisi koskaan kirjoitettu siihen (päivityksen julkaisemisen sijaan), ja tässä prosessissa kasino otti minuun yhteyttä ja tarjosi minulle bonuksen, jos jätän asiani ja sanoivat, että he eivät ole linkitetty DiamondMarketing NV:hen. Mutta kun hylkäsin heidän tarjouksensa, he herjasivat minua ja uhkasivat oikeudenkäynnillä, jos en lopeta tapausta. Suurin vitsi on, että he eivät koskaan haasta minua oikeuteen, koska he tietävät, että he paljastuvat silloin.
Joka tapauksessa, kun kului jonkin aikaa, lisenssinhaltija lopetti tutkimuksensa ja vahvisti väitteeni, vaikka kasino kiisti sen siitä, kuka on kasinon omistaja, ja nyt olen maassani ja saan neuvoja lakitoimistolta, kuinka ne voidaan sulkea. kaikki osapuolet ja saan rahani takaisin korvausvaatimuksen kera.
Ja vaikka kasino toimii edelleen, he käyttävät nyt samaa petosta (itse asiassa sitä kutsutaan väärennökseksi) asettamalla verkkosivustolleen Antillephone-logon huijatakseen pelaajia. Mielestäni se on 0,0 pisteen arvoinen, koska pelaajien ei pitäisi koskaan yrittää liittyä heihin.
Voin tietysti toimittaa sinulle sähköpostit yksityisesti tarkistaaksesi ne, koska en voi jakaa tätä tällä alustalla.
Automaattinen käännös: