Ymmärrän sinua, mutta ennen valitusta kasinon luokitus oli 4,4
Etkö usko, että vain 0,2 pisteen pudotus 4,4:stä 4,2:een ei motivoi kasinoa neuvottelemaan?
Summa, jolla minulta on huijattu, on erittäin korkea, joten kasinon näkökulmasta he yksinkertaisesti haluavat olla sanomatta mitään ja menettää 0,2 pistettä arvioinnista, ja olla neuvottelematta ja sitten heidän pitäisi myöntää virheensä.
I understand you, but before my complaint the casino had a rating of 4.4
Don't you think that a drop of just 0.2 points from 4.4 to 4.2 does not motivate the casino to negotiate?
The amount for which I was defrauded is very high, so from the casino's point of view, they simply prefer not to say anything at all and lose the 0.2 points for evaluation, and not negotiate and then they would have to admit their mistake.
Rozumiem was,jednak przed moją skarga kasyno miało ocenę 4.4
Czy nie uważają państwo że spadek zaledwie o 0.2 pkt z 4.4 na 4.2 wcale nie motywuje kasyna do negocjacji ?
Kwota na którą zostałem oszukany jest bardzo wysoka zatem z punktu widzenia kasyna po prostu wola się wogole nie odezwać i stracić te 0.2 pkt do oceny nic podjąć negocjacje i wtedy by musieli się przyznać do swojego błędu
Automaattinen käännös: