Draga Katarina,
Hvala vam na odgovoru. Odgovoriću na vaša pitanja u nastavku, ali bih takođe želeo da pružim suštinski kontekst jer problem sa VIP bonusom za čipove nije izolovan incident. Na Blaze Spins sam doživeo niz nedoslednosti koje, zajedno gledano, pokazuju obrazac nejasnih ili kontradiktornih pravila koja mogu igrače dovesti u značajan nepovoljan položaj.
Da prvo odgovorim na vaša pitanja:
- Igrač sam u Blaze Spins-u od 22. septembra 2025. godine.
- Ovo nije bio moj prvi bonus u kazinu.
- Da, mogu da vam pružim svoju istoriju igara i uskoro ću vam je poslati imejlom.
Sada, u vezi sa širim obrascem koji se direktno odnosi na ovu žalbu:
Pre incidenta sa VIP čipom, naišao sam na nekoliko situacija u kojima su prikazane informacije, promotivni materijali i objašnjenja podrške kazina bili u suprotnosti jedni s drugima.
Jedan primer dolazi iz promotivnog imejla koji sam dobio za dnevni bonus „bez obaveza", u kojem je pisalo:
„Primer: Uplatite 100 dolara → Igrajte sa 120 dolara"
Povucite se nakon samo jednog odigravanja.
i:
„Dostupno svakodnevno. Maksimalni bonus 500 dolara. Klađenje: 1x. Važi za sve igre. Nema ograničenja otkupa."
Nije bilo pomena ni o kakvoj „lepljivoj" ili zaključanoj komponenti; međutim, nakon što sam ispunio uslov za klađenje, podrška me je obavestila da se 10 evra sa mog stanja smatra bonusom koji se ne može isplatiti, iako je moj novčanik prikazivao celu sumu kao isplativu sa 0 preostalih klađenja. Ovo nije u skladu sa industrijskim standardima, gde su ograničena sredstva uvek vidljivo odvojena.
Zatim sam naišao na sledeći problem sa besplatnim okretajima: Poslat mi je promotivni imejl sa ponudom od 20 besplatnih okretaja, ali link nije radio. Kada sam kontaktirao ćaskanje uživo, rečeno mi je da se okretaji ne mogu primeniti jer „to meša sredstva i to je strogo protiv pravila kazina". Pa ipak, u istom trenutku, moj nalog mi je dozvolio da ručno aktiviram drugi set od 50 besplatnih okretaja bez ikakvog upozorenja, i ništa u uslovima nije ukazivalo da bi aktiviranje tih okretaja stvorilo situaciju „mešanih sredstava" ili ugrozilo moj saldo.
Ovo stvara opasnu rupu u zakonu za igrače. Da bismo ilustrovali: zamislite da igrač ima 100 evra na svom balansu, aktivira besplatne okrete u dobroj veri, osvoji 2 evra, zatim nastavi uspešno da igra i poveća svoj ukupan balans na 800 evra. Prema tumačenju kazina, ta 2 evra dobitka od besplatnih okretaja mogu se naknadno koristiti kao razlog za odbijanje isplate celih 800 evra, iako je sam sistem dozvolio aktivaciju. Igrač koji deluje u dobroj veri može biti kažnjen jer sistem dozvoljava nešto što podrška kasnije tvrdi da je „protiv pravila".
Moja centralna poenta je sledeća: ako određena sredstva nisu dozvoljena za isplatu, novčanik bi to trebalo jasno da odražava. Ako je mešanje sredstava zabranjeno, sistem bi jednostavno trebalo da spreči igrača da aktivira bilo koje besplatne okrete dok već ima postojeći balans. Umesto toga, interfejs Blaze Spins-a sugeriše da je nešto dozvoljeno, a tek nakon toga podrška tvrdi da nije bilo.
Ovo me dovodi do trenutnog problema sa VIP čip bonusom, koji prati isti obrazac:
• Prozor sa bonusom je prikazivao preostali 1 dan i 18 sati.
• Skoro sam završio sa klađenjem.
• Ćaskanje uživo je potvrdilo da „sve izgleda dobro" i da nema znakova isteka roka.
• Bonus je nestao usred runde, uklanjajući 118,75 € sa mog stanja.
• Tek nakon što je stanje nestalo, dato mi je objašnjenje koje je u suprotnosti i sa tajmerom na ekranu i sa informacijama koje je dala podrška.
S obzirom na ponovljena neslaganja između onoga što Blaze Spins prikazuje igračima i onoga što kasnije sprovode, teško je imati poverenja u tačnost njihovih objašnjenja.
Iz ovih razloga, zahtevam:
• Ponovno uspostavljanje VIP bonusa sa čipovima uz ispravan preostali uslov za klađenje,
• Vraćanje iznosa od 118,75 € koji je uklonjen bez upozorenja, i
• Jasno objašnjenje zašto je bonus uklonjen uprkos tome što je sistem naznačio da važi još jedan dan i 18 sati.
Uskoro ću vam poslati svoju istoriju igara. Hvala vam na pomoći.
Dear Katarina,
Thank you for your reply. I will answer your questions below, but I would also like to provide essential context because the issue with the VIP Chip bonus is not an isolated incident. I have experienced a number of inconsistencies at Blaze Spins that, taken together, show a pattern of unclear or contradictory rules that can place players at a significant disadvantage.
To address your questions first:
- I have been a player at Blaze Spins since 22 September 2025.
- This was not my first bonus with the casino.
- Yes, I can provide my game history and will email it to you shortly.
Now, regarding the broader pattern that directly relates to the present complaint:
Before the VIP Chip incident, I encountered several situations where the casino’s displayed information, promotional materials, and support explanations contradicted one another.
One example comes from a promotional email I received for a daily "no strings" bonus, which stated:
"Example: Deposit $100 → Play with $120
Withdraw after just 1x playthrough."
and:
"Available daily. Max bonus $500. Wagering: 1x. Applies to all games. No redemption limit."
There was no mention of any "sticky" or locked component; however, after completing the wagering requirement, support informed me that €10 of my balance was considered a non-withdrawable bonus amount, even though my wallet showed the entire sum as withdrawable with 0 wagering remaining. This is not aligned with industry standards, where restricted funds are always visibly separated.
I then encountered the following issue with free spins: I was sent a promotional email offering 20 free spins, but the link was broken. When I contacted Live Chat, I was told the spins could not be applied because "it’s mixing funds and it’s strictly against casino rules." Yet at that same moment, my account allowed me to manually activate a different set of 50 free spins with no warning of any kind, and nothing in the terms indicated that activating those spins would create a "mixed funds" situation or endanger my balance.
This creates a dangerous loophole for players. To illustrate: imagine a player has €100 in their balance, activates free spins in good faith, wins €2, then continues to play successfully and increases their total balance to €800. Under the casino’s interpretation, those €2 of free spin winnings could be used after the fact as grounds to refuse a payout for the entire €800, even though the system itself allowed the activation. A player acting in good faith could be penalized because the system permits something the support later claims is "against the rules."
My central point is this: if certain funds are non-withdrawable, the wallet should clearly reflect it. If mixing funds is prohibited, the system should simply prevent a player from activating any free spins while they have an existing balance. Instead, Blaze Spins’ interface suggests something is allowed, and only afterwards does support claim it was not.
This brings me to the current issue with the VIP Chip bonus, which follows the same pattern:
• The bonus window displayed 1 day and 18 hours remaining.
• I was nearly finished wagering.
• Live Chat confirmed that "everything looks good" and saw no sign of expiry.
• The bonus vanished mid-round, removing €118.75 from my balance.
• Only after the balance disappeared was I given an explanation that contradicts both the on-screen timer and the information provided by support.
Given the repeated mismatches between what Blaze Spins shows to players and what they later enforce, it is difficult to have confidence in the accuracy of their explanations.
For these reasons, I am requesting:
• Reinstatement of the VIP Chip bonus with the correct remaining wagering requirement,
• Restoration of the €118.75 balance removed without warning, and
• A clear explanation of why the bonus was removed despite the system indicating that it was valid for another day and 18 hours.
I will forward my game history shortly. Thank you for your assistance.
Automatski prevedeno: