Rakas Hoshy,
Luulen, että näiden sääntöjen enimmäispalkinto tarkoittaa jotain muuta. "Käteisbonukselle" on maksimipalkinto "100% Deposit Cash Match", joka ilmaisee ennemminkin prosenttiosuuden pelaajan talletuksesta, joka on lisätty tilille bonuksena siihen liittyvän talletuksen kanssa. Joten en ole edes varma, mitä "35x Boost" tarkoittaa tässä tapauksessa. Joka tapauksessa, en näe siellä mitään maksimaalisesta nostosta, paitsi sääntö, johon he viittasivat, jota pidämme epäreiluna.
Hyvä Joya Casino Team ,
Yleensä bonuskohtaiset säännöt hallitsevat yleisiä sääntöjä. Tervetuliaistalletustarjouksen bannerissa oleva tieto oli selkeä - "Ei maksimirahoitusta". En ole varma, kuinka voimme pitää näitä tietoja merkityksettöminä tai etteivät ne vaikuttaneet käyttäjän "kokemukseen". Vaikka se ei kuitenkaan vaikuttanut hänen kokemukseensa, se vaikutti ehdottomasti hänen voittoihinsa... Miksi puhumme kokemuksesta?
Miksi kukaan lukisi Säännöt ja ehdot bannerin ja/tai bonuskohtaisten sääntöjen vuoksi?
Tämä on tervetulotalletustarjouksen "Näytä lisää" -osiossa oleva sääntö (Boost Bonus -osa):

- Uskallan väittää, että useimmat pelaajat eivät lue täydellisiä sääntöjä ja ehtoja; Tämä ei kuitenkaan ole syy kasinolle luoda ja soveltaa epäreiluja sääntöjä voittoihinsa tai antaa heille harhaanjohtavia tietoja, odottaen kasinon lukevan täydelliset ehdot ja etsivän ristiriitaisia epäreiluja sääntöjä, joita voitaisiin soveltaa heidän voittoihinsa, varsinkin jos iso banneri sanoo, ettei enimmäisnostoa ole, ja bonuskohtaiset säännöt eivät myöskään kerro mitään maksimaalisesta kotiutussummasta; En myöskään löytänyt siitä mitään kasinon käyttöehtojen "Promootiot"-osiosta
- Kuten jo mainittiin, pidämme yleensä sääntöjä, kuten 7.10 (pelaajien voittojen rajoittaminen heidän talletustensa perusteella), epäoikeudenmukaisina, varsinkin jos se liittyy oikean rahan talletuksiin ja voittoihin, mikä näkyy mielestäni kasinon luokituksessa keskiviikkona; vaikka kasino poisti bannerin, se ei muuta käyttäjän tilannetta ja sitä, että kasino antoi hänelle virheellisiä tietoja riippumatta siitä oliko se virhe vai ei
- Sääntö 7.10 sisältää myös tämän ehdon -> " Talletusvaatimus: Tee 5 talletusta, joiden yhteenlaskettu summa on vähintään 250 €. " Kuinka monta talletusta hän teki ja kuinka paljon hän talletti yhteensä? Kuinka paljon hänen pitäisi tallettaa, jotta kasino pitää sen riittävänä kaikkien hänen voittonsa kotiuttamiseen? Ymmärränkö oikein, että jos hän tekisi alle 5 talletusta, olisi okei, jos hän tekisi vain yhden talletuksen saavuttaakseen 250 € talletetun summan, ja hän olisi oikeutettu kotiuttamaan kaikki voittonsa/saldonsa? Tai miten kasino sen kuvittelee, kiitos? Tai miksi kasinon pitäisi takavarikoida hänen voittonsa, jos hän silti pystyy täyttämään "talletusvaatimuksen" ja nostamaan kaiken?
Joka tapauksessa siinä ei ole mitään järkeä. Tilanne ja olosuhteet ovat selvät, ja kantamme on jo selitetty.
Jos et voi tarjota meille mitään oleellista tai merkityksellistä, voitko yksinkertaisesti antaa meille selkeät tiedot siitä, mikä on kasinon lopullinen päätös asiassa? Pystyykö ja haluaako kasino harkita päätöstään uudelleen vai pysyykö se ennallaan?
Huomaa, että emme viivytä prosessia turhaan tällä kertaa, ja vaikka vältät vastaamatta viimeisiin kysymyksiini kasinon lopullisesta päätöksestä, valitus suljetaan kerättyjen tietojen perusteella.
Kiitos ymmärryksestäsi. Odotan innolla kuulevamme sinusta.
Dear hoshy,
I think that the maximum prize in those rules means something different. There is the maximum prize "100% Deposit Cash Match" for the "Cash Bonus", which rather indicates the % of a player's deposit added to an account as a bonus with a related deposit. So, I am not even sure what exactly "35x Boost" means in this case. Anyway, I cannot see anything about the maximum cashout at all there, except the rule they referred to, which we consider unfair.
Dear Joya Casino Team,
Usually, bonus-specific rules prevail over general rules. The information on the banner for the Welcome Deposit Offer was clear - "No max cash out". I am not sure how we could consider this information irrelevant or that it did not influence the user's "experience". However, even if it did not influence his experience, it definitely influenced his winnings... Why are we talking about an experience?
Why would anyone read the Terms and Conditions due to something clear from the banner and/or bonus-specific rules?
This is a rule from the "View More" section of the Welcome Deposit Offer (Boost Bonus part):

- I dare to claim that most players do not read the full Terms and Conditions; however, that is not a reason for the casino to create and apply unfair rules to their winnings or provide them with misleading information, expecting they will read the full Terms and Conditions, searching for contradictory unfair rules that could be applied to their winnings, especially if a big banner says there is no maximum cashout and bonus-specific rules says nothing about the maximum cashout either; I could not find anything about it in the "Promotions" part of the casino's Terms and Conditions either
- As was already mentioned, we generally consider rules like 7.10 (limiting players' winnings based on their deposits) unfair, especially if it is related to real money deposits and winnings, which will be reflected in the casino's rating on Wednesday, I believe; although the casino removed the banner, it does not change the user's situation and that the casino provided him with incorrect information, regardless of it being a mistake or not
- Rule 7.10 also includes this condition -> "Deposit Requirement: Complete 5 deposits with a total accumulated amount of at least €250." How many deposits did he make, and how much did he deposit in total? How much is he supposed to deposit so the casino considers it sufficient for withdrawing all his winnings? Do I understand correctly that if he made less than 5 deposits, it would be alright if he made only one deposit to reach the €250 deposited amount, and he would be eligible to withdraw all his winnings/balance? Or how does the casino imagine it, please? Or why should the casino confiscate his winnings if he is still able to meet the "Deposit Requirement" and withdraw everything?
Anyway, it makes no sense at all. The situation and circumstances are clear, and our position was already explained.
If there is nothing relevant or meaningful you can provide us with, can you simply provide us with clear information on what is the casino's final decision regarding the matter? Is the casino able and willing to reconsider its decision, or does it remain unchanged?
Please note that we will not drag the process out unnecessarily this time, and even if you avoid answering my last questions about the casino's final decision, the complaint will be closed based on the gathered information.
Thank you for understanding. Looking forward to hearing from you.
Automaattinen käännös: