Hei Thisisbs,
Ensinnäkin, pyydän vilpittömästi anteeksi viivästynyttä vastausta.
Kiitos paljon kärsivällisyydestäsi ja kaikista tiedoista ja todisteista, joita olet tähän mennessä antanut – arvostan niitä todella.

Olen myös huolellisesti tarkistanut jakamasi WhatsApp-viestinnän (katso yllä oleva kuvakaappaus). Keskustelusta näyttää siltä, että VIP-managerisi mainitsi, että olit tehnyt useita eri pyyntöjä samanaikaisesti, mukaan lukien:
- talletusrajan asettaminen nollaan,
- tilin sulkemisen pyytäminen,
- keskustella vetäytymisistä ja
- bonusten vastaanottaminen tai niistä keskusteleminen.
Sitten johtaja ehdotti vaiheittaista etenemistä, priorisoimalla nostoa ensin, ja pyysi peruuttamaan muut pyynnöt väliaikaisesti.
Tämän perusteella haluan selventää muutamia tärkeitä kohtia:
- Pitääkö paikkansa, että sovitte noston (72 €) priorisoimisesta ennen muiden pyyntöjen käsittelyä?
- Vahvistitko missään vaiheessa selvästi, että haluat edelleen tilin sulkemisen tai tiukan talletusrajoituksen sovellettavan välittömästi, riippumatta nostosta?
- Mikä tärkeintä, ilmoititko kasinolle nimenomaisesti (missä tahansa viestinnässäsi), että pyyntösi liittyi peliongelmaan tai pelinhallinnan menetykseen?
Nämä yksityiskohdat ovat ratkaisevan tärkeitä arviointimme kannalta.
Ymmärräthän, että asian käsittely vaikeutuu huomattavasti, jos:
- useita pyyntöjä (rajoitukset, sulkeminen, bonukset, nostot) tehdään samanaikaisesti ja ne voivat vaikuttaa ristiriitaisilta, tai
- kasinolle ei ilmoitettu selkeästi pyynnön syytä (esim. peliongelma).
Kuvakaappaus viittaa siihen, että kasino on saattanut tulkita pyyntösi sekoittuneiksi tai muuttuviksi prioriteeteiksi, mikä voi vaikuttaa tilanteen käsittelyyn.
Kiitos.
Hi Thisisbs,
First of all, please accept my sincere apologies for the delayed reply.
Thank you very much for your patience and for all the information and evidence you have provided so far — I truly appreciate it.

I have also carefully reviewed the WhatsApp communication you shared (see screenshot above). From this conversation, it appears that your VIP manager mentioned that you had made several different requests at the same time, including:
- setting a deposit limit to zero,
- requesting account closure,
- discussing withdrawals, and
- receiving or discussing bonuses.
The manager then suggested proceeding step by step, prioritizing the withdrawal first, and asked to cancel other requests temporarily.
Based on this, I would like to clarify a few important points:
- Is it correct that you agreed to prioritize the withdrawal (€72) before proceeding with other requests?
- Did you at any point clearly confirm that you still wanted account closure or a strict deposit limit applied immediately, regardless of the withdrawal?
- Most importantly, did you explicitly inform the casino (in any of your communication) that your request was related to a gambling problem or loss of control?
These details are crucial for our assessment.
Please understand that it becomes significantly more difficult to proceed with a case if:
- multiple requests (limits, closure, bonuses, withdrawals) are made simultaneously and may appear contradictory, or
- the casino was not clearly informed about the reason behind the request (e.g., gambling problem).
The screenshot suggests that the casino may have interpreted your requests as mixed or changing priorities, which can impact how they handled the situation.
Thank you.
Automaattinen käännös: