Hei Michal, hei AceBet-tiimi,
Luin viimeisimmän kommenttisi ja minun on pakko korjata antamasi harhaanjohtava vaikutelma.
1. Vanha tili ja sähköposti
Käytät sitä tosiasiaa, että tämä sähköposti on linkitetty Cases.gg-profiiliini (CA-185328) ja vanhaan AceBet-tiliini (AB-990764), todisteena usean tilin käytöstä.
Totuus on:
Saatuaani porttikiellon AceBetissä otin yhteyttä Clash.gg-tukeen saadakseni apua. Todistaakseni olevani ryhmänne laillinen ja pitkäaikainen käyttäjä, ilmoitin vapaaehtoisesti ja rehellisesti ylläpitäjälle pelanneeni vuosia cases.gg- ja clash.gg-sivustoilla. Lähetin jopa kuvakaappauksen Cases-profiilistani.
Vasta annettuani nämä tiedot, tukitiiminne otti yhtäkkiä esiin vanhan AceBet-tilin ja käytti sitä pääargumenttina minua vastaan. Tämä viittaa vahvasti siihen, ettet edes tiennyt siitä etukäteen.
2. Ensimmäisen (vanhan) tilin toiminta – luotu 26. helmikuuta 2026
Tämä oli puhtaasti unohtunut testitili:
En tehnyt yhtään merkittävää talletusta (en voi tarkistaa, koska olen porttikiellon alla)
En lunastanut mitään bonusta
Katselin vain hetken ympärilleni ja unohdin sitten kokonaan sen olemassaolon
Tällä tilillä ei ollut peliaikaa eikä voittoja
3. Päätilin – AB-1379397 (luotu 19. maaliskuuta 2026) tapahtumat
Voitin sillä noin 3 000 dollaria
Tili on täysin KYC-vahvistettu
Kun pyysin 1 500 dollarin nostoa, minut bannattiin yhtäkkiä.
Molempia tilejä ei käytetty samanaikaisesti. Vanha tili oli passiivinen ja kauan sitten unohdettu.
4. Suhteeton rangaistus ja selkeä vilpillinen toiminta
Käyttöehtojesi 3. osiossa käytetään sanaa "voi" useita kertoja, mikä antaa sinulle selkeän harkintavallan.
Tässä tapauksessa meillä on täysin passiivinen testitili, jolla ei ole aktiivisuutta, ei lunastettuja bonuksia + päätili, jolla pelataan rehellisesti, tehdään täydellinen KYC-testaus ja ei ole minkäänlaista väärinkäyttöä. Siitä huolimatta mitätöit kaikki voittosi.
Mikä tekee tästä vieläkin kyseenalaisemman: Ylläpitäjä tarjoutui yksinkertaisesti avaamaan tilini lukituksen, mutta vain jos hyväksyisin koko saldon mitätöinnin. (Lisäsin sen viimeisimmässä sähköpostissasi, Michael, jos haluat nähdä sen.)
Tämä tarjous osoittaa selvästi, että "usean tilin rikkomus" ei ole sinulle todellinen ongelma. Olit valmis sivuuttamaan sen niin kauan kuin pystyit pitämään voittosi. Tämä viittaa vahvasti siihen, että pelikiellon ja takavarikoinnin ensisijaisena tarkoituksena on välttää maksuja, ei niinkään sääntöjen johdonmukaisen valvomisen vuoksi.
Annoin vapaaehtoisesti tietoja vilpittömässä mielessä todistaakseni olevani oikea käyttäjä, jolla on sama KYC-vahvistus, ja sitä käytettiin välittömästi aseena minua vastaan. Kaikkien 1 500 dollarin voittojen mitätöinti näin pienen, tahattoman ja harmittoman teknisen ongelman vuoksi on erittäin suhteetonta ja epäreilua.
Pyydän AceBetiä toimimaan harkintakykyisesti ja oikeudenmukaisesti. Vähintäänkin merkittävä osa voitoista tulisi maksaa ulos.
Olen edelleen käytettävissä lisäkysymyksiä tai todisteita varten.
Ystävällisin terveisin,
Viral100
Hello Michal, hello AceBet team,
I have read your latest comment and must strongly correct the misleading impression you are creating.
1. The old account and the email
You are using the fact that this email is linked to my Cases.gg profile (CA-185328) and an old AceBet account (AB-990764) as proof of multi-accounting.
The truth is:
After I was banned on AceBet, I contacted support on Clash.gg for help. To prove that I am a legitimate long-term user of your group, I voluntarily and honestly informed the admin that I have been playing for years on cases.gg and clash.gg. I even sent a screenshot of my Cases profile.
Only after I provided this information did your support suddenly bring up the old AceBet account and use it as their main argument against me. This strongly suggests you were not even aware of it beforehand.
2. Activity on the first (old) account – created 26 February 2026
This was purely a forgotten test account:
I made 0 or no meaningful deposits (I cant check since im banned)
I did not claim any bonus
I only looked around briefly and then completely forgot it existed
There was no gameplay and no winnings on this account
3. Activity on the main account – AB-1379397 (created 19 March 2026)
I won approximately 3,000$ with it
The account was fully KYC verified
When I requested a withdrawal of 1,500$, I was suddenly banned
There was no simultaneous use of both accounts. The old one was inactive and long forgotten.
4. Disproportionate penalty & clear bad faith
Your TOS Section 3 uses the word "may" several times, giving you clear discretion.
In this case we have a completely inactive test account with zero activity, no bonuses claimed + a main account with honest play, full KYC and no abuse whatsoever. Nevertheless you voided the entire winnings.
What makes this even more questionable: The admin offered to simply unlock my account, but only if I accepted that the entire balance would be voided. (I have it added in the last mail to you michal incase u want to see it)
This offer clearly shows that the "multi-account violation" is not the real issue for you. You were willing to overlook it as long as you could keep the winnings. This strongly indicates that the ban and confiscation are primarily motivated by avoiding the payout rather than enforcing rules consistently.
I voluntarily provided information in good faith to prove I am a real user with the same KYC Verification, and it was immediately weaponized against me. Voiding all 1.500$ winnings for such a minor, unintentional and harmless technical issue is extremely disproportionate and unfair.
I ask AceBet to apply proper discretion and fairness. At minimum, a significant portion of the winnings should be paid out.
I remain available for any further questions or evidence.
Best regards,
Viral100
Muokattu
Automaattinen käännös: