Kysymys rahapelisivustoista, joilla on Curaçaon lisenssi ja joissa käytetään väärää kauppiasluokkakoodia (sivu 855)

https://teqcord.com/welcome

tämä on heidän verkkosivunsa, mutta en löydä yhteystietoja

olemme tehneet riidan pankin kanssa, katsotaanpa

teqcor ja onlndgmd ovat samoja kauppiaita, heidän osoitteensa on 7 bell yard, Lontoo.

Jos tähän osoitteeseen liittyvällä kauppiaalla on eri nimiä, kyseessä on silti sama yritys.

Älä pelaa Beon Betin kanssa

Kun sinulla on ongelmia, he jättävät sinut huomiotta ja sulkevat keskustelun jatkuvasti.

Santeda International on täyttä roskaa.

He antoivat minun avata tilejä monille sisarsivustoille viime vuonna, vaikka he väittivät minun olevan ongelmapelaaja (sen jälkeen, kun ensimmäinen suljettiin). He toistavat, että jokainen sivusto on erillinen yksikkönsä, mutta nyt kun olen tehnyt virallisen valituksen velobetille ja donbetille, he ovat estäneet yhden muista tileistäni, jolta minun piti ottaa tapahtumatiedot. En haluaisi mitään muuta kuin että nämä kaikki poistettaisiin.

Täysi saasta

Onko kukaan ollut onnekas Falcora Financen, Pixeleumin, Transferop-maksuyhdyskäytävän tai Reatcoden kanssa?

Yritän auttaa henkilöä, joka on hävinnyt merkittävän summan rahaa Maximum Casino -nimiselle kasinolle. En löydä mitään rekisteröintiä, joka linkittää heidät Curaçaoon, ja olen taipuvainen ajatukseen, että he saattavat olla huijaus? Voiko joku vahvistaa tämän?

Kaikki nämä luvattomat kasinot ovat huijauksia, he todellakin ottavat tietojamme ja käyttävät niitä eri tarkoituksiin.

älkää ihmiset käyttäkö mitään näistä laittomista kasinoista

Et saa siitä yhtään mitään ja se vain velkaannuttaa ja aiheuttaa stressiä.

Paras pysyä erossa kaikesta

Löysitkö Greenpaywayn? Koska etsin enkä löydä.

Ehdottomasti reilua!

Näyttää siltä, että olemme samaa mieltä tämän aiheen tärkeydestä, vaikka tarkastelemmekin sitä eri näkökulmista. Nostat esiin asioita, joista kannattaa keskustella julkisesti, ja on hienoa, että pelaajat voivat nähdä ne ja ottaa ne huomioon omassa päätöksenteossaan.

(Mikään kuvailemastasi ei ole koskaan ollut osa arviointijärjestelmäämme, eikä se johdu siitä, ettemme välittäisi, vaan siitä, että se yksinkertaisesti ylittää sen, mitä indeksi on suunniteltu seuraamaan tai varmentamaan.)

Ja siksi on niin hyödyllistä, että tällaisia keskusteluketjuja on olemassa: jotta ihmiset voivat tutkia erilaisia näkökulmia ja päättää, mitkä kriteerit ovat heille tärkeimpiä kasinoa valitessaan. 🙂

Rehellisesti sanottuna, suuret kiitokset siitä, että olet pysynyt rinnallani tämän pitkän ja mutkikkaan keskustelun ajan.

Toivotan sinulle ihanaa päivää ja rentouttavaa viikonloppua.

Hei vaan,

Se on täysin järkevää, joten ehdotan, että tarkistat tilisi, sähköpostisi ja muut ilmoitusasetukset ja muutat niitä mieleiseksesi. Yhteenvetona voidaan todeta, että voit poistaa kaikki nämä asetukset käytöstä.

Minä tekisin samoin...

Pelkäänpä, etten ole kaveri

Hei Radka.

Kyllä, koska jos ihmiset näkevät nimeni haussa, he saattavat selvittää peliongelmani. Ja muistakin syistä pidän sen piilossa, koska häpeän sitä. Yritän vain elää sen kanssa joka päivä.

Sain täysin järjettömän vastauksen FOS-valituksestani:

Hyvä herra Mcewan

Kiitos sähköpostistasi ja lisävinkeistä, joita olen nyt tarkastellut.

Mitä tulee viittaukseesi Mastercardiin, voin vain tarkastella valitustasi ja sitä, mitä esitit pyytäessäsi Revolutia tekemään maksunpalautuksia. Valitettavasti antamasi tiedot eivät riittäneet, jotta he olisivat voineet tehdä maksunpalautuksen, jolla olisi ollut mahdollisuuksia onnistua. Maksunpalautus ei myöskään ole kortin myöntäjän automaattinen oikeus tai velvollisuus tehdä maksunpalautus kuluttajan pyynnöstä. Pidämme kuitenkin hyvänä käytäntönä, että maksunpalautusta yritetään, jos siihen on oikeus ja on olemassa jonkinlainen mahdollisuus onnistua.

Pyytämäsi takaisinperinnät olivat sinun valtuuttamiasi uhkapelitapahtumia, olit tietoinen tapahtuman tarkoituksesta etkä toimittanut riittävästi todisteita siitä, että takaisinperintä voisi onnistua.

Antamiesi muiden pankkien tietojen perusteella näyttää siltä, että onnistuneet takaisinperinnät johtuivat vain kauppiaan laiminlyönnistä. Huomautan, että onnistuneita takaisinperintöjä oli, kun kauppias vastasi. Kauppiaan mahdollinen vastaamatta jättäminen ei olisi syy, vaan voisi sanoa, että Revolut olisi voinut tehdä takaisinperinnän, koska takaisinperinnällä ei näyttänyt olevan onnistumisen mahdollisuuksia. Heidän kertomisensa siitä, että heidän olisi pitänyt tehdä sellainen joka tapauksessa siltä varalta, että kauppias ei vastaa, ei olisi pätevä syy pyytää heitä tekemään niin.

Tilin sulkemisen osalta, vaikka automaattinen chat ei auttanutkaan tilin sulkemisessa, Revolut teki odotetusti neuvomalla sinua tilin sulkemisessa, joten emme voineet sanoa heidän toimineen epäoikeudenmukaisesti.

Olen pahoillani, ettei tämä ollutkaan se lopputulos, jota toivoit.

Ystävällisin terveisin

Palasin tähän:

Hei Lee,

Tämä on hölynpölyä! Et vain ymmärrä, etteivät nämä niin sanotut lailliset uhkapelisivustot ole sitä, vaan rahanpesurikollisia, jotka käyttävät laitonta koodia ohittaakseen sivustot.

Sain pankiltani takaisin jokaisen takaisinperinnät, ja kun he esittivät väärennettyjä kuitteja niin sanotuista tavaroista, minulle annettiin mahdollisuus vastustaa niitä, minkä teinkin ja voitin takaisinperinnät.

Itse asiassa he ovat nyt nostaneet ne kolmannen kerran minulle. Mikä ongelma se olisi saanut Revolutin nostamaan ja kokeilemaan niitä minulle?

Tämä pankki tekee yhteistyötä rikollisten kanssa ja te kaikki sallitte heidän tehdä sen. Nämä sivustot rikkovat lakia, eikä niillä ole lupaa palvella Yhdistyneen kuningaskunnan peliriippuvaisia.

Revolut on organisaation raunio. Tapauksesi siirretään käsiin kirjaimellisesti sen perusteella, ryhtyvätkö he toimiin, vaikka tapaus olisi täysin varma.

Mainitsen esimerkin.

Sain kaksi identtistä takaisinperintää Musicreverbille ja yhden Bk John Enterprisesille – molemmat väitti olevansa ostoksia. Musicreverb hyväksyttiin ja veloitettiin takaisin ilman ongelmia, ja rahat tulivat välittömästi. BK John hylkäsi pyynnön aluksi, koska tietoja ei ollut riittävästi, ja sitten toisen kerran, koska "meillä ei ole takaisinperintäoikeutta tässä tapauksessa" – anteeksi, mutta mitä ihmettä. He ovat kirjaimellisesti identtisiä kauppiaita – epäilen nyt, että hylätyn pyynnön vastaanottava pankki on ollut Revolut.

Ne ovat kirjaimellisesti myös monien ulkomaisten kasinoiden maksunvälittäjiä – eturistiriitoja on valtavia.

Hei.

En luultavasti ymmärtänyt, mutta tarkoitin, että päästäksesi eroon Casino Gurun verkkosivuston automaattisista sähköposti-ilmoituksista, voit kirjautua Casino Guru -profiiliisi ja poistaa käytöstä kaikki ilmoitukset (kuten "kaipaamme sinua foorumilla" -muistutuksen). Haluatko minun poistavan ne käytöstä? Voin tehdä sen.

Missään näistä ilmoituksista tai sähköposteista ei ole nimeäsi, ja ne toimitetaan vain rekisteröityyn sähköpostiosoitteeseesi, joten sanoisin, että sinun ei tarvitse huolehtia verkkohauista.

Mutta kuten aiemmin mainitsin, en ehkä ymmärtänyt täysin, joten auttakaa minua selvittämään se, niin yritän parhaani mukaan löytää ratkaisun.

Ja sanoisin, ettei tarvitse hävetä; meillä kaikilla on omat kamppailumme. Et tuskin ole yksin tämän kanssa.

Sinulla ei ole mitään mahdollisuuksia FOS:n kanssa nyt Revolutin kanssa, vastaukseni oli täyttä hölynpölyä! FOS:n täytyy olla pehmenemässä nyt, luultavasti koko homma on tullut tiensä päähän ja ihmiset ovat onnekkaita saadessaan mitään nyt, koska se on ylikyllästynyt. Pankkini on kuitenkin ollut mahtava, kun sain heidät nostettua kolmannen kerran. En voi uskoa sitä, mutta tämä ei todellakaan ole neljäs kerta.

En välitä sähköposteista, mutta käyttäjätunnuksen vaihtaminen oli hyvä. En pystynyt tekemään sitä aiemmin, mutta se merkitsi sen, kun kirjauduin sisään viimeksi.