Kysymys rahapelisivustoista, joilla on Curaçaon lisenssi ja joissa käytetään väärää kauppiasluokkakoodia (sivu 854)

Kiitos, että otit tämän esille ja osallistuit näin tärkeään keskusteluun. Ja kiitos myös ystävällisistä sanoistasi minusta ja Jarosta, arvostamme niitä todella paljon.

Nyt asiaan. Ymmärrän täysin, että joillekin pelaajille kasinon lisenssitilanne on tärkein huolenaihe. Ja se on täysin oikeudenmukaista. Turvallisuusindeksimme on kuitenkin rakennettu laajemmasta näkökulmasta. Heikko tai puuttuva lisenssi johtaa rangaistukseen, kyllä, mutta se ei automaattisesti määrittele koko pistemäärää.

Järjestelmässämme painavampaa on se, miten kasino todellisuudessa toimii käytännössä. Lisensointi on loppujen lopuksi vain paperinpala. Se voi asettaa laillisen perustan, mutta tärkeintä on se, miten kasinon takana olevat ihmiset kohtelevat pelaajia. Soveltavatko he sääntöjä johdonmukaisesti. Ratkaisevatko he ongelmat oikeudenmukaisesti. Se paljastaa heidän todellisen luonteensa, ei välttämättä kotisivun alareunassa oleva logo.

Jos tarkistat, mikä vaikuttaa turvallisuusindeksin pisteeseen, huomaat, että ajokorttia ei edes mainita tärkeimpien positiivisten asioiden joukossa tässä tapauksessa:

Erittäin suuri operaatio tutkimuksemme ja arvioidemme perusteella

Kohtuulliset ehdot

Ei minkään merkittävän lähteen mustalle listalle

Hyvin vähän tai ei ollenkaan valituksia kasinon kokoon nähden

Muutamia muita tekijöitä, joilla oli hieman negatiivinen vaikutus

Ymmärrän, että tämän keskustelun kontekstissa arvosanamme saattaa tuntua epätahdissa joidenkin teidän odotustenne kanssa, ja se on täysin okei.

Loppupeleissä jokainen pelaaja päättää itse, missä haluaa pelata vai haluaako pelata ollenkaan.

Joten jälleen kerran, jos et pelaa kasinoilla, jotka toimivat paikallisten määräysten ulkopuolella, sinun ei kai tarvitse olla tekemisissä kyseenalaisten kolmannen osapuolen maksupalveluntarjoajien kanssa.

Vaikka epäilen, että varsinainen pointti tässä on se, ettei pelata ollenkaan.

"Reilut ehdot"

Listaan lyhyesti heidän ehdoistaan ja oikeusperustasta, jonka perusteella ne ovat täytäntöönpanokelvottomia missään lainkäyttöalueella – auttaisiko tämä? Asia on jo käsitelty tuomioistuimissa.

"Ei minkään merkittävän lähteen mustalle listalle laitettu"

Sinun täytyy vitsailla, eikö? Tälle ryhmälle on kirjaimellisesti lähetetty hallituksen määräyksiä toiminnan lopettamiseksi, ja heidät on virallisesti poistettu etsinnöistä useissa EU-maissa, koska he kohdistavat toimintansa laittomasti kyseisten maiden kansalaisiin. Todisteita on laajalti saatavilla.

-----

Annan lisätietoja myöhemmin - palkkasin heille tutkijan, joten minulla on paljon yksityiskohtia

Kiitos lisäselvityksestä, ymmärrän että olet selvästikin perehtynyt tähän asiaan.

Mutta aivan selvyyden vuoksi, turvallisuusindeksi ei ole koskaan koskenut sitä, kuka haastoi ketä oikeuteen, mikä tuomioistuin sanoi mitä tai mikä hallitus teki valituksen. Sitä ei ole tarkoitettu. Meitä kiinnostaa se, mitä kasinon ja sen pelaajien välillä todella tapahtuu.

Kun siis sanomme "oikeudenmukaiset ehdot", emme tarkoita, että jokainen lause on lainmukainen. Tarkoitamme sitä, että kasino ei vääristele näitä ehtoja typerästi evätäkseen kotiutuksia tai pitääkseen voittoja epäreilusti. Tarkastelemme sitä, mitä tapahtuu tosielämässä, emme teoriassa.

Sama pätee mustiin listoihin. Seuraamme niitä, jotka ovat olennaisia uhkapeliyhteisölle. Emme keskity hakukoneiden kieltoihin tai sääntelyyn liittyviin ongelmiin, koska ne yleensä paljastavat enemmän kasinon toiminnasta kuin pelaajien kohtelusta.

Onko tämä kasino esimerkiksi vaikeuttanut portugalilaisen pelaajan elämää, kun hän yrittää vahvistaa tilinsä ja tehdä kotiutuksia PayPal-tilin kautta? Onko se estänyt maksuja epäselvistä syistä? Jos on, ottaisimme asian huomioon tutkittuamme konkreettisen tilanteen huolellisesti. Tämä on tärkein yhteys valitusosiomme ja turvallisuusindeksin välillä.

Joten joo, saatat olla täysin oikeassa siinä, että taustalla on oikeudellinen sotku. Mutta ellei se heijastu kasinon pelaajien kohteluun, se ei oikeastaan vaikuta turvallisuusindeksiin. Se on koko idean ydin.

Hei taas,

Luulen, että tätä kauppiasta käyttävät useat kasino-operaattorit, koska en ole koskaan käyttänyt Santedaa, koska se on rajoitettu maassani.

Muutama kuukausi sitten käytin kasinoa, jossa useita tapahtumia tehtiin Niko*MarineBeautyn kautta, mutta valitettavasti en muista, mikä kasino se oli – minulla ei ole siitä mitään todisteita jäljellä. 😞

Todellisuudessa jokainen, jolle kasino on tehnyt vääryyttä, saa pelätyn kopioi ja liitä -sähköpostin, jonka liitteenä on ehtoja, joita ei voida laillisesti panna täytäntöön missään päin maailmaa.

Olen siinä pisteessä, että minulla on kaikki tiedot tästä yrityksestä – tiedän keitä omistajat ovat, mitä he tekevät ja millaisia transaktiopyramideja he pystyttävät. En tietenkään aio julkaista sitä täällä, koska se on oikeudellinen asia, mutta on olemassa selviä tunnistettavia todisteita teollisen mittakaavan rahanpesusta. Jos sisältösi mainostaa tätä sivustoa ja heidän ryhmäänsä, niin olkoon niin, mutta varoitus: sinut voidaan saada näyttämään typerältä, kun tämä pöly laskeutuu. He voivat myös tulla milloin tahansa keskustelemaan tästä – keskustelen mielelläni avoimesti heidän kanssaan, mutta he eivät tee niin... he piiloutuvat, kuten aina, esimerkiksi kun kopioit Europolin ja maksupalveluntarjoajien, kuten Mastercardin, tiedot keskusteluihin heidän kanssaan – heistä tulee yhtäkkiä täysin hiljaisia.

No, kuten olen selittänyt useita kertoja, turvallisuusindeksiä ei ole suunniteltu arvioimaan oikeudellisia kiistoja, taloudellisia käytäntöjä koskevia spekulaatioita tai vahvistamattomia tietoja. Se perustuu todellisiin pelaajien kokemuksiin ja vahvistettuun tietoon siitä, miten kasinot todellisuudessa käsittelevät maksuja, valituksia ja sääntöjä käytännössä. Se, mitä olemme nähneet valitusten aikana. Se on eri näkökulma kuin sinun. Uskon, että siinä on kyse.

Kaikkien tässä käsiteltyjen yksityiskohtien jälkeen on vaikea nähdä lähestymistavassani minkäänlaista tämän kasinon tai heidän ryhmänsä "mainostamista". Tavoitteenani on tiedottaa pelaajille mahdollisimman objektiivisesti ja oikeudenmukaisesti, enkä puolustaa tai vähätellä mitään huolenaiheita.

Se, kuka lopulta on oikeudellisesti oikeassa, paljastuu ajan ja faktojen myötä, yleensä oikeudessa pikemminkin kuin Casino Gurun verkkosivustolla. Siksi keskityn siihen, mikä voidaan todella varmistaa ja mitä pelaajat kokevat omakohtaisesti jokapäiväisissä kasinotilanteissa.

Yksityisetsivän näkemykset voivat olla mielenkiintoista materiaalia uutisiin tai foorumikeskusteluihin, mutta ne eivät todellakaan ole perusta turvallisuusindeksille, joka pohjimmiltaan mittaa sitä, miten kasinot maksavat voittoja pelaajille.

Kunnioitan kuitenkin näkökulmaasi.

En KOSKAAN käyttäisi korttia tallettamiseen millekään kasinolle, miksi te ihmiset teette näin??

Mene ajan mukana, valitse kryptovaluutat tai e-lompakot.

Ymmärrän kyllä – tässä ei kuitenkaan ole kyse mistään "spekulaatiosta" rahoituskäytännöistä – osa todisteista on tämän ketjun noin 900 sivulla. Loput ovat asianmukaisten viranomaisten hallussa, joihin nyt kohdistuu painostusta hallituksilta ympäri maailmaa, mukaan lukien Yhdysvaltain hallitus.

Kuten aiemmin sanoin – jos olet nähnyt tämän ketjun ja jatkat kortilla tallettamista mihin tahansa, sinun on todella tarkastettava pääsi.

Ymmärrän näkökulmasi, mutta toisaalta tämän ketjun 900 sivua käsittelevät enimmäkseen ongelmia, joita syntyy, kun pelaajat ovat tekemisissä kansallisten lisenssikehystensä ulkopuolella toimivien kasinoiden kanssa. Esimerkiksi kun talletukset tai kotiutukset reititetään kolmansien osapuolten tai tilien kautta, jotka eivät ole selkeästi yhteydessä itse kasinoon, se on usein suora seuraus pelaamisesta lisensoimattomalla tai riittämättömästi lisensoidulla operaattorilla pelaajan kotipaikasta.

Jos pelaajat pysyttelevät maansa asianmukaisen lisenssin omaavilla kasinoilla, näitä ongelmia ei juurikaan esiinny. Joten ironista kyllä, tämä keskusteluketju itse asiassa korostaa ongelman merkittävyyttä, pääasiassa pelaajien keskuudessa, jotka ovat jo valmiiksi haavoittuvassa asemassa tai riippuvaisia.

Ymmärrän, että tulkitset tällaisen käytöksen väärinkäytökseksi tai juonitteluksi, mutta meidän näkökulmastamme turvallisuusindeksi keskittyy paljon käytännöllisempään kysymykseen: kun pelaaja voittaa, saako hän todella palkkansa?

Se on aina ollut ja tulee olemaan Indeksin ydin.

Meillä ei yksinkertaisesti ole keinoja varmistaa tai ottaa pisteytykseen mukaan kasinoiden markkinoiden oikeudellisia yksityiskohtia tai sitä, mitä lakimiehet ajattelevat kulissien takana. Edes pankit eivät osallistu keskusteluihin maksajien kanssa tämän ketjun tietojen perusteella. Täysin ulottumattomissamme, olen pahoillani.

Maksuissa käytettävän väärän koodauksen laillisuus on esitetty useita kertoja, ja se on avoimesti saatavilla maksupalveluntarjoajien käyttöehdoissa. Olemme tehneet eroja aiemminkin – maailmanlaajuinen uhkapelaaminen on säänneltyä hyödykettä – naamioimalla/reitittämällä maksut tarkoituksella sääntelemättömäksi hyödykkeeksi rikot MINNKÄ TAHANSA maan lakia. Kuvittele, että kyseessä olivat aseet tai lääkkeet – kuvittele, että he päättäisivät vain sanoa, täytä se, ja me vain sanomme, että tämä on ruokaostoksia ongelmien välttämiseksi. Tämä on dark web -juttua.

Joka tapauksessa – olkaamme eri mieltä – mutta mielestäni tämän ryhmän pisteytys on suoraan sanottuna kauhistuttava. Kyseessä on ryhmä, joka avoimesti jättää lakiin liittyvät kirjeet huomiotta – he luulevat olevansa koskemattomia.

Sain tänään sähköpostin Gurulta, joka kertoi, etten ole ollut foorumilla vähään aikaan. Päivitänpä vain kuulumisia. Liityin taas MOSESiin, koska vietän liikaa aikaa vedonlyöntitoimistoissa, pääasiassa koneiden takia. Myös voittoja placepoteissa onnesta. On kuitenkin parasta pysyä heistä erossa, koska se johtaa kärsimykseen ja se on alkanut väsyttää minua. En ole palannut näiden nettihuijareiden lähellekään viime jakson jälkeen. Heitä ei ole edes etsitty. Odotan edelleen kolmea takaisinperintää, ja nyt on kulunut noin kaksi viikkoa siitä, kun ne on nostettu, enkä ole kuullut FOS:lta vastausta vastalauseeni tutkimisesta. Olen saanut myös mahdollisuuden vaihtaa käyttäjätunnukseni, ja olen tehnyt niin, koska se oli turvallisuusriski.

Hei! Saanko kysyä, miten tämä meni sinulle?

Voitko auttaa minua? Miten voin ottaa sinuun yhteyttä

Hei, mille kauppiaalle se on tarkoitettu?

Hei, onko sinulla tietoa teqcorsista?

Tarvitsen myös teqcorsia, he ovat nyt vaihtaneet nimensä teqcordiksi.

Kauppias on Niko Technology, he eivät ole avuliaita. Niko Technologies liittyy Active Webiin ja Global Striteen../

Minäkin tarvitsisin niitä, mutta en löydä mistään?!