KotiFoorumiYleistä keskustelua rahapeleistäKysymys rahapelisivustoista, joilla on Curaçaon lisenssi ja joissa käytetään väärää kauppiasluokkakoodia

Kysymys rahapelisivustoista, joilla on Curaçaon lisenssi ja joissa käytetään väärää kauppiasluokkakoodia (sivu 1 575)

5 600 587 katselukertaa 28 897 vastausta |
2 vuotta sitten
Pieni varoitus CG-yhteisölle: Casino Guru on avoin alusta, jossa jokainen voi vapaasti jakaa ajatuksiaan ja mielipiteitään. Uskomme sananvapauteen ja pyrimme olemaan mahdollisimman rajoittamattomia. Muistathan kuitenkin: se, että jokin julkaistaan ​​foorumilla, ei tarkoita, että Casino Guru on samaa mieltä sen kanssa tai tukee sitä millään tavalla. Olemme todella iloisia nähdessämme pelaajien osallistuvan keskusteluihin, väittelevän kunnioittavasti ja pitävän hauskaa tehdessään niin! Siksi loimme tämän alustan. Olemme kuitenkin huomanneet kasvavan trendin – ei vain täällä, vaan myös muilla alustoilla – jossa jotkut pelaajat etsivät keinoja saada varat takaisin pankkinsa tai maksupalveluntarjoajansa kautta hävittyään rahaa reilusti kasinolla , usein tekemällä takaisinperintöjä tai esittämällä vääriä väitteitä. Haluamme varoittaa sinua: tämä käytös ei ole ainoastaan ​​epäreilua – se on myös erittäin riskialtista! Olemme jo nähneet ja kuulleet (sekä täällä että muualla) tarinoita ihmisistä, jotka ovat joutuneet vakaviin vaikeuksiin yrittäessään tätä reittiä – mukaan lukien suljettuja kasinotilejä useilla alustoilla, suljettuja pankkitilejä, velkoja ja jopa oikeusjuttuja (petosyrityksiä). Petosyritys tai totuuden vääristely pankille tai palveluntarjoajalle ei ole koskaan hyvä ajatus ja sillä voi olla pysyviä seurauksia. Joten tässä on ystävällinen vetoomuksemme kaikille Casino Guru -yhteisön jäsenille: Puolustaudu epäreiluja ja epärehellisiä kasinoita vastaan. Käytä valituskeskustamme, jos tarvitset apua – sinun ei tarvitse taistella yksin. Mutta älä yritä saada takaisin rahoja, jotka olet jo menettänyt. Se ei yksinkertaisesti ole riskin arvoista. Kiitos, että olet osa yhteisöämme – ja hyvää päivänjatkoa!
1...1 574 1 575
Lisää viesti
Kaplan
1 tunti sitten
gbfi

Onko kellään tietoa? Keitä he ovat kiitos?

1BCOUK, Lontoo — Spinalto Casino

P3000700, SKINVORE — Great Portland Street, 5. kerros, Lontoo — yhteydessä RTBET:iin ja Pandido Casinoon

VDR SL, Birmingham – BassBet Casino

NXTGEM, Lontoo – BassBet Casino

Automaattinen käännös:
Teach
1 tunti sitten
gbfi

Kiitos paljon, että jaoit tämän kaiken, arvostan sitä todella. Art Solution on yksi niistä, joiden asiaa yritän selvittää, joten tämä on erittäin hyödyllistä. Varmistaakseni – vahvistiko pankkisi Cardaqin maksutapahtumien vastaanottajaksi ja MCC 5815:ksi kyseiselle tapahtumalle? Antoivatko he sinulle myös maksutapahtumien vastaanottajan tunnuksen?

Automaattinen käännös:
55 minuuttia sitten
gbfi

Onko kenelläkään tietoa jusdot5:stä tai jusski6:sta?

Yritän selvittää MCC:n ja kuka oli näiden varsinainen vastaanottaja/käsittelijä. Pankkini ei ole antanut minulle vielä paljon rahaa.

Onko kenelläkään ollut jompaakumpaa näistä ja onnistunut saamaan pankistaan ​​lisätietoja?

Automaattinen käännös:
Kaplan
45 minuuttia sitten
sefigb

1. Coinpoker

2. Swedbank/entercard/collector/revolut

3. Kirjoita 25. tammikuuta – 13. heinäkuuta.

Automaattinen käännös:
johnmaddisonn1
42 minuuttia sitten
gbfi

Kyllä, he vahvistivat Cardaq Limitedin ostajaksi ja useiden eri MCC-tilien, esimerkiksi 5815:n mainitsemallesi.

Automaattinen käännös:
Kaplan
26 minuuttia sitten
gbfi

En valitettavasti kannata tätä.


Mutta tunnen joitakin muita (kauppiaita/ostajia):


HILDA BACI ACADEMY / Access Bank Oyj

Kultaisen aikakauden löydöt / Cardaq Limited

dgtsm / OPAY HOLDING LIMITED



Tiedätkö mitään aiheesta:


CL2SK Birmingham

PlayQ Harrogate

OBJECTR Boston

Skr-1 Tallinna

HALSCORE Cardiff

Sosiaalinen käyttö

Webski Oy

Rifgo

GMSKST

Automaattinen käännös:
3 minuuttia sitten
gbfi

Miten käsittelit pankkien takaisinveloituksia, joissa käytettiin merkintää "Tavaroita tai palveluita ei vastaanotettu"?


Hei kaikki,

Toivon saavani tietoa joltakulta, joka on onnistuneesti tehnyt takaisinperinnän pankilleen syyllä "Tavaroita tai palveluita ei vastaanotettu".

Kuten monet teistä tietävät, pankit vaativat lähes aina erittäin tiukkoja asiakirjoja valitessasi tätä tiettyä korvausvaatimusta:

  • Viralliset laskut tai kuitit toimittamattomista tavaroista.
  • Todiste siitä, että yritit ottaa yhteyttä kauppiaaseen suoraan ongelman ratkaisemiseksi tuloksetta.
  • Kauppiaan verkkosivuston URL-osoite, josta väitetyt tuotteet ostettiin.

Kysymykseni on:

Miten onnistuit täyttämään tai ohittamaan nämä tiukat vaatimukset, jotta takaisinperintäsi käsiteltiin onnistuneesti?

Mitä teit tarkemmin sanottuna, jos:

  • Ei ollut varsinaista vähittäiskauppiaan verkkosivustoa,
  • Ei ollut laskua tai kuittia toimitettavana, ja
  • Eikö sinulla ollut edes suoraa sähköpostiosoitetta kauppiaalle?


Jos olet käynyt läpi tämän prosessin ja saanut sen toimimaan juuri näissä olosuhteissa, olisin todella kiitollinen kuullessani, miten muotoilit vastauksesi tai mitä kiertoteitä käytit pankkisi kanssa.


Kiitos jo etukäteen kokemusten jakamisesta!

Automaattinen käännös:
1...1 574 1 575
Mene sivulle/ 1 575 sivua

Lisää viesti

flash-message-reviews
Käyttäjäarvostelut - Kirjoita omia kasinoarvosteluita ja jaa omat kokemuksesi
TaDa Logo
Jaa voittosi TaDa Gamingin kolikkopeleistä, saat toisen mahdollisuuden voittaa!

Seuraa meitä sosiaalisessa mediassa - päivittäisiä julkaisuja, bonuksia ilman talletusta, uusia kolikkopelejä ja paljon muuta