ECJ: Voivatko tuhannet pelaajat saada tappionsa takaisin Tipicolta?
Päivitetty 19. maaliskuuta 2026
Lukuaika: 3 minuuttia.
Arvosana: 5/5
Euroopan unionin tuomioistuimen julkisasiamies antoi 19. maaliskuuta 2026 lausuntonsa asiassa C-530/24. Hänen perustelunsa vahvistavat, että loukatuilla pelaajilla on päteviä vaatimuksia. Julkisasiamiehen mukaan tämä pätee, vaikka Saksan valtio olisi tehnyt virheitä lisensointimenettelyssä.
Menettelyn taustalla on se, että rahapelien tarjoajat ovat tarjonneet palveluitaan verkossa ilman vaadittavaa saksalaista lisenssiä ainakin vuodesta 2012 lähtien, jättäen siten huomiotta Saksan valtion asettamat pelaajasuojatoimenpiteet. Palvelut olivat laittomia.
Saksan valtio tuskin pystyi puuttumaan tähän tilanteeseen, sillä sen omat virheet lupamenettelyssä olivat sitoneet sen kädet. Pelaajat olivat peliyhtiöiden armoilla; tarkoitettuja pelaajasuojelumääräyksiä noudatettiin harvoin.
Erityisesti pääasian vastaaja (Tipico) on tällä tavoin saavuttanut merkittävän markkinaedun. Tipico on varmistanut markkinajohtajuutensa laittomilla tarjouksillaan ja vuoden 2012 rahapelisopimuksen pelaajansuojaa koskevien määräysten osittaisella huomiotta jättämisellä. Tämän seurauksena tuhannet pelaajat ovat kärsineet huomattavia tappioita.
Yhteiskunnalle on aiheutunut merkittävää vahinkoa. Merkittävä osa saksalaisesta yhteiskunnasta on kehittänyt peliriippuvuuden. Gambling Atlasin mukaan jo vuonna 2023 2,3 prosentilla väestöstä oli peliriippuvuus – tämä edustaa 7,7 prosenttia kaikista pelaajista eli absoluuttisesti noin 1,3 miljoonaa ihmistä. On huomionarvoista, että nuoret miehet, joilla on alhaiset nettotulot kotitalouksissa ja alhainen koulutustaso, ovat erityisen alttiita peliriippuvuuden kehittymiselle. Peliala on kohdistanut toimintansa erityisesti tähän kohderyhmään, olipa kyse sitten kivijalkakasinoiden sijaintien valinnasta tai nettipelaamisen mainonnasta ja suunnittelusta. Tämä pelialan tarjoajien kohdentaminen on kannattanut; ongelmallisesta pelikäyttäytymisestä kärsivät henkilöt tuottavat suuren osan tuloista. Pelimuodosta riippuen tämä voi olla jopa 76 prosenttia kokonaistuloista. Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen ja liittovaltion tuomioistuimen tulevat päätökset koskevat myös ja erityisesti näitä erityisen haavoittuvia henkilöitä.
Euroopan unionin tuomioistuimen julkisasiamies on nyt selventänyt, ettei EU-lainsäädännössä ole esteitä laittomasta uhkapelaamisesta aiheutuneiden tappioiden korvaamiselle. Jäsenvaltiot, mukaan lukien Saksa, voivat vapaasti säännellä tiukasti palveluntarjoajien pääsyä uhkapeleihin yhteiskunnan suojelemiseksi. Tämä asetus voi koskea myös korvausvaatimuksia, jos palvelua on tarjottu laittomasti sovellettavien säännösten vastaisesti. Julkisasiamies vahvistaa näin ollen Saksan liittovaltion korkeimman oikeuden oikeudellisen lausunnon, joka on jo Euroopan unionin tuomioistuimelle antamassaan ennakkoratkaisupyynnössä tehnyt selväksi, että se olettaa oikeutensa laittomasta uhkapelaamisesta aiheutuneiden tappioiden korvaamiseen.
Euroopan yhteisöjen tuomioistuin noudattaa pääsääntöisesti julkisasiamiehen lausuntoa. Siksi on odotettavissa, että yhteisöjen tuomioistuin antaa pian vastaavan päätöksen, jossa vahvistetaan, että saksalaisille pelaajille korvataan heidän kärsimänsä vääryydet ja tappiot.