Mainostat kirjaa toistuvasti jättäen sinulle esitetyt tosiasiat täysin huomiotta. Nyt olet saanut 1 dollarin voiton jokaiselta pyöräytyksestä 350 dollarin pelikassalla. Etkö muista aiemmissa viesteissä lähettämiäsi kuvia? Sallikaa minun muistuttaa sinua. Täällä he ovat:
Kuten näet, korostin punaisella etenemisesi alkupanosten voitoista saadut voitot. Ne vaihtelevat 30 penistä (vedot järjestelmässäsi Englannin punnissa) 80 penniin. Tämän päivän valuuttakursseilla tämä on 37 senttiä 1 Yhdysvaltain dollariin. Eikä aina 1 dollari, tiedäthän.
Olen jo osoittanut edellä, että menetät väistämättä valitsemallasi vetoon. Oman suunnitelmasi mukaan tappiosi olisi £222 tai £863 (ympyröitin koko pelikassan sinisellä). Tämän tappion palauttaminen 30–80 pennin voitoilla kestää todennäköisesti useita kuukausia olettaen, että kohtalo on sinulle suotuisa, etkä menetä toista 222 puntaa tai 863 puntaa.
Mitä 350 dollarin pelikassaa mainitset, kun mikään antamistasi vaihtoehdoista ei sisällä tällaisia summia, vaikka puntaa muunnettaisiin dollareiksi? Keksit jotain uutta keskustelun edetessä. Ok, vaikka sinulla olisi 350 dollaria, menetät sen.
Mainoksesi on suunnattu aloitteleville pelaajille, jotka tietävät vähän ruletista, ja oletan, että he uskovat mielellään fiktioihin, joita kerrot.
You repeatedly promote the book, completely ignoring the facts presented to you. Now you've come up with a win of $1 for each spin with a bankroll of $350. Do you not remember the illustrations you posted in previous messages? Allow me to remind you. Here they are:
As you can see, I highlighted in red the profit from winnings for the initial bets in your progression. They range from 30 pence (bets in your scheme in British pounds) to 80 pence. At today's exchange rates, this amounts to 37 cents to 1 US dollar. And not always 1 US dollar, you know.
I've already demonstrated above that with the approach to bets you've indicated, you will inevitably lose. According to your own scheme, your loss would be £222 or £863 (I circled the total bankroll in blue). Returning this loss with winnings of 30-80 pence will likely take you several months, assuming fate is favorable to you, and you don't lose another £222 or £863.
What $350 bankroll are you mentioning when none of the options you provided contains such amounts, even when converting pounds to dollars? You're inventing something new as the discussion progresses. Ok, even if you have $350, you'll just loose it.
Your advertising is aimed at novice players who know little about roulette, and I presume they would willingly believe the fictions you're telling.
Kyllä, nyt näen, että vastaukseni on julkaistu. Kiitos siitä.
Ihmettelen, miksi ohjelmistosi ei kiinnitä yhtä paljon huomiota Kareva7:n viesteihin, joka käyttää tätä keskustelua pelkästään kirjan promootioon, kuin minun viesteihini? 🙂
Selaa vain hänen viestejään ja laske lauseita "Balvinder sambhi", "2 Corner system", "Book Breaking the Roulette wheel" ja yritä löytää muita hyödyllisiä juonia noista viesteistä. Se on yksinkertaista kuin leivänpala. 🙂
Yes, now I see that my reply has been published. Thank you for that.
I wonder why your software doesn't pay as much attention to the messages from Kareva7, who's using this discussion solely for book promotion purposes, as it does to my messages? 🙂
Just look through her messages and count phrases "Balvinder sambhi", "2 corner system", "book Breaking the Roulette wheel" and try to find any other useful plot in those messages. It's plain as a piece of cake. 🙂
Automaattinen käännös:
1 vuosi sitten
Hyvä, että huomasit tämän. Olet oikeassa kirjan suhteen, mutta sikäli kuin se on oikeassa ketjussa (rulettista) eikä siinä ole linkkejä... Joo, olemme melko epäröiviä käyttäjien viestien poistamisen suhteen.
That's good you spotted this. You're right about the book, but as far as it's in the right thread (about roulette) and no links included...Yeah, we're quite hesitant when if comes to deleting user's posts.
Joten, selityksenne mukaan, jos sanon jotain YouTubessa julkaisematta linkkiä, se on OK? Tarkoitan, jos sanon jotain: "Hei kaverit, etsikää vain "jotkin tuotteen nimi" YouTubesta tai Googlesta saadaksesi lisätietoja jostakin rulettistrategiasta!' - se riittää?
No, kokemukseni täällä käydyistä keskusteluista kertoo minulle, että minulla on ongelmia sen kanssa. 🙂
Okei, vitsailen vain. 🙂 Anna hänen mainostaa kirjaa, koska muut ihmiset voivat jakaa ajatuksiaan siitä pitääkseen aloittelijat turvassa.
So, according to your explanation, if I, say, mention anything on YouTube without posting a link to it, it will be OK? I mean, if I say something like: 'Hey, guys, just look for 'some product name' on YouTube or Google to learn more about some roulette strategy!' — that will do?
Well, my experience in discussions here tells me I'll have some problems with that. 🙂
OK, I'm just kidding. 🙂 Let her promote the book since other people can share their thoughts about it, to keep newbies safe.
Mainostat kirjaa toistuvasti jättäen sinulle esitetyt tosiasiat täysin huomiotta. Nyt olet saanut 1 dollarin voiton jokaiselta pyöräytyksestä 350 dollarin pelikassalla. Etkö muista aiemmissa viesteissä lähettämiäsi kuvia? Sallikaa minun muistuttaa sinua. Täällä he ovat:
Kuten näet, korostin punaisella etenemisesi alkupanosten voitoista saadut voitot. Ne vaihtelevat 30 penistä (vedot järjestelmässäsi Englannin punnissa) 80 penniin. Tämän päivän valuuttakursseilla tämä on 37 senttiä 1 Yhdysvaltain dollariin. Eikä aina 1 dollari, tiedäthän.
Olen jo osoittanut edellä, että menetät väistämättä valitsemallasi vetoon. Oman suunnitelmasi mukaan tappiosi olisi £222 tai £863 (ympyröitin koko pelikassan sinisellä). Tämän tappion palauttaminen 30–80 pennin voitoilla kestää todennäköisesti useita kuukausia olettaen, että kohtalo on sinulle suotuisa, etkä menetä toista 222 puntaa tai 863 puntaa.
Mitä 350 dollarin pelikassaa mainitset, kun mikään antamistasi vaihtoehdoista ei sisällä tällaisia summia, vaikka puntaa muunnettaisiin dollareiksi? Keksit jotain uutta keskustelun edetessä. Ok, vaikka sinulla olisi 350 dollaria, menetät sen.
Mainoksesi on suunnattu aloitteleville pelaajille, jotka tietävät vähän ruletista, ja oletan, että he uskovat mielellään fiktioihin, joita kerrot.
You repeatedly promote the book, completely ignoring the facts presented to you. Now you've come up with a win of $1 for each spin with a bankroll of $350. Do you not remember the illustrations you posted in previous messages? Allow me to remind you. Here they are:
As you can see, I highlighted in red the profit from winnings for the initial bets in your progression. They range from 30 pence (bets in your scheme in British pounds) to 80 pence. At today's exchange rates, this amounts to 37 cents to 1 US dollar. And not always 1 US dollar, you know.
I've already demonstrated above that with the approach to bets you've indicated, you will inevitably lose. According to your own scheme, your loss would be £222 or £863 (I circled the total bankroll in blue). Returning this loss with winnings of 30-80 pence will likely take you several months, assuming fate is favorable to you, and you don't lose another £222 or £863.
What $350 bankroll are you mentioning when none of the options you provided contains such amounts, even when converting pounds to dollars? You're inventing something new as the discussion progresses. Ok, even if you have $350, you'll just loose it.
Your advertising is aimed at novice players who know little about roulette, and I presume they would willingly believe the fictions you're telling.
Automaattinen käännös:
1 vuosi sitten
Allo4ka Olen lähettänyt 2 ilmaista voittojärjestelmää ilman kustannuksia. Sinulla on post 0 voittojärjestelmiä.
Julkaise ei häviävä voittojärjestelmä, niin voimme kaikki tarkistaa ja nähdä. Jään odottamaan postaustasi. Katsotaan.
Allo4ka I have posted 2 free winings systems at no cost. You have post 0 winnings systems.
Please post a no lose winning system and we can all check and see. I will be waiting for you post. Lets see.
Allo4ka Olen lähettänyt 2 ilmaista voittojärjestelmää ilman kustannuksia. Sinulla on post 0 voittojärjestelmiä.
Julkaise ei häviävä voittojärjestelmä, niin voimme kaikki tarkistaa ja nähdä. Jään odottamaan postaustasi. Katsotaan.
Allo4ka I have posted 2 free winings systems at no cost. You have post 0 winnings systems.
Please post a no lose winning system and we can all check and see. I will be waiting for you post. Lets see.
Automaattinen käännös:
1 vuosi sitten
Ensinnäkin, mistä kahdesta järjestelmästä puhut? Kirjoitit yhdestä järjestelmästä, joka koskee 2 kulman vetoa. Se, että siellä käytetään erilaisia etenemis- ja tuloodotuksia, ei tee tästä yhdestä pelijärjestelmästä kahta erilaista.
Toiseksi, se, mitä olet lähettänyt, ei ole voittava järjestelmä. Se ei toimi pitkällä aikavälillä. Vahvistin tämän oikeilla esimerkeillä oikeilla rulettipöydillä eri nettikasinoissa, mikä osoittaa, että määrittämäsi järjestelmän mukaiset vedot ylittävät usein järjestelmäsi asettamat rajat.
Kolmanneksi, kuten aiemmin mainitsin, ehdottamasi strategiasi ei ole järjestelmä jatkuvaan pelaamiseen pitkällä aikavälillä, kuten väität. Se ehdottaa suotuisan tilanteen odottamista, peliin tuloa, voittoa ja seuraavan peliin pääsyn odottamista. Tämä lähestymistapa ei ole pitkän aikavälin strategia, kuten väität.
Lopuksi, en muista koskaan sanoneeni, että minulla olisi voittavia järjestelmiä, joiden avulla voit vaatia julkaisemaan ne. Minulla on erilaisia taktiikoita, jotka mainitsin tämän foorumin eri aiheissa, taktiikoita, jotka auttavat voittamaan yhdessä pöydässä lyhyeksi ajaksi. Mutta kaikki "universaalit idioottivarmat järjestelmät" - jätä nuo tarinat kokemattomille käyttäjille.
Tässä on muutama taktiikka päähäni lyhytaikaista peliä varten:
Odota, että minkään tasaisten mahdollisuuksien luokkaa ei esiinny pitkään aikaan (esimerkiksi 20-21 poissaoloa punaisella) ja panosta tähän kategoriaan käyttämällä Martingale-etenemistä, kunnes voitat, lopeta sitten ja odota uudelleen;
Odota, että mikään tusina tai sarake ei ilmesty pitkään aikaan (esimerkiksi 25-28 ohitusta ensimmäisessä tusinassa) ja lyödä vetoa tähän kategoriaan käyttämällä Fibonacci-sarjaa, kunnes voitat, lopeta sitten ja odota uudelleen;
Odota minkä tahansa tusinan tai sarakkeen peräkkäisiä osumia pitkään (esimerkiksi 10-12 lyöntiä ensimmäisessä sarakkeessa) ja lyö sitten vetoa kahdesta muusta lisäämällä panosta neljällä kertaa jokaisen tappion jälkeen, kunnes voitat. pysähdy ja odota uudelleen;
Odota, kunnes osumien määrä missä tahansa kymmenessä tai sarakkeessa viimeisten 50 pyöräytyksen aikana on alle 8 % (esimerkiksi 2 tusinaa osumaa viimeisten 50 pyöräytyksen aikana tapahtui vain 6 prosentissa tapauksista), ja lyö sitten vetoa tälle tusinalle käyttämällä Fibonacci etenemistä, kunnes voitat, sitten lopeta ja odota uudelleen…
Tällaisia esimerkkejä on kymmeniä; En luettele niitä kaikkia. Jokainen niistä tarjoaa mahdollisuuden voittaa hyvin lyhyellä matkalla 1-5 kierroksella. Kuvaamiani tilanteita esiintyy pelipöydissä jatkuvasti, jolloin voit lopettaa pelin yhdessä pöydässä ja siirtyä melkein välittömästi toiseen pöytään ja voittaa siellä. Jos seuraat riittävän suurta määrää taulukoita samanaikaisesti, kuten minä esimerkiksi teen.
Firstly, what two systems are you talking about? You wrote about one system concerning bets on 2 corners. The fact that different progressions and entry expectations are used there doesn't make this one game system two different ones.
Secondly, what you have posted is not a winning system. It doesn't work in the long run. I confirmed this with real examples on real roulette tables in various online casinos, showing that bets according to the system you specified would often exceed the limits set by your system.
Thirdly, as I mentioned before, your proposed strategy is not a system for continuous play in the long run, as you claim. It suggests waiting for a favorable situation, entering the game, winning, and waiting for the next entry into the game. This approach is not a strategy for the long run, as you assert.
Finally, I don't recall ever saying that I have any winning systems for you to demand that I publish them. I have various tactics that I mentioned in various topics on this forum, tactics that help win on one table for a short period. But any 'universal foolproof systems' — leave those tales for inexperienced users.
Here are a few tactics off the top of my head for short-term play:
Wait for the non-appearance of any category of even chances for a long time (for example, 20-21 misses on red) and bet on this category using the Martingale progression until you win, then stop and wait again;
Wait for the non-appearance of any dozen or column for a long time (for example, 25-28 misses in the first dozen) and bet on this category using the Fibonacci progression until you win, then stop and wait again;
Wait for consecutive hits of any one dozen or column for a long time (for example, 10-12 hits in the first column) and then bet on the other two, increasing the bet by 4 four times after each loss until you win, then stop and wait again;
Wait until the number of hits in any dozen or column in the last 50 spins is less than 8% (for example, 2 dozen hits in the last 50 spins occurred in only 6% of cases), then bet on that dozen using the Fibonacci progression until you win, then stop and wait again…
There are dozens of examples like these; I won't list them all. Each of them provides an opportunity to win in a very short distance in 1-5 spins. The situations I described occur on gaming tables all the time, allowing you to finish the game on one table and almost immediately go to another table and win there. If you are monitoring a sufficiently large number of tables simultaneously, as I do, for example.
Ilmainen ei häviä 1 toistuva nurkkavedonlyöntijärjestelmä
Alla on 23 kulmasarjaa
0 1 2 3
1 2 4 5
2 3 5 6
4 5 7 8
5 6 8 9
7 8 10 11
8 9 11 12
10 11 13 16
11 12 14 15
13 14 16 17
14 15 17 18
16 17 19 20
17 18 20 21
19 20 22 23
20 21 23 24
22 23 25 26
23 24 26 27
25 26 28 29
26 27 29 30
28 29 31 32
29 30 32 33
31 32 34 35
32 33 35 36
Jokaisella kulmalla on oma lukunsa. Käytän tässä esimerkissä kulmaa 8 9 11 12, mutta sinun on seurattava kaikkia kulmia samanaikaisesti seurataksesi kaikkia kulmia.
Tämä on syklijärjestelmä. Tämä tarkoittaa, että kun numero ilmestyy esim. 8 9 11 12, näkyykö 8 9 11 12 seuraava suora pyöritys? Ei laskentaa 1, sitten odotamme toisen 8 9 11 12 ilmestymistä. Kyllä, sitten nollataan 0.
1. Seuraa kaikkia 23 mahdollista kulmasarjaa samanaikaisesti.
2. Jokaisen kulmasarjan tulee ilmestyä 65 kertaa ENNEN kuin aloitat vedonlyönnin.
3. 65. esiintymisen jälkeen tämä setti on hyväksytty ja sitten alat lyödä vetoa. Panostat vain yhdestä pyöräytyksestä. Nyt:
a) osut -> se on ohi. Etsi/odota toista kulmasarjan hyväksyntää ja aloita uusi peli.
b) ohitit -> odotat, että juuri tuo nurkka ilmestyy uudelleen ja toista panoksesi uudelleen, vain yhden pyöräytyksen ajan.
4. Sinulla voi olla enintään 25 tällaista 'hyökkäysyritystä' käyttämällä yllä olevaa etenemistä Kareva7. Tavoitteena on saada välitön toisto.
vedonlyöntikaavio 1 kulmassa
66 1
67 1
68 1
69 1
70 1
71 2
72 2
73 2
74 3
75 3
76 4
77 4
78 5
79 5
80 6
81 6
82 7
83 8
84 9
85 10
86 12
87 15
88 15
89 18
90 20
Free no lose 1 repeat corner betting system
There are 23 corner sets below
0 1 2 3
1 2 4 5
2 3 5 6
4 5 7 8
5 6 8 9
7 8 10 11
8 9 11 12
10 11 13 16
11 12 14 15
13 14 16 17
14 15 17 18
16 17 19 20
17 18 20 21
19 20 22 23
20 21 23 24
22 23 25 26
23 24 26 27
25 26 28 29
26 27 29 30
28 29 31 32
29 30 32 33
31 32 34 35
32 33 35 36
Each corner has its own count. I will use 8 9 11 12 corner for this example but you need to track all corners at the same time to track all corners.
This is a cycle system. This means when a number appears example 8 9 11 12, does a 8 9 11 12 the next direct spin appear? No count 1 then we wait for another 8 9 11 12 to appear. Yes then we reset back to 0 count.
1. Track all 23 possible corner sets simultaneously.
2. Any corner set must appear 65 times BEFORE you even start to bet.
3. After the 65th appearance that set is qualified and then you start to bet. You bet for one spin only. Now:
a) you hit -> it's over. Look/wait for another corner set qualification and start a new game.
b) you missed -> you wait for that very corner to appear again and repeat your bet again, for one spin only.
4. You can have up to 25 such 'attack attempts', using the progression Kareva7 provided above. The goal is to catch an immediate repeat.
Minä, Zoran ja rouva Allo4ka olemme ruletin huippututkijoita.
Älä keksi kuumaa vettä meille.
Kerro tämä tarina kokemattomille uusille pelaajille.
Ymmärrätkö kerrankin!!!
EI OLE MITÄÄN JÄRJESTELMÄÄ, JOKA TUOI VARMAAN TUOTTOA.
mitä teit kulmassa 8...9...11...12. ???
No, se on täsmälleen sama kulma kuin mikä tahansa rulettikulma, 1,2,4,5...13,14,16,17...28,29,31,32. IHAN SAMA.
Voivatko aivosi selvittää sen?
Jokainen ammattimainen, kokenut ruletinpelaaja ei halua puhua järjestelmästä. Jokaisella kokeneella ruletinpelaajalla on oma yksilöllinen taktiikkansa. Ja kaikki perustuu siihen, että voittoa voidaan tehdä lyhyellä aikavälillä. Ja mitä taktiikkaa käytetään, riippuu sen hetkisestä tilanteesta pöydässä, jossa pelaamme sillä hetkellä.
Online-ruletti (autoruletti) toimii RNG-järjestelmässä. ( RANDOM NUMBER GENERATOR) ja sellaisessa järjestelmässä on tiettyjä jaksoja, jolloin se heittää sekalaisia sektoreita...kun se heittää samoja sektoreita...kun tietty sektori tulee prosenttiosuuden alapuolelle ja monia muita vaihtoehtoja.
Tiedän kuinka tunnistaa nuo hetket ja rakentaa nykyinen peli tuon havainnon varaan. Pysyn siinä ruletissa mahdollisimman lyhyesti. Teen voittoa ja jätän ruletin.
Olet tylsempi järjestelmäsi kanssa täysin aloittelijoille. Tulit tänne mainostamaan kirjaa, jolla on yksi arvostelu, xaxaxa.
OLET HUSSI 🙂
Mr. KAREVA7....please
Me, Zoran and Mrs. Allo4ka are top roulette connoisseurs.
Don't invent hot water for us.
Tell that story to inexperienced new players.
Can you understand for once !!!
THERE IS NO SYSTEM THAT BRINGS SURE PROFIT.
what did you do at corner 8...9...11...12. ???
Well it's exactly the same angle as any roulette angle, 1,2,4,5...13,14,16,17...28,29,31,32. IT'S ALL THE SAME.
Can your brain figure that out?
Every professional, experienced roulette player doesn't want to talk about a system. Every experienced roulette player has his own individual tactics. And everything is based on the fact that a profit can be made in the short term. And which tactic will be applied depends on the current situation on the table where we are playing at that moment.
On-line roulette (auto roulette) works on the RNG system. ( RANDOM NUMBER GENERATOR) and such a system has certain periods when it throws mixed sectors...when it throws the same sectors...when a certain sector comes out below the percentage and many more options.
I know how to recognize those moments and build the current game on that observation. I stay as short as possible on that roulette. I make a profit and leave that roulette.
You are more boring with your system for total beginners. You came here to advertise a book that has 1 review, xaxaxa.
YOU ARE FUNNY 🙂
Gospodine KAREVA7....molim te
Ja, Zoran i gospođa Allo4ka smo vrhunski poznavaoci ruleta.
Nemoj nama da izmišljaš toplu vodu.
Tu priču pričaj neiskusnim novim igračima.
Da li ti možeš jednom da shvatiš !!!
NE POSTOJI SISTEM KOJI DONOSI SIGURAN PROFIT.
šta si navalio na ugao 8...9...11...12. ???
Pa to je potpuno isti ugao kao bilo koji ugao na ruletu, 1,2,4,5...13,14,16,17....28,29,31,32. SVE JE TO ISTO.
Da li to tvoj mozak može da shvati?
Svaki profesionalni, iskusan igrač ruleta o nekom sistemu ne želi da razgovara. Svaki iskusan igrač ruleta ima neku svoju individualnu taktiku. I sve se zasniva na tome da se na kratkoročnim planu može ostvariti dobitak. A koja će taktika biti primenjena zavisi od trenutne situacije na stolu na kom u tom trenutku igramo.
On line rulet (auto rulet) radi na sistemu RNG. ( GENERATOR SLUČAJNIH BROJEVA) i takav sistem ima određene periode kada baca mešovite sektore...kada baca iste sektore...kada određeni sektor izlazi ispod procenta i još mnogo opcija.
Ja umem da prepoznam te momente i na tom opažanju izgradim trenutnu igru. Ostajem što kraće na tom ruletu. Ostvarujem profit i napuštam taj rulet.
Dosadan si više sa svojim sistemom za totalne početnike. Ovde si došao da reklamiraš knjigu koja ima 1 recenziju, xaxaxa.
Selitän edellisen pelin. Kuten arvasin numeron 4 ja sitten 2.
Seurasin rulettia. Viimeisellä 100 heitolla sektori 32-36 toimi erittäin huonosti. Numerot 2 ja 4 eivät ollenkaan. Kun 19 laski, laitoin pääpanoksen 2 ja 4. Se olisi voinut laskea 21..tai oper 19..tai 15, mutta kaikki on todennäköisyydestä kiinni.
Olen sanonut useammin kuin kerran: EN TUNNISTA ONNETEKIJÄÄ. Se on vain sana (onnellisuus).
Ja se putosi 4, sitten 2. Se tapahtui. Ok.. jatketaan. Myös Orfanell putosi huonosti. Aloitan aikaisempien heittojen analyysin perusteella suosimaan nollakierrosten sektoria ja jatkan kohti numeroa 17. Pienet sarjat jätin pois, koska se putosi edellisellä jaksolla ja näissä autoruleteissa on sääntö, että kun sarja on paljon kaatumisia sen on myös lopetettava.
Huomasit. Parhaat numerot, jotka antoivat hänelle plussan 2:n ja 4:n jälkeen, olivat orvot....6...1...ja lopulta 17, jotka toivat viimeisen plussan. Myös numeron 35 toisto oli loogista, koska sektorin nollapakka ei toistanut itseään
(Se ei tullut ulos 2 X peräkkäin paljon heittoja.) Ja loogisesti vauhditin sitä. Ja se tapahtui (taas se todennäköisyyslaki) 😉
Voittonumeron 17 ja noin 53 000 RSD:n (450 €) voiton jälkeen pelasin pelin uudelleen kunniaksi. Näin se on aina tehty. Ollakseni rehellinen, odotin pientä sarjaa, mutta numero 32 putosi. Siitä olisi pieni voitto. Minun vikani, koska keskittyminen epäonnistui. Minun olisi pitänyt pelata paremmin.
Lopullinen saldo. Ensimmäinen talletus RSDC 3 300 (25 €)...
Älä anna ruletin pitää sinut pelissä enintään 30 minuuttia.
Koska silloin keskittyminen rentoutuu ja aivot vetävät sinut pidemmälle peliin, syntyy lievä riippuvuus ja halu saada lisää. Ja se on 98 % pelaajien virhe. RULETISTA ON ETU. Eikä matematiikassa.
Matematiikka on ruletin puolella vain paperilla, KÄYTÄNNÖSSÄ EI OLE!
Hän on lyhyen ajan pelaajan puolella.
Joten..älä viivy pitkään ruletissa...!
Mene ulos ja tule takaisin 2 tunnin kuluttua, kun aivot ovat jälleen nollassa.
Let me explain the previous game. As I guessed number 4 then 2.
I followed the roulette. In the last 100 throws, the sector from 32 to 36 worked very poorly. Number 2 and 4 not at all. When 19 came down I simply placed the main bet on 2 and 4. It could have come down on 21..or oper 19..or 15 but it's all a matter of probability.
I have said more than once: I DO NOT RECOGNIZE THE LUCK FACTOR. That's just a word (happiness).
And it fell 4, then 2. It happened. Ok..let's move on. Orfanell also fell poorly. I start based on the analysis of the previous rolls to favor the sector of zero spins and continue towards number 17. I left out the small series because it fell in the previous period and with these auto roulettes there is a rule that when a series has a lot of falls it must also stop.
You noticed. The best numbers that gave him a plus after 2 and 4 were the orphans....6...1...and finally 17 which brought the final plus. Also the repetition of the number 35 was logical because the sector zero deck did not repeat itself
(it didn't come out 2 X in a row a lot of throws.) And logically I boosted it. And it happened (that law of probability again) 😉
After the winning number 17 and a payout of around rsd 53,000 (€450) I replayed the game to honor the shot. That's how it's always done. To be honest, I was expecting a small series, but number 32 fell. It would have a small payout. My fault because there was a lapse in concentration. I should have played it better.
Final balance. Initial deposit RSDC 3,300 (€25)...
Do not let roulette keep you in the game for more than 30 minutes max.
Because then the concentration relaxes and the brain pulls you further into the game, there is a slight addiction and the desire to get more. And that's the mistake of 98% of players. THERE IS THE ADVANTAGE OF ROULETTE. And not in mathematics.
Mathematics is on the roulette side only on paper, IN PRACTICE IT IS NOT!
She is on the player's side for the short term.
So..don't stay long on roulette...!
Go out and come back after 2 hours when the brain is back to zero again.
Da objasnim prethodnu igru. Kako sam pogodio broj 4 pa 2.
Pratio sam rulet. Poslednjih 100 bacanja sektor od 32 do 36 je veoma slabo radio. Broj 2 i 4 nikako. Kada je pao 19 ja sam jednostavno stavio glavni ulog na 2 i 4. Mogao je pasti 21..ili oper 19..ili 15 ali sve je to zakon verovarptnoće.
Rekao sam više puta: JA FAKTOR SREĆA NE PRIZNAJEM. Tohje samo reč ( sreća).
I pao je 4 , zatim 2. Desilo se. Ok..idemo dalje. Orfanell je slabo padao takođe. Počinjem na osnovu analize prethodnih bacanja da favorizujem sektor zero spila pa dalje ka broju 17. Malu seriju sam izostavio jer je ona padala u prethodnom periodu i kod ovih auto ruleta postoji pravilo da kada neka serija bude imala dosta padanja mora i da stane.
Primetili ste. Najbolji brojevi koji mu mi dali plus posle 2 i 4 su orfaneli....6...1...i na kraju 17 koji je doneo konačni plus. Takođe repeticija broja 35 je bila logična jer sektor zero špil se nije ponovio
(nije izašao 2 X redom dosta bacanja.) I logično sam ga pojačao. I desilo se ( opet taj zakon verovatnoće) 😉
Posle pobedničkog broja 17 i isplate oko 53.000 rsd (450 €) ponovio sam igru da bih ispoštovao udarac. Tako se uvek radi. Iskren da budem tada sam očekivao malu seriju ali pao he broj 32. Imao he malu isplatu. Moja greška jer je došlo do popuštanja koncentracije. Trebao sam ga bolje odigrati.
Ne dozvolite da vas rulet zadrži duže od 30 minuta max u igri.
Jer tada popušta koncentracije a mozak vas vuče dalje u igru, dolazi do lagane zavisnosti i želje da dobijete više. E tu je greška 98 % igrača. TU JE PREDNOST RULETA. A ne u matematici.
Matematika je na strani ruleta samo na papiru, U PRAKSI NIJE !
Ona je na strani igrača na kratkoročnom periodu.
Zato..ne ostajte dugo na ruletu...!
Izađite pa se vratite posle 2 sata kada se mozak opet vrati na nulu.
Joten, selityksenne mukaan, jos sanon jotain YouTubessa julkaisematta linkkiä, se on OK? Tarkoitan, jos sanon jotain: "Hei kaverit, etsikää vain "jotkin tuotteen nimi" YouTubesta tai Googlesta saadaksesi lisätietoja jostakin rulettistrategiasta!' - se riittää?
No, kokemukseni täällä käydyistä keskusteluista kertoo minulle, että minulla on ongelmia sen kanssa. 🙂
Okei, vitsailen vain. 🙂 Anna hänen mainostaa kirjaa, koska muut ihmiset voivat jakaa ajatuksiaan siitä pitääkseen aloittelijat turvassa.
So, according to your explanation, if I, say, mention anything on YouTube without posting a link to it, it will be OK? I mean, if I say something like: 'Hey, guys, just look for 'some product name' on YouTube or Google to learn more about some roulette strategy!' — that will do?
Well, my experience in discussions here tells me I'll have some problems with that. 🙂
OK, I'm just kidding. 🙂 Let her promote the book since other people can share their thoughts about it, to keep newbies safe.
Automaattinen käännös:
1 vuosi sitten
Luulen, että se on jo selitetty, kuinka se toimii tällä foorumilla, ja Daniel ilmoitti myös kuinka se on. Hehe, mutta huomasin, että kirjoitit myös vitsailevasi, joten oletan, että tiedät jo säännöt, koska sinulle on kerrottu. 🙂
Joka tapauksessa jokainen voi tietysti esittää oman mielipiteensä, joka ymmärtää ruletin aiheen.
I think it has already been explained how it works on this forum and Daniel also stated how it is. Hehe, but I noticed that you also wrote that you were joking, so I take it you already know the rules, because they were communicated with you. 🙂
Anyway, of course everyone can make a personal opinion who understands the roulette topic.
zorans71 - KYLLÄ olen hauska ja voitan. Pelaat mutta häviät. Tästä syystä et postita voittojärjestelmää nähdäksesi ja tarkistaaksesi. Olen lähettänyt kaksi ilmaista järjestelmää. Pelaajat voivat tarkistaa voittonsa joka kerta. Tämä on voittoa, ei häviämistä tappiotaktiikoillasi.
Jokainen peluri sanoo, että olen voittaja, missä on todisteesi? ei ole todisteita, ei vahvistuksia pitkän aikavälin voittajasi. Ei artikkeleita, ei kirjoja, vain puhu tappiolla. En ole pelannut rulettia 30 vuoteen, mutta näen vain häviäjiä kaikkialla.
Ainoa tapa vahvistaa voitto tai häviäminen on lähettää järjestelmäsi tarkat ehdot. me kaikki testaamme ja sitten näemme tulokset. Balvinder voitti, zorans71 hävisi vahvistettu.
zorans71- YES I am funny and I win. You play but lose. this why you will not post a winning system for to see and check. I have posted two free systems. Players can check they win every time. This is winning not losing with your losing tactics.
Every gambler say I am winner, where is your proof? there is no proof, No confirmations your a a long term winner. No articles, No books, Just talk with losses. I have not been playing roulette for 30 years but all I see is losers everywhere.
The only way to confirm winning or losing is post your system with exact conditions. we all test, then see results. Balvinder winning, zorans71 losing confirmed.
Et ole esittänyt ainuttakaan todistetta siitä, että voitat millään järjestelmälläsi. Vain sanoja. Olen näyttänyt sinulle oikeilla kasinoilla olevilla tiedoilla, että se ei toimi. Mutta jatkat todistamistasi ilman mitään faktoja.
Mainoskampanjasi ei toimi enää: jokainen käyttäjä, joka alkaa lukea tätä keskustelua, huomaa, että sanojesi ja järjestelmäsi takana ei ole muuta kuin menetys. On epätodennäköistä, että kukaan ostaisi kirjaasi tämän jälkeen. Etsi menestystä muualta.
Olen kirjoittanut sinulle ehdoista, joissa 2-kulmainen järjestelmäsi voi toimia onnistuneesti, mutta näyttää siltä, että et välitä siitä. Sinun täytyy myydä kirja. 😂
You haven't provided a single piece of evidence that you win with any of your systems. Just words. I've shown you with real data from real casinos that it doesn't work. But you continue to prove something without any facts.
Your promotion won't work anymore: any user who starts reading this discussion will see that behind your words and your system, there is nothing but loss. It's unlikely that anyone will buy your book after this. Look for success somewhere else.
I've written to you about the conditions under which your system with 2 corners can work successfully, but it seems you don't care about that. You need to sell the book. 😂
