Joten nyt et voi päihittää tätä maailman kiellettyä systeemipelaajaa Balvinder Sambhia, joka on voittanut rulettia useiden vuosien ajan. Et voi voittaa ruletissa vain välttää oikeita kysymyksiä ja vain vääriä vastauksia.
Pelikassa on £2500.00 ei 1.000.000 et ymmärrä järjestelmää yhtä selvästi et ymmärrä kuinka voittaa ruletissa.
Testaa 2 kulman järjestelmää ja julkaise tulokset oikeilla rulettikierroksilla.
Radka, kaikella kunnioituksella, tämä sääntö koskee vain tapauksia, joissa pelaat samassa pöydässä pidemmän aikaa. Tässä skenaariossa pelaaja joutuu väistämättä tappioon vedonlyöntirajan vuoksi riippumatta siitä, mitä järjestelmää pelaaja käyttää tai kuinka vedot etenevät. Jos vedonlyöntirajoja ei olisi ja varoja olisi riittävästi, voisi yksinkertaisesti pelata Martingale-etenemistä "tasa-arvoisilla mahdollisuuksilla" ja voittaa loputtomasti, vaikka vain yksi dollari per kierros, kun panos saavuttaa 1 000 000 dollaria halutun tuloksen pitkittyneen poissaolon vuoksi.
Jos kuitenkin odotat suotuisaa tilannetta päästäksesi peliin, voitat odotetulla lyhyellä aikavälillä ja lopetat pelaamisen kyseisessä pöydässä, kunnes seuraava suotuisa tilanne syntyy, viittaamasi sääntö ei päde. Ymmärrätkö eron näiden kahden lähestymistavan välillä?
Mitä tulee "kieltoon", olen ilmaissut mielipiteeni useaan otteeseen aikaisemmissa keskusteluissamme. Toistaiseksi kukaan ei ole kieltänyt minua vedonlyöntistrategioiden muuttamisesta: toisinaan lyön vetoa "tasa-arvoisista mahdollisuuksista", toisinaan "kymmeniin" tai "sarakkeisiin", ja sitten saatan vaihtaa "tasoon" tai "voisinsiin" - ei kasino on vastustanut tätä. Käytänpä jotain ohjelmistoa tietokoneellani tai en, kasino ei ole tietoinen siitä.
Luulen, että tämä asia on selitetty jo useaan otteeseen ja kuten Radka mainitsi, CasinaGurun näkemys tästä tilanteesta on selvä ja se on, että lopulta pelaaja häviää pitkällä tähtäimellä.
Mitä tulee strategian muutokseen, se voi tietysti aiheuttaa epäilyksiä kasinolla, kun sitä muutetaan, mutta niin kauan kuin sinulla ei ole ongelmia, se on hyvä.
Ohjelmiston suhteen mielestäni myös meidän puoleltamme selitettiin selkeästi asema ja ennemmin tai myöhemmin kasino saa tiedon tällaisesta asiasta ja se johtaa voittojen menettämiseen. Joten en usko, että tähän on enää lisättävää.
En ymmärrä, miksi puhut minulle niin loukkaavalla sävyllä, aivan kuin olisin sinulle selityksen velkaa.
Aiheesta keskusteleminen edellyttää mielipiteiden vaihtoa, ei jatkuvaa valittamista puoleltasi. Edellisessä viestissäni mainittu 1 000 000 dollaria ei ollut osoitettu edes sinulle, vaan moderaattori Radkalle, joka keskusteli täysin eri asiasta.
Jos et vaivaudu lukemaan tarkasti, mitä muut kirjoittavat, ehkä lopetan järjestelmän kumoamisen tai vahvistamisen: En todellakaan pidä kommunikaatiotavastasi. Vaihda sävyäsi tai puhu itsellesi.
Olen todella pahoillani, mutta minun on sanottava se: sama asia, sama lähestymistapasi ja sama tulos. Jälleen kerran, sillä ei ole mitään tekemistä sinun kanssasi.
Olemme kaikki väärässä...
Entä ilmanvaihto? 🤔
Mitä vikaa lähestymisessäni on?
"Ilman vaihtamisesta" en ymmärrä mitä tarkoitat 🙂 Olen matkustanut yli 6 maassa viimeisen 2 kuukauden aikana, ja täytyy myöntää – ilma on melkein sama kaikissa 🙂
Aha, sinulla ei ole aavistustakaan...🙂
Kiva kuulla, että pidät matkustamisesta!
Mutta käytin tätä ilmaisua ehdottaakseni toista foorumia, jossa voit tuntea olosi mukavammaksi. Kun otetaan huomioon viimeaikainen palaute molemmilta osapuolilta,
Ymmärtääkseni ideanvaihtonne eivät olleet kovin onnistuneita. Jos voin arvata, se johtuu siitä, että tämä foorumi on rakentanut tietynlaisen tunnelman ja fiiliksen. No ei se kaikille sovi.
Mutta haluan sinun tietävän, että uuden alun kokeileminen saattaa auttaa, ainakin olen vakuuttunut, että voimme molemmat jättää edellisen hälinän pois ja aloittaa alusta pitäen yhteisön turvallisuuden mielessä. Inhoan tappeluita, tiedätkö?
Radka, minulla ei ole vaikeuksia kommunikoida kenenkään kanssa tällä foorumilla. Kiitos huolestasi, mutta toistaiseksi pystyn täysin valitsemaan, missä haluan olla tekemisissä ja missä en. 🙂 Tällä foorumilla innostuin henkilökohtaisesti käyttäjän zorans71 viesteistä, ja harmi, että hän lopetti osallistumisen.
Mitä tulee tähän erityiseen keskusteluketjuun, tein yksinkertaisesti selväksi, että jos keskustelun sävy ei muutu, lopetan vain vastaamisen sen viesteihin. Olen kiinnostunut keskustelemaan uusista ideoista, löytämään niille vahvistuksia tai kumouksia – niin me kehitymme. Mutta jos kielteinen vaikutelma keskustelukumppanista painaa enemmän kuin kiinnostus, lopetan yksinkertaisesti kommunikoinnin kyseisen henkilön kanssa.
Onko ongelma, jos olen todennut, että jokaisen yhteisön jäsenen tulee kunnioittaa kaikkia muita jäseniä? Mielestäni moderaattorit yleensä käsittelevät juuri sitä. Mutta sen sijaan läsnäoloni näyttää häiritsevän moderaattoreita jostain syystä. 🤷♀️
Pyydän ketään antamaan minulle oikeita rulettipyöräytyksiä 365 suorana päivänä, jolloin Balvinder Sambhi 2 Corner System häviää. Kukaan ei voi tarjota todisteita, koska hänen järjestelmänsä voittaa. Olen tehnyt monia 365 päivän testejä, mutta ilman epäonnistumista. Tästä syystä hänet kiellettiin Grosvenorin kasinoista. Hän kirjoitti kirjan Grosvenorin kasinoiden lyömisestä, joka kielsi hänet kaikista Grosvenorin sivukonttoreista.
Balvinder Sambhi on saanut lisäkieltoja kasinoryhmiltä voittamisen vuoksi. Voiko kukaan kumota uutisartikkeleita?
Radka, minulla ei ole vaikeuksia kommunikoida kenenkään kanssa tällä foorumilla. Kiitos huolestasi, mutta toistaiseksi pystyn täysin valitsemaan, missä haluan olla tekemisissä ja missä en. 🙂 Tällä foorumilla innostuin henkilökohtaisesti käyttäjän zorans71 viesteistä, ja harmi, että hän lopetti osallistumisen.
Mitä tulee tähän erityiseen keskusteluketjuun, tein yksinkertaisesti selväksi, että jos keskustelun sävy ei muutu, lopetan vain vastaamisen sen viesteihin. Olen kiinnostunut keskustelemaan uusista ideoista, löytämään niille vahvistuksia tai kumouksia – niin me kehitymme. Mutta jos kielteinen vaikutelma keskustelukumppanista painaa enemmän kuin kiinnostus, lopetan yksinkertaisesti kommunikoinnin kyseisen henkilön kanssa.
Onko ongelma, jos olen todennut, että jokaisen yhteisön jäsenen tulee kunnioittaa kaikkia muita jäseniä? Mielestäni moderaattorit yleensä käsittelevät juuri sitä. Mutta sen sijaan läsnäoloni näyttää häiritsevän moderaattoreita jostain syystä. 🤷♀️
En usko, että tarvitsee olla niin nopea. Joskus mielipiteet vain eroavat ja se on normaalia. Tietenkin se, mihin haluat osallistua, on sinun päätettävissäsi, eikä kukaan aio kieltää sinua. Mutta mielestäni se oli vain neuvo, että jos täällä tulee jännittyneitä tilanteita, ehkä olisi parempi olla osallistumatta niihin.
Siitä huolimatta olen ehdottomasti samaa mieltä siitä, että näkemyksiä vaihtamalla voi kasvaa ja oppia jotain uutta. Lisäksi on ehdottomasti välttämätöntä kunnioittaa foorumimme sääntöjä ja myös joitain yksinkertaisia käyttäytymissääntöjä. Joten tässä tapauksessa on täysin sinun päätettävissäsi, haluatko jatkaa tähän keskusteluun sen perusteella, mikä sinua kiinnostaa ja mikä sinua kiinnostaa.
Siinä se olisi minun puoleltani. 🙂
Joten vietin jonkin aikaa tarkkaillen pelitilanteita kymmenissä (tarkemmin sanottuna, 80) reaaliaikaisissa online-rulettipöydissä tarkistaakseni kirjoittamasi. Tarkkailin noin 5-6 tuntia putkeen, ja silmäni väsyivät hyvin näitä lukuja katsoessani. Siitä huolimatta oli mielenkiintoista löytää tämä uusi strategia minulle.
Ensinnäkin voin sanoa , että se on erittäin hyvä strategia ; se pelaa kuten kirjoitit, ja vedot voittaa useimmissa tapauksissa (sanoisin noin 98-99% ajasta).
Valitettavasti se ei aina voita : tilanteita syntyy, kuten aiemmissa viesteissäni oletin, kun poissaolon määrä ylittää strategiasi asettaman rajan.
Aluksi päätin tarkastella kaikkia kulmia, jotka eivät esiinny 26 kertaa tai useammin, löytää taulukoita, joissa on enemmän kuin 2 tällaisia paikkoja, ja niiden joukossa ei ole numeroiden leikkauspisteitä. Se oli erittäin informatiivinen, mutta valitettavasti se oli minun virheeni, koska tällaisia taulukoita on monia, ja oli haastavaa seurata niitä.
Siitä huolimatta löysin ongelman melkein välittömästi (tunnin kuluessa havainnosta) (anna kuvat alla):
Kuten näet tästä, korostetussa taulukossa (EZugi, Oracle 360 Roulette) on kaksi harvinaisinta nurkkaa - "19,20,22,23" - 56 ohitusta peräkkäin ja "29,30,32,33". "- 50 ohitusta. Seurasin tätä taulukkoa monien joukossa, joissa pisteet saavuttivat 26. Toisessa kuvassa annan sinulle tämän ruletin luvut, jotta voit laskea itse, jos et luota minuun. Laitoin sinisen ympyrän numeron yläpuolelle, kun veto olisi voittanut (23 tuli), joten voit käyttää tätä numeroa viitteenä ja katsoa oikealla ja alaspäin olevia numeroita järjestyksessä.
Muuten, tämä pöytä on oikealla kasinolla, jossa ihmiset lyövät vetoja pelimerkillä. Sillä on vain mahdollisuus hyväksyä vedot verkossa. Mainitsin tämän osoittaakseni, että tässä tapauksessa minun strategianne mukaan olisin joutunut odottamaan alle 26 ohitusta, mikä on vielä pahempaa. Siitä huolimatta odotin 26.
Noin 5 tai 6 tunnin havainnoinnin aikana laskin noin 12 sellaista tilannetta, joissa kahdesta ei-ilmennetystä kulmasta tehtyjen poissaolon vähimmäismäärä ylitti 50, eli kun vedon eteneminen olisi ylittänyt ilmoitetut vedonlyöntirajat. Havaintojeni enimmäismäärä poissaoloja oli 61 kertaa, tämä tapahtui pöydässä Roulette Green, tarjoaja Pragmatic Play Live, kulma "26,27,29,30" ei ilmestynyt 80 kertaa ja kulma "8,9,11, 12" - 61 kertaa . Valitettavasti unohdin ottaa kuvakaappauksen havainnoinnin aiheuttaman väsymyksen vuoksi.
Paljon myöhemmin keksin nostaa taulukoiden havaintorajoja niin, että vain ne ohitusmäärät, jotka ylittävät 50, näkyvät seurannassa. Tämä yksinkertaisti huomattavasti havaintoa, mutta tein sen melko myöhään. Vain toinen esimerkki sinulle alla olevista kuvakaappauksista:
Taulukko "Speed Roulette 1", tarjoaja Pragmatic Play Live, kulma "29,30,32,33" - 55 ohitusta ja "2,3,5,6" - 51 ohitusta. Jälleen, annan sinulle viimeiset 1000 numeroa, jotka löytyivät tuosta taulukosta, jotta voit tarkistaa sen itse. Sininen ympyrä numeron yläpuolella osoittaa, että tässä vetosi voittaisi. Valitettavasti vedonlyönti vaatisi liikaa rahaa näytetyn tappioiden määrän jälkeen.
Oletan, että tämän strategian laatijalla ei yksinkertaisesti ollut mahdollisuutta tarkkailla suurta määrää taulukoita samanaikaisesti nähdäkseen yllä antamani tulokset. Voit pelata jonkin aikaa yhdessä pöydässä etkä häviä kertaakaan tällä strategialla, tai voit hävitä heti – se on onnenkysymys, ja kirjoittajalla kävi vain tuuri.
Lopuksi haluan toistaa, että strategia on todella hyvä ja sen parantamiseen tarvitaan vain 26:n poissaolon sijaan vähintään 40 epäonnistumista ei-ilmenevien kulmien alarajalla onnistumista.
Voit uskoa minua tai et - se on sinun oikeutesi. Olin aidosti kiinnostunut tästä lähestymistavasta, ja yritin kovasti selvittää, kuinka onnistunut se on, ja nyt voin tehdä johtopäätöksiä todellisten tietojen, en oletusten perusteella. Ehkä tämä tieto auttaa sinua (tai jotakuta muuta tästä strategiasta kiinnostunutta) välttämään rahan menetystä.
Olet hukannut aikaasi itse luomasi järjestelmän testaamiseen. Tämä ei ole balvinder sambhin 2 kulmajärjestelmä.
Et ymmärrä Balvinder sambhin ei häviä voittojärjestelmää.
Tämä on Breaking the ruletti -kirjan järjestelmä.
Odotat, että 8 9 11 12 ja 26 27 29 30 kulmat eivät ilmesty 20 peräkkäisen pyöräytyksen aikana ilman, että mikään näistä kahdeksasta numerosta tulee näkyviin.
Sitten aloitat 28 askeleen etenemisen, kunnes saat 49 peräkkäistä pyöräytystä. Voitto tai tappio nollaat.
Testaa nyt balvinder sambhin tarkkaa 2 kulman järjestelmää todellisilla pyöritystiedoilla ja postaa näyttökuvia häviöistä ja siitä, missä ja mitkä sivustot kuka tahansa voi tarkistaa menetystiedot. Et yksinkertaisesti voi.
Tiedätkö, tämä muistuttaa yhä enemmän vähemmän keskustelua ja enemmän pyrkimystä parantaa hakukoneen näkyvyyttä ja mainostaa kirjaa. Mainitset toistuvasti kirjailijan koko nimen ja kirjan nimen. Väität itsepintaisesti, että se on voittamaton strategia, ja vaadit jonkun todistamaan sen vääräksi. Kuitenkin vastauksena sinulle esitettyihin vastaväitteisiin, väitteisiin ja konkreettisiin esimerkkeihin palaat kirjailijan nimen, sukunimen ja kirjan nimen toistamiseen, ikään kuin se lisäisi väitteillesi painoa. 🙂
Aiemmin eräässä viestissäni kysyin, ymmärsinkö säännöt oikein, että kyse on mistä tahansa nurkkavedosta, jossa on tarvittava määrä ohituksia. Et löytänyt itsestäsi vastata tai sanoa mitään siitä. Sen sijaan väität nyt, että minä keksin jonkin strategian. Tästä kerron sinulle seuraavan: Lopetan osallistumiseni tähän keskusteluun, kunnes tänne ilmestyy jotain hyödyllistä tietoa.
Voit edelleen pitää tätä strategiaa voittamattomana; Olen kuitenkin osoittanut todellisilla esimerkeillä, että odotetut arvot voivat ylittää merkittävästi strategiassasi ilmoitetut rajat. Mainitsemasi kulmat eivät ole poikkeuksia; myös siellä voi olla paljon menetyksiä, mikä vaatii melko vähän aikaa tappioiden kattamiseen. Mutta jos olettamukseni pitävät paikkansa, et ole kiinnostunut keskusteluista, ja sinun tarvitsee vain mainostaa Amazonissa kirjaa, jossa on vain yksi arvostelu.
Siitä huolimatta haluan kiittää teitä erinomaisesta ideasta: aikani ei mennyt hukkaan, ja nyt tiedän kuinka kauan odottaa, ennen kuin pääsen turvallisesti pelaamaan kulmia. Ja tilanteita, joissa niiden arvo ylittää 40 alarajalla, tulee käytännössä 5-10 minuutin välein, mikä antaa minulle runsaasti uusia mahdollisuuksia voittaa vedot. Siitä kiitän. 👍
Milloin tulet Serbiaan tapaamaan sinua? 🙂
Odotat 8 9 11 12 ja 26 27 29 30 kulmien ilmestymistä 20 peräkkäisen pyöräytyksen ajan ilman, että mikään näistä 8 numerosta ilmestyy näkyviin.
Hyvä herra, otan itsekseni todeta, että ymmärrän ruletin paremmin kuin monet teistä täällä.
Todennäköisyys, että 8 tiettyä numeroa ei putoa 20 kertaa peräkkäin, on hyvin pieni. Tietysti se tapahtuu, mutta sinun on odotettava joskus jopa 2 tuntia, jotta se tapahtuu.
Huomaan, että kahdeksasta valitusta numerosta (8, 9, 11, 12, 26, 27, 29 ja 30) MITÄÄN ei ole rulettipyörässä 14 numeroalueella. Se on 39 % pyörän pinnasta. (0..32..15..19..4..21..2..25..17..34..6..27..13 ja 36.).
Joten tämä järjestelmä on tavallinen järjestelmä miljoonissa samassa.
- EI OLE MITÄÄN JÄRJESTELMÄÄ, JOKA VARMASTI SAATTAA SEN.
- JA JOS SE OLISI, JOKU EI JULKAISI SITÄ INTERNETISSÄ, xaxaxa 🙂
Se on vain pelaajan henkilökohtainen järjestelmä. Useimmilla pelaajilla on omat numerojärjestelmänsä.
Yksinkertaista, voimme vain siirtää kulmia ylöspäin ja sijoittaa sirun kulmiin 5, 6, 8, 9 ja 23, 24, 26 ja 27, ja esitän sinulle yksinkertaisen kysymyksen:
MIKÄ ON ERO? 😉
vastaus on: EI EROTUS.
kaikki on todennäköisyyslain asia.
Ja se, onko käyttämämme järjestelmä voittaja, riippuu yksinomaan kurinalaisuudestamme ja matematiikan tuntemuksestamme (sijoituksen määrä suhteessa mahdolliseen maksuun ja pankin määrään)
Ja haluaisin kysyä sinulta jotain muuta
Laita meille kuva kirjasta. Etusivu.
Kyseinen Mr. Balvinder Samxbi ei ole ollenkaan ykkösrulettipelaaja. Sitä käytettiin vain kasinon mainostamiseen.
Terveisiä
Olin lähellä Serbiaa noin kuukausi sitten. 🙂 Vierailin Montenegrossa (rakastan tätä maata), Italiassa ja Itävallassa, jotka ovat hyvin lähellä Serbiaa.
Aion käydä Serbiassa ensi vuoden toukokuussa (2024), koska ostimme ystäväni kanssa liput Rammsteinin konserttiin, joka pidetään Belgradissa 🙂
Vastasin melkein samalla tavalla muutama tunti sitten. Valitettavasti viestiäni (tai minua henkilökohtaisesti) pidettiin vaarallisena tai jotain, ja nyt vastaukseni on moderointi, joka kestää jopa 48 tuntia.
En tiedä julkaistaanko se tässä keskustelussa. Toivottavasti tulee. Joka tapauksessa olen iloinen, etten ole ainoa, joka yrittää selittää ihmisille, ruletin pelaamiseen ei ole mitään taikuutta. Jokaisella strategialla on hyvät ja huonot puolensa, jotka on otettava huomioon, jotta pelaaja pysyy turvassa.
Odotat 8 9 11 12 ja 26 27 29 30 kulmien ilmestymistä 20 peräkkäisen pyöräytyksen ajan ilman, että mikään näistä 8 numerosta ilmestyy näkyviin.
Hyvä herra, otan itsekseni todeta, että ymmärrän ruletin paremmin kuin monet teistä täällä.
Todennäköisyys, että 8 tiettyä numeroa ei putoa 20 kertaa peräkkäin, on hyvin pieni. Tietysti se tapahtuu, mutta sinun on odotettava joskus jopa 2 tuntia, jotta se tapahtuu.
Huomaan, että kahdeksasta valitusta numerosta (8, 9, 11, 12, 26, 27, 29 ja 30) MITÄÄN ei ole rulettipyörässä 14 numeroalueella. Se on 39 % pyörän pinnasta. (0..32..15..19..4..21..2..25..17..34..6..27..13 ja 36.).
Joten tämä järjestelmä on tavallinen järjestelmä miljoonissa samassa.
- EI OLE MITÄÄN JÄRJESTELMÄÄ, JOKA VARMASTI SAATTAA SEN.
- JA JOS SE OLISI, JOKU EI JULKAISI SITÄ INTERNETISSÄ, xaxaxa 🙂
Se on vain pelaajan henkilökohtainen järjestelmä. Useimmilla pelaajilla on omat numerojärjestelmänsä.
Yksinkertaista, voimme vain siirtää kulmia ylöspäin ja sijoittaa sirun kulmiin 5, 6, 8, 9 ja 23, 24, 26 ja 27, ja esitän sinulle yksinkertaisen kysymyksen:
MIKÄ ON ERO? 😉
vastaus on: EI EROTUS.
kaikki on todennäköisyyslain asia.
Ja se, onko käyttämämme järjestelmä voittaja, riippuu yksinomaan kurinalaisuudestamme ja matematiikan tuntemuksestamme (sijoituksen määrä suhteessa mahdolliseen maksuun ja pankin määrään)
Ja haluaisin kysyä sinulta jotain muuta
Laita meille kuva kirjasta. Etusivu.
Kyseinen Mr. Balvinder Samxbi ei ole ollenkaan ykkösrulettipelaaja. Sitä käytettiin vain kasinon mainostamiseen.
Terveisiä
Hyvää iltaa zorans71
Kaikki pelaajat haluavat sanoa, että hän voitti ruletin, mutta ei voi voittaa. Balvinder sambhi tekee 2 Corner System -järjestelmän päihitti ruletin ja sai pelikiellon yli 80 kasinolta ja julkaisee kirjan Breaking the Roulette wheel. Hän löi rulettipyörän ja näyttää, kuinka hän voittaa.
Näytä minulle yli 10 vuotta Balvinder sambhi 2 -kulmajärjestelmä ei voita ja näytä voittoa. Et voi, koska häviät ruletissa. Hän tekee ensimmäisen idioottivarman järjestelmän voittaakseen ja julkaisee järjestelmän kirjassa näyttääkseen kaikille.
Näytä minulle järjestelmäsi, jotta voit ansaita 1,00 dollaria per pyöräytys pitkällä aikavälillä 350,00 dollarin pelikassalla.
Et voi, koska et voi voittaa, mutta aina häviää. Sano nyt, että kuka tahansa voi näyttää, kun vain Balvinder sambhi näyttää ja voittaa.
zorans71 - Lähetä järjestelmäsi, jonka voimme yrittää hävitä. silloin me kaikki sanomme, että et voi voittaa rulettia
Vastasin melkein samalla tavalla muutama tunti sitten. Valitettavasti viestiäni (tai minua henkilökohtaisesti) pidettiin vaarallisena tai jotain, ja nyt vastaukseni on moderointi, joka kestää jopa 48 tuntia.
En tiedä julkaistaanko se tässä keskustelussa. Toivottavasti tulee. Joka tapauksessa olen iloinen, etten ole ainoa, joka yrittää selittää ihmisille, ruletin pelaamiseen ei ole mitään taikuutta. Jokaisella strategialla on hyvät ja huonot puolensa, jotka on otettava huomioon, jotta pelaaja pysyy turvassa.
Joskus viestit pudotetaan järjestelmään tarkistettavaksi tiettyjen asioiden takia, ja tällä kertaa se tapahtui sinun kanssasi. Mutta siinä ei ollut ongelmaa, joten se on hyvä.
Olen kuitenkin samaa mieltä siitä, että taikajärjestelmää ei ole olemassa ja kaikella on hyvät ja huonot puolensa. Näen, että teillä on edelleen hedelmällistä keskustelua ruletista, joten ehkä opitte jotain toisiltaan ja opitte uutta tietoa. 🙂
Kyllä, nyt näen, että vastaukseni on julkaistu. Kiitos siitä.
Ihmettelen, miksi ohjelmistosi ei kiinnitä yhtä paljon huomiota Kareva7:n viesteihin, joka käyttää tätä keskustelua pelkästään kirjan promootioon, kuin minun viesteihini? 🙂
Selaa vain hänen viestejään ja laske lauseita "Balvinder sambhi", "2 Corner system", "Book Breaking the Roulette wheel" ja yritä löytää muita hyödyllisiä juonia noista viesteistä. Se on yksinkertaista kuin leivänpala. 🙂
Sir...olen pelannut rulettia paljon kauemmin kuin tätä Belvinderiä.
Olen pelannut rulettia 30 vuotta. Koska aloin työskennellä krupijeena 20-vuotiaana (1991)
Olen nyt 53-vuotias.
Olen voittanut rulettia 30 vuotta. Vuodesta 2020 lähtien olen pelannut yksinomaan online-rulettia, koska se on paras vaihtoehto.
Online-ruletin pelaaminen on paljon parempaa kuin maaruletti.
Useimmat ihmiset eivät kuitenkaan myönnä sitä. He väittävät päinvastaista.
Online-ruletti on paljon parempi ja reilumpi kuin maapohjainen ruletti. Ja se on TOTUUS.
Sanon, voitin ruletin, mutta MINULLA EI OLE VOITTOJÄRJESTELMÄÄ
Sillä EI OLE TUOTTOJÄRJESTELMÄÄ! Ymmärrä se.
Belvinderillä ei myöskään ole turvallista järjestelmää, hän perustui kaiken kuriin. Ja voittojen kotiuttaminen oikeaan aikaan.
Taktiikkani tehdään sillä hetkellä, kun istun rulettipöydän ääreen ja seuraan viimeisiä 100 heittoa.
Sitten arvioni ja kokemukseni jne. perusteella (on useita tekijöitä) sitä on mahdotonta kuvailla, laitan pelini käyttöön. Pelaan tiettyyn voittoon asti ja sitten jään eläkkeelle. Useita kertoja päivän aikana mukavasti kotoa käsin. No, se on MINUN JÄRJESTELMÄNI.
Ja älä hurahdu hölynpölyyn.
Ruletti on ikivanha peli, joka on vuosisatoja vanha ja KUKAAN EI OLE voittanut SITÄ TIETÄÄN JÄRJESTELMÄLLÄ. Koska sitä ei ole olemassa.
Ja en usko, että häntä on kielletty pelaamasta. Kasinot eivät tee niin. Se on huonoa mainontaa heille. Kaikki on valhetta. Ja tietyn kasinon mainos.
Mutta no, jos voitat tällä järjestelmällä, miksi tulit tälle foorumille?!?
Haluatko näyttää meille voittavan järjestelmän vai mitä?
Haluatko kertoa meille, että tienasit paljon, ok... kuinka paljon?
Jos ansaitset paljon rahaa tällä järjestelmällä, jatka pelaamista. Miksi tuhlaat aikaasi täällä?
Vastaa ainakin yhteen näistä kysymyksistä.
Älä vain kerro minulle tästä Belvinderistä, koska en välitä hänestä. Järjestelmäni on parempi kuin hänen, joten tarina hänestä ja hänen kirjastaan, joka ei myyty yli 100 kappaletta, EI KIINNOSTAA minua 🙂
Ilmaisia ammattikoulutuskursseja nettikasinoiden työntekijöille, joiden tarkoituksena on jakaa alan parhaita käytäntöjä, parantaa pelaajakokemusta ja edistää reiluja rahapelejä.
Aloite, jonka lanseerasimme tavoitteenamme luoda maailmanlaajuinen omaehtoinen sulkujärjestelmä, jonka avulla haavoittuvaiset pelaajat voivat estää pääsynsä kaikkiin rahapeleihin netissä.
Alusta, joka on luotu esittelemään kaikkea sitä, mitä teemme, jotta visio turvallisemmasta ja läpinäkyvämmästä nettirahapelialasta muuttuisi todellisuudeksi.
Kunnianhimoinen projekti, jonka tavoitteena on juhlistaa nettipelialan mahtavimpia ja vastuullisimpia yrityksiä ja antaa niille niiden ansaitsemaa tunnustusta.
