Sallikaa minun vastata kaikkiin kysymyksiisi, enkä vastaa enää:
Pelaajat ovat niitä, jotka ruokkivat meitä. Ei kasinot. Jos petämme pelaajien luottamuksen näyttämällä vääriä tietoja tai tukemalla epäreiluja kasinoita, se palaa meille kuin bumerangi. Toisaalta se ei tarkoita, että päätämme aina sokeasti pelaajan hyväksi aina, kun hän tekee valituksen kasinoa vastaan.
Ei, väitän, että KASINOT ruokkivat sinua , eivät pelaajia. Koska olet ammattimainen vakuutusmeklari siviilivastuuasioissa, mitä teet ja tapasi toimia, on eturistiriidan määritelmä. Pankkitilillesi tulee rahaa kasinolta, ei pelaajilta. Et saa varoja tilausten kautta, vaan palkkioiden kautta pelaajien talletuksista. Ehkä kasino antaa sinulle 5% ja saa 9,0 ja toinen kasino antaa sinulle 3% ja saa 5,0. Se on jotain, joka ehkä on totta tai ehkä se ei ole. Mutta näet... näin eturistiriita toimii. Lisäksi palkkiosi tulevat pelaajalta LOSES, mikä tarkoittaa, että kaikki Casinon suosimat päätökset = enemmän rahaa sinulle.
Loimme maailman suurimman listan kasinoarvosteluista, ja päivitämme tätä luetteloa säännöllisesti varmistaaksemme, että turvallisuusindeksit ovat edelleen voimassa.
Suosittelemme pelaajille erilaisia huippukasinoita sen mukaan, mistä he ovat kotoisin, sillä esimerkiksi saksalaisille pelaajille sopivan kasinon ei tarvitse olla liian hyvä Argentiinan pelaajille jne. Yritämme siis luoda ainutlaatuisia huippukasinoita luettelo jokaisesta maasta. Kun pelaajat menevät pelaamaan näillä kasinoilla ja lopulta häviävät, saamme siitä palkkion.
Kyllä, nyt, kun hakukoneoptimointisi on hyvä ja kun olet rakentanut maineesi, "asiakkaita" tulee jatkuvasti riippumatta siitä, mitä teet. Sinun ei tarvitse edes välittää. Olen elävä esimerkki siitä, mitä tapahtuu, kun pelaaja kokee sen, mitä sanot "et haluaisi tapahtuvan". Kieltäydyt leikkaamasta kasinoiden luokituksia niinkin yksinkertaisista asioista kuin pelaajat saavat tarjouksia päivittäin itsensä sulkemisen jälkeen. Älä viitsi.
Mitä tulee Curacaon lisensseihin ja sinun päätteleminen pelaajan sijainnin perusteella on täyttä paskaa. 99 999 % näistä kasinoista on kokonaan kielletty EU:ssa/USA:ssa/KANADAssa ja niissä on 300 peiliä, joten pelaajat pelaavat siellä laittomasti, mutta silti et hikoile.
Emme koskaan käske pelaajia pelaamaan kasinolla, koska sinusta tulee rikas, sanomme itse asiassa, että lopulta häviät, mutta tiedämme myös, että on ihmisiä, jotka yksinkertaisesti rakastavat kasinopelejä. Uskomme, että niille pelaajille on parempi pelata kunnollisissa kasinoissa, jotka maksavat voitot, jos pelaaja on yksinkertaisesti onnekas, sen sijaan, että keksisivät typeriä tekosyitä ja mitätöisivät voitot. Siksi CasinoGuru luotiin – tarjoamaan rehellisiä online-kasinoarvosteluja.
Toisin sanoen kerrot ihmisille, että vesi on märkää. Käy tsekkaamassa tapaukseni , että pelasin KERRAN vanhemman kodista, lomien aikana, ilman bonusta, kun minulla oli 300 lokia paikasta 3 tunnin päästä ja kuinka reilusti sain voittoni kuten väität. Ja kun sanoin, että KASINO, JOKA KIELTYI MAKSAMASTA MINULLE, LÄHETTÄÄ JATKA KAMPANJAA, SINÄ SANOIT "ON NORMAALIA".
Lisäksi emme ole koskaan sanoneet, että Curacaon lisenssit ovat parhaita - minun näkökulmastani tämä on toinen esimerkki siitä, kuinka väärät sanasi ovat. Jotta pelaajat saisivat monimutkaisimman tiedon, on luonnollista mainita jotain yhtä tärkeää kuin lisenssi. Jos olet yrittänyt vähän, voit löytää monia keskusteluja, joissa Curacaon väitetään jossain vaiheessa tukevan pelaajien valituksia tavalla, jonka voit lähettää, vaikka he harvoin vastaavat. Tämä tuskin on promootiota.
Et koskaan sanonut, että ne ovat "parhaita", mutta piilotat sen tosiasian, että ne ovat TÄYSIN SÄÄNTELYTTÄVÄT . Sanot jopa toisinaan ihmisiä ottamaan yhteyttä "Curacaon viranomaisiin... xD
Jos olet yrittänyt vähän, voit löytää monia keskusteluja, joissa Curacaon väitetään jossain vaiheessa tukevan pelaajan valituksia tavalla , jonka voit lähettää, vaikka he harvoin vastaavat . Tämä tuskin on promootiota.
Jos näin on , kaikkien Curacaon lisenssien omaavien kasinoiden luokitus on MAKSIMI 5, koska kaikki siellä sijaitsevat kasinot sijaitsevat siellä VAIN SÄÄNTELÖMÄTÖN YMPÄRISTÖN KÄSITTÄMISEKSI JA 500 PEILIN KÄYTTÄMISEKSI PAIKALLISIEN KIELTOJEN KÄYTTÖÖN.
Investoimme myös Global Self Exclusion - aloitteeseen . Tavoitteena on luoda työkalu, jonka avulla pelaajat voivat sulkea itsensä pois kaikissa maailman kasinoissa (voisimme käyttää siihen suurta kasinotietokantaamme).
Sijoitat maailmanlaajuiseen itsesyrjäytymiseen ja välität niin paljon pelaajista, että minun tapauksessani et voinut pakottaa kasinoa lopettamaan minulle tarjousten lähettämistä itsensä sulkemisen jälkeen ja katsoit, että se olisi jotain normaalia. Välität pelaajista niin paljon, että kun teet kasinosijoituksia, et mainitse rtp-versioita (94%, 95%, 96%), joita heillä on kolikkopeleissä.
Let me answer to all your points and I will not answer again:
Players are the ones who feed us. Not the casinos. If we disappoint the players trust by showing wrong data or supporting unfair casinos, it will return to us like a boomerang. On the other hand, it doesn't mean we'll always blindly decide in favour of the player whenever they submit a complaint against a casino.
No , I insist, THE CASINOS FEED YOU, not players. Being a professional insurance broker on civil liabilities , what you are doing and the way you function is the definition of a conflict of interest. Your bank account gets money from the casinos , not the players. You don't get funds through subscriptions , but through comission from player deposits. Maybe a casino gives you 5% and gets 9.0 and another casino gives you 3% and gets 5.0. That is something that maybe is true or maybe it is not. But you see...that's how conflict of interest works. Furthermore your comissions come from player LOSES, which means any Casino favoured decisions = more money for you.
We created the biggest list of casino reviews in the world, and we regularly update this list to make sure that the Safety Indexes are still valid.
We recommend different top casinos to players based on where they come from, because for example, a casino that is great for German players doesn't need to be too good for players in Argentina, etc. So we try to create a unique top casinos list for every country. When players go to play to these casinos and eventually lose, we get a commission from it.
Yes , now that your SEO is good and after you built your reputation , the flow of "customers" will keep comming no matter what you do. You don't even have to care. I am a living example of what happens when a player experiences what you say "you wouldn't want to happen". You refuse to cut casinos ratings for things as simple as players getting promotions daily after self-exclusions. Give me a break.
As for Curacao licenses and you judging based on player Location is such a bullshit. 99,999% of these casinos are completely banned in EU/USA/CANADA and they have 300 mirrors so players play there illegaly , yet you still don't break a sweat.
We never tell the players to play in a casino, because you become rich, we actually say that you eventually lose, but we also know there are people who simply love casino games. We believe that it's better for those players to play in decent casinos that will pay the winnings in case the player is simply lucky instead of making stupid excuses and voiding the winnings. That's why CasinoGuru was created - to provide honest online casino reviews.
In other words you tell people that water is wet. Go check my cases , that I played ONE TIME from parrent's home , during vacations , without using a bonus , while I had 300 logs from a place 3 hours far away and how fair I got my winnings as you claim. And when I said that THE CASINO WHO REFUSED TO PAY ME KEEPS SENDING PROMOTIONS YOU SAID "IS NORMAL".
Moreover, we have never said Curacao licenses are the best - from my point of view, this is another example of how misinformed your words are. To provide players with the most complex set of information, it is only natural to mention something as important as the license. If you have tried a little, you would find many conversations declaring Curacao at some point supports player's complaints by the means you can submit one, though they rarely respond. This is hardly promotion.
You never said they are "the best" , but you hide the fact that they are COMPLETELY UNREGULATED. You even tell people at times to contact the "Curacao Authorities.... xD
If you have tried a little, you would find many conversations declaring Curacao at some point supports player's complaints by the means you can submit one, though they rarely respond. This is hardly promotion.
If that's the case , which is the case all Casinos with Curacao Licenses should have a MAXIMUM rating of 5, since all casinos based there , are based there ONLY TO WORK ON UNREGULATED ENVIROMENT AND BYPASS LOCAL BANS WITH 500 MIRRORS.
We also invest in Global Self Exclusion initiative. The goal is to create a tool that would allow players to self-exclude in all casinos in the world (we could use our large casino database for it).
You invest on Global self exclusion and u care so much about the players , that in my case you couldn't force the casino to stop sending me promotions after self-exclusion and you cated as if it is something normal. You care about players that much , that when you do casino rankings you don't mention the rtp (94%,95%,96%) versions they have on slots.
Kirjoittajan muokkaama 4 kuukautta sitten
Automaattinen käännös: