Toteutus Pokerstars. Ilmeisesti maksaminen ei ole vapaaehtoista (sivu 71)

Hengitä syvään sisään, hengitä syvään, ystäväni.

Huumori ei todellakaan näytä olevan vahvuutesi😉

Minäkin tein sen. Katsotaan auttaako se. Itse asiassa he tietävät jo aiheen 😅

Itse luulin, että kaikki oli kirjoitettu, mutta ei, sinä olet ilmeisesti yksi niistä ihmisistä, jotka potkivat ja purevat "tuomioituna"!

No, selvästi, koska en yksinkertaisesti pidä sellaisista ihmisistä eivätkä he kuulu henkilökohtaiseen ympäristööni:

Toistat mainitsemani tosiasiat (jotka, toisin kuin sinä, tuen aina "lähteitä"), mutta et silti pysty esittämään todisteita mainitsemillesi väitteille.

Nyt yrität perustella itseäsi sanomalla, lainaan:

"Enkä kerro teille, mitkä kasinot ne ovat, koska ne ovat meneillään. Sinun pitäisi pystyä ymmärtämään se itse, eikö? "

Selvä, sinulla on "vireilevä oikeusjuttu Casino XXX:ää vastaan, ja minun mielestäni myös "Pfefferminziaa" vastaan.

Olen tästä ehdottomasti samaa mieltä, koska kenenkään ei tarvitse vaarantaa itseään. Tyhmä asia lausunnossasi on se, että et tekisi tätä ollenkaan, joten "suojavaatimuksenne on puhdasta hölynpölyä!!!

Miksi? Koska et ole ainoa kantaja Casino XXX:tä vastaan, vaan kantajia on satoja ellei tuhansia ja kirjoitat tämän jopa itse (eli "monikko" ei "yksikkö"!!!), lainaan sinua uudelleen:

"Ja useamman kuin yhden kasinon tapauksessa kantajien kiistanalaisia arvoja käsitellään nimenomaisesti kirjallisesti vuositilinpäätöksessä, joita ei sitten enää otettu huomioon luvuissa - antamallani perustelulla."

Anteeksi, mitä?? Joten on olemassa useiden kasinoiden (eli ei sen, jota vastaan haastat oikeuteen) taseet, etkä vain sinä, vaan ( todistettu!!!) satoja tai tuhansia muita kantajia, mutta "pelkäät" mainita (pelkäät) muu) kasino ?

Koska kasinoita on "useita", se voi hyvinkin olla kasino Z tase kasinosi XXX! sijaan, jonka liitteessä(!) väittämäsi perustelu on! Siksi sinua on lähes mahdotonta tunnistaa maininnan perusteella!!!

Anteeksi, mutta et halua, et voi toimittaa!!

"Suojavaatimuksenne" ei ole vain naurun aihe, vaan päivän "ulvoja" ja sinua vastaan "Paroni von Münchausenin tarinat" ovat naurunalaisia!

Ja jotta voit oppia jotain muuta (ei ollenkaan minun tarkoitukseni, mutta ehkä kiinnostavaa muita tällä foorumilla), selitys taseen liitteessä, myös "varaukset" -kohdassa

https://de.wikipedia.org/wiki/Anhang_(vuositilinpäätös)

https://www.startpage.com/sp/search

Ei "voisin, mutta minun ei tarvitse", vaan pikemminkin "pakko", selkeiden ohjeiden/määräysten perusteella!

Nämä ovat kaikki liiketoiminnallisia ja juridisia "oikeudellisia termejä", joista sinulla on luultavasti vain puoliksi tietoa, jos ollenkaan!

Voi kyllä, koska nauroit myös siitä, että postaukset ovat usein pidempiä: Ei ole minun vikani, jos sinulla on vaikeuksia lukea ja ennen kaikkea "ymmärtää" enemmän kuin kolme johdonmukaista lausetta!

Joitakin asioita - erityisesti juridisia ja liiketoimintakysymyksiä - ei yksinkertaisesti ole helpompi esittää, jotta ne ymmärrettäisiin, mikä silti epäonnistuu!

Lopuksi : Haluaisin kaksintaistella kanssasi "henkisesti", mutta näen, että olet "aseeton".

Tavoitteeni on -ei siltikään- "kittaa sinua" tänne, vaan varmistaa, että tämän foorumin - toivottavasti entisiä - "pelaajia" ei järkytä sinun kaltaiset lausunnot

• emme näe rahojamme enää koskaan
• Online-kasinot salaavat ja väärentävät taseita
• aloittaa tahallisesti maksukyvyttömyysmenettelyn
• ei koskaan maksa

Mikä on täysin hölynpölyä, koska jokainen yritys - mukaan lukien nettikasinot - täyttää velvoitteensa - pitkällä aikavälillä - jos se pystyy tuottamaan voittoa nyt ja tulevaisuudessa! Älä missään tapauksessa saa riskeerata ajokorttiasi (vaikka se olisi vain Malta)!

Online-kasinoiden strategia ja taktiikka (joita ovat tietysti hyvät lainopilliset neuvonantajat) ovat:

• Epävarmuus ja entisten pelaajien uupuminen
• kieltäytymällä maksamasta "laillisesti päteviä vaateita"
• käyttäen kaikkia mahdollisia oikeuskeinoja
• niin kauan kuin se on laillisesti mahdollista

pyrkimyksenä

• verrata olemassa olevia nimikkeitä merkittäviin saamisten vähennyksiin
• uusien oikeustoimien välttämiseksi "pelotteen" avulla.
• jolloin vanhentuminen

Valitettavasti kaikki tämä on laillisesti laillista.

Mutta: Jokainen artikkeli, joka julkaistaan täällä ja johtaa pelaajien epävarmuuteen yllä mainitussa mielessä, saa "samppanjakorkit" nousemaan kasinoiden toimijoiden keskuudessa, kuten se osoittaa tarkasti:

Pelaajat ovat yhä epävarmempia, saavutamme tavoitteemme

Osoittakaamme heille optimismia ja asianmukaisia panoksia, rohkeutta ja luottamusta - ei valittamalla tai epävarmuudella -: "Ei - et saavuta sitä!!!"

Sinun on parasta lukea ensin viestini ja "ymmärtää" ne.

Sinun kaltaiset kommentit eivät sovellu luottamuksen luomiseen ja ovat täysin tarpeettomia!

Ja sen myötä olen "ulos" täällä!

Minulle on yksinkertaisesti liikaa "oletusta", puhdasta hölynpölyä ja EPÄVARMUUSTEKIJÄTTÄ luottamuksen sijaan.

Olen voittanut oikeudenkäynnin ja saan rahani, olen melko varma, että näen sen samalla tavalla kuin tohtori Karim Weber G&L:stä.

Jotkut asiat vievät vain aikaa. Ja uudelleen:

Ensinnäkin "pelaamalla" tappion hyväksymistä (mahdollisesti vuosia), ja sitten ja vain mahdollisuus saada takaisin jo pelatut rahat, koska jollain aiemmin "oli pallot housuissaan" ja "asianajajan avulla" sai takaisinmaksuvaatimuksen oikeudessa ja sai kaiken "rullaamaan", nyt tässä valittelen, että meidän on odotettava, koska kasinot tietysti puolustavat itseään... -kunnioituksella- Minulta puuttuu siihen tarvittava tieto ja Insight ja myös ymmärrystä!

Rahasi olivat menneet ennen oikeudenkäyntejä, ei sen jälkeen!

Kun olen saanut rahani, en ilmoita täällä miten tämä tapahtui - mahdollisesti toisella tavalla - minkä pitäisi olla tämän foorumin todellinen syy - vaan mieluummin iloitsen siitä!

Hei, olen samaa mieltä kanssasi. Olen myös yrittänyt selittää yhdelle tai kahdelle ihmiselle, että sinun ei tarvitse huolehtia. Mutta joillekin humala ja mallas ovat valitettavasti kadonneet. Minä toivotan sinulle mukavaa viikonloppua. Terveisiä Bremenistä.

Hyvästi, kukaan ei kaipaa sinua täällä.

Saksalaisilla "asiantuntijoilla" ei ole aavistustakaan, varsinkin kun siellä oikeudellinen tilanne on yksinkertaisesti erilainen eikä sitä voida soveltaa Itävaltaan. Kasinotaktiikoiden motiivina esitetyt vanhentumisajat ovat myös järjettömiä Itävallassa, koska vanhentumisaika on täällä paljon pidempi kuin Saksassa... täällä 10 täällä 30 vuotta... joten täällä ei vanhene mikään, olet todennäköisemmin raaputtaa se pois aikaisemmin kuin se vanhenee, eikä sekään auta heitä, koska vaatimukset siirtyvät todennäköisesti eteenpäin... ja minun on oltava Stefanin kanssa samaa mieltä siitä, että he ovat "Eräksensä" kanssa tekevät mitä haluavat (eli luovat tuskin mitään) ja siirtävät varat yksinkertaisesti yhtiöstään. emoyhtiölle, jota he kutsuvat "konsolidointituloiksi" ja lähettävät oy:n konkurssiin, ja tämä on myös erilaista kuin ehkä Saksassa Täällä Itävallassa on tuomioita, joiden mukaan emoyhtiö ei ole vastuussa, minkä vuoksi viime aikoina ei emoyhtiötä vastaan on ryhdytty toimenpiteisiin, mutta toimitusjohtajaa vastaan henkilökohtaisesti, on enemmän kuin kyseenalaista, onko sieltä mitään hyötyä...

Puhut tuollaista hölynpölyä. Poika, toivon vain, että olisit ainoa, joka ei saanut rahojaan takaisin. Vaarallinen tietämättömyytesi on vain ärsyttävää. Sinulla oli tarpeeksi aikaa tiedottaa itsellesi vuosia ja sitten tulee sellaista roskaa ulos. Mutta luojan kiitos en ole ainoa, joka huomaa tämän.

Pysy siis maailmassasi ja jätä muut onnelliseksi. Kukaan ei halua lukea sinulta mitään täältä. Hei hei.

Valitettavasti asia on juuri niin kuin sanot.

Kasinoilla on nyt vielä 1-2 vuotta aikaa, jos EY-tuomioistuin ylipäänsä tulee (mikä onneksi todennäköistä) kantajien puolelta, ja he todennäköisesti käyttävät sen ajan. Uskon, että pelaajat ovat lopulta oikeassa - mutta lopulta rahaa ei silti ole, koska kasinot hakeutuvat konkurssiin.

Kaikki haluavat saada rahansa takaisin, mutta on turha kertoa itselleen, että rahat tulevat varmasti takaisin - pettymys on valtava, jos käy ilmi, että et saa enää mitään.

Mitä en täysin ymmärrä, on se, miksi Internet Rambo "Crusader" haluaa tuoda levottomuutta tälle foorumille...

Niin turhautunut? Hän puhuu vain totuutta. En ymmärrä, miksi sinun pitää silloin olla henkilökohtainen.

Kukaan ei voi taata, että rahat tulevat takaisin - se on tosiasia! Kasinot ovat fiksuja ja jos ei olisi mahdollisuutta, he myös maksaisivat! Korruptio on myös vakava vihollinen Maltalla. He vain lähettävät yritykset konkurssiin ja löysivät uuden, valitettavasti se on siellä niin helppoa.

Tämä abelinglaekamp on tietämättömin täydellinen idiootti koko Internetissä ja toimii kaikkitietävästi, vaikka ei edes lausu mitään järkevää lausetta. Se, mitä olen kirjoittanut, ei ole puolitietoa, vaan yksinkertaisia faktoja tapauksista, jotka tunnen henkilökohtaisesti ja olen nähnyt ja lukenut. Jos et halua lukea sitä, heippa ja vittuun itseäsi...

Miksi PKF jatkaa iloisena tapausten käsittelyä ikään kuin mitään ei olisi tapahtunut?

mmn. Mikään ei ole vielä selvää, ja on jännittävää nähdä, mitä tapahtuu seuraavaksi.

Tässä ei selvästikään ole selvää suuntaa.

asianajajat kertovat PKF:n sijoittajille samaa paskaa, mitä he kertovat meille, nimittäin että oikeudellinen tilanne on selvä... lakimiehetkään eivät välitä, koska he ovat ainoita, jotka voittavat joka tapauksessa ja saavat rahansa... Ei vaikka oikeudellinen tilanne olisi kuinka selvä, siitä ei ole mitään hyötyä, jos oikeusvaltio ei yksinkertaisesti toimi ja oikeassa oleminen ja oikeuden tai jopa oikeuden saaminen ovat täysin eri asioita. Ilmeisesti Itävallan lakia on helppo paskanuttaa, kun olet ulkomailla ja olet ulkomailla suojattu, eikä valtio edes kotimaassa ryhdy toimiin laitonta toimintaa vastaan, vaan kerää laittomat tulot.

Ei sekään niin yksinkertaista ole. He haluavat myös 37 prosentin provisionsa. Ja toivottomien tapausten työskentely ei myöskään ole todellista.

Minkä kasinon haastoit oikeuteen????

Asianajajat eivät työskentele provisioperusteisesti, heille maksetaan joka tapauksessa, vain PKF on provisiopohjainen ja lopulta he saavat myös provisionsa, jos he saavat vain minimaalisen prosenttiosuuden maksukyvyttömyysratkaisusta. Kunablelinglaekamp huutaa paskapuhettaan kuten "kaikki taatusti saat rahasi", hän luultavasti tarkoittaa, että jossain vaiheessa ~100 vuoden kuluttua me kaikki luultavasti saamme ainakin tämän pienen prosenttiosuuden saamisistamme maksukyvyttömyyspesästä, josta ~40 % menee sitten oikeudenkäyntikulurahoittajalle. ...toimivan perustuslaillisen valtion tunnustaminen vaatii korkeaa mielikuvitusta...

Chinyuhansinhua minkä kasinon haastat oikeuteen?

mutta PKF:t eivät toimi pienimmällä prosentilla. Jos näin olisi, olisit vetäytynyt jo kauan sitten ja kysymys "pelaamisen tappioiden takaisin saamisesta" olisi ratkaistu.

Asianajajat saavat rahaa vasta tuomion täytäntöönpanon jälkeen. Sain nämä tiedot suoraan asianajajaltani. He eivät saa mitään etukäteen