Toteutus Pokerstars. Ilmeisesti maksaminen ei ole vapaaehtoista (sivu 11)

90% oli vertailu? Se on hienoa ajan jälkeen, onnittelut!

Katson täällä mainitsemaasi valitusta. Huomasin, että kysyit kasinolta, saatko pelata Ranskasta, mutta esitit myös muita kysymyksiä. Asiakastuki vastasi toiseen BTC:tä koskevaan kysymykseen, mutta he eivät vahvistaneet, että voit pelata Ranskasta toimitetun kuvakaappauksen mukaan.

Vaikka kasinot voivat olla VPN-ystävällisiä, se ei tarkoita, että voit pelata siellä rajoitetusta maasta. Se tarkoittaa vain, että voit pelata sallitusta maasta, mutta suojaa itsesi VPN:llä. Näyttää siltä, että rekisteröidyit rajoitetusta maasta VPN:n avulla.

Joka tapauksessa, emme sulkeneet valitustasi lopullisesti. Kuten yhteenveto sanoo:

"Päätettiin, että pelaajan tulee tehdä valitus kasinon toimilupaviranomaiselle, joten valitus suljettiin väliaikaisesti, kunnes valvojan tutkimuksen tulos on saatu. Heidän päätöksensä saatuaan valitus avataan uudelleen ja päivitetään tarvittaessa."

Se tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että halusimme tietää viranomaisen mielipiteen tästä, koska emme olleet 100% varmoja, kuka on oikeassa ja kuka väärässä tässä tapauksessa.

Hei Daniel,

Minulla on useita ongelmia heidän kanssaan:

• Talletusta ei hyvitetty (Olen huomannut useita samoja valituksia tästä ongelmasta)
• Kasino kertoo minulle, etten voi nostaa enempää kuin talletukseni
• En luonut VPN:llä vaan IP-osoitteellani, ja he rajoittivat Ranskaa, kun olin kirjoittanut tänne heidän käytöksestään ja tosiasiasta, että he eivät halunneet maksaa minulle, ja palautetaan rahat, joita en voinut hyvittää.

Mitä tulee viranomaisiin, olen varma, että nuo ihmiset eivät välitä valittamisesta, koska tämä kasino ei toimittanut asiakirjoja eikä vastannut hyvittämättömien rahojen palautuksesta... En luota ja tiedän, että curaçaon hallitus on myöhässä uudesta asetuksesta, mutta tiedän, miksi he eivät kunnioita sitä ollenkaan...

Olen tehnyt oikeudellisen neuvon heitä vastaan, koska ei ole reilua, miten he kohtelevat minua.

Laki on mitä se on, ja jos pelaajat pystyvät korvaamaan tappionsa, monet tekevät niin. Ei ole väliä kuinka arvioit sen moraalisesti, se on vain todellisuutta ja se on asioiden luonteessa.

En kiellä sitä tosiasiaa, että kun pelaajilla on mahdollisuus saada rahat takaisin, he voivat tehdä niin. En vain tuki sitä aktiivisesti, vaan suosittelisin sitä jokaiselle itävaltalaiselle pelaajalle tapauksissa, joissa kasino kohteli heitä oikeudenmukaisesti (ja kohteli heitä kuin mitä tahansa muuta pelaajaa, jolla oli sama mahdollisuus voittaa).

Mainitsemasi vastuullinen pelaaminen tuo keskusteluun uutta valoa. On ehdottomasti parempi itävaltalaisille pelaajille, jotka pitävät kiinni Itävallassa lisensoiduista kasinoista, jos he tarjoavat mahdollisuuden estää itsensä pääsy kaikilta (Itävallassa lisensoiduilta) kasinolta, koska tällaista suojaa haluat käyttää, kun sinusta tuntuu, että uhkapeli on riistäytymässä hallinnastasi. .

Toisaalta pelkään, että pääset täsmälleen samaan pisteeseen kuin heillä on Iso-Britanniassa. Voit estää pääsyn kaikilta Yhdistyneen kuningaskunnan lisensoiduilta kasinoilla GAMSTOPin kautta. Seurauksena on, että pelaajat, jotka joutuvat GAMSTOPin muutaman vuoden estoon, alkavat etsiä muita kasinoita. MGA-lisensoidut kasinot eivät hyväksy niitä (toisin kuin Itävallassa), joten heidän on pakko pelata Curacaon lisensoiduissa tai lisensoimattomissa kasinoissa, ja he pelaavat siellä.

Tuloksena on, että he estävät itsensä kasinoilla, jotka ovat heille parhaita ja turvallisimpia GAMSTOPissa. Silloin yleensä kunnolliset MGA-kasinot eivät hyväksy niitä, silloin pelaajat ovat vielä haavoittuvampia, koska he voivat aloittaa pelaamisen kasinoissa, jotka eivät oikeastaan välitä mistään laista. Jotkut näistä kasinoista voivat olla mahtavia. Jopa meillä on esimerkiksi Curacaon lisensoituja kasinoita, joiden luokitukset ovat 9+, mutta tiedät varmasti, että pelaaminen näillä tai lisensoimattomilla kasinoilla voi olla ongelmallista. Heidän tarjoamansa palvelut vaihtelevat paljon. Lopulta suurimmat Itävallassa estetty pelaajat alkavat pelata hämärissä luvattomissa kasinoissa, jotka eivät välitä vastuullisesta pelaamisesta ollenkaan, eikä heidän haastamisellaan ole mitään vaikutusta.

Mitä tekemistä sillä on aiheen kanssa?

Eilen sain Advofinilta kirjeen, että Pokerstars ei vieläkään maksa. Olen odottanut 90 000 1 vuoden... Pokerstars kuluttaa 100 miljoonia mainontaan, mutta ei maksa teloituksesta huolimatta! Joillakin yrityksillä on varaa mihin tahansa! vittu niitä!!

Hei, siirsin viestisi tähän ketjuun, koska aiheesta on jo pitkä keskustelu.

Hei, tämä tarkoittaa, että teloitusta ei ole vielä suoritettu, muuten sinulla olisi rahasi.

Näen myös, että hänellä ei ole edelleenkään arvonimeä Maltan tuomioistuimessa

milloin oli normaali oikeudenkäynti Itävallassa?

Helmikuu 2022

Advofin testaa oikean toteutusstrategian...

jos oikeuden istunto Itävallassa olisi helmikuussa 2022, niin ei siitäkään niin kauan ole... olen odottanut paljon kauemmin 😉

Kyllä, minäkin luin sen jokin aika sitten……..😉

Minun kanssani myös, mutta toinen kasino .. he luultavasti vain testaavat jokaisella kasinolla.

Ensimmäinen kuulemiseni oli vuoden 2021 lopussa 🙂

Puhun myös toisesta kasinosta, voitte arvata. Se on myös testattu oikein

Luulen, että vihreä...

mitä testataan, mitä tarkoitat sillä? 🤔

Toteutusmenettelyt

mutta aloita testaaminen ajoissa 😅