RE: https://casino.guru/shuffle-casino-player-is-unable-to-access-an-airdrop
Kiitos vastauksestasi. Valitettavasti, koska tilisi saldo sisältää vain sekoitusmerkkejä eikä oikean rahan voittoja, emme valitettavasti voi auttaa sinua enempää tässä asiassa.
Kuten edellisessä vastauksessani mainitsin, kasinolla on harkintavalta päättää, ketkä pelaajat ovat oikeutettuja kampanjoihin. Jos uskot, että heidän päätöksensä oli epäoikeudenmukainen, suosittelen ottamaan yhteyttä lisenssiviranomaiseen, Curacao Gaming Control Boardiin, saadaksesi lisäohjeita: https://casino.guru/licensing-authorities/curacao-license .
Valitettavasti edellä mainituista syistä tämä valitus hylätään nyt. Arvostan ymmärrystäsi, ja olen pahoillani, ettemme voineet tarjota enempää apua tässä tilanteessa. Jos kohtaat ongelmia tämän tai jonkin muun kasinon kanssa tulevaisuudessa, älä epäröi ottaa meihin yhteyttä uudelleen.
Ystävällisin terveisin,
Veronika
Olen nyt täysin vakuuttunut siitä, että Shuffle maksaa tälle verkkosivustolle vaikuttaakseen näiden tapausten päätökset ja tulokset talon hyväksi. En jää katsomaan tätä, kun valitukset jatkuvat ja jatkuvat ilman ratkaisua, ja yhä useammat häviävät niissä erittäin harvinaisissa tapahtumissa, joissa he ylipäätään voittavat. Jopa häviäjät eivät voi saada takaisin edes murto-osaa lupauksistaan.
Shuffle on jatkuvasti muuttanut käyttöehtojaan usein ilman erillistä ilmoitusta loppukäyttäjille, mikä on nimenomaisesti kielletty lisenssisäännöillä, jotka löydät itse asiassa täältä https://portal.gamingcontrolcuracao.org/page/license-conditions
11 artikla Yleiset ehdot
4. Pelaajille on annettava mahdollisuus käydä läpi ehtojen muutokset riittävän selkeästi, jotta he voivat päättää, haluavatko he jatkaa osallistumista tarjolla oleviin etäpeleihin. Näihin on voitava tutustua aina, kun etäonnenpelit ovat saatavilla luvanhaltijan pelisivuston julkisen osan kautta. Pelaajan on voitava päästä käsiksi näihin tietoihin miltä tahansa pelisivuston sivulta.
Kenellekään pelaajalle ei ole koskaan annettu tätä mahdollisuutta koskien airdropia tai muuta shufflen osallistumista. Itse asiassa heillä on nykyisiä kumppaneita ja pelaajia, kuten Remi Gambles, jonka tiedettiin erittäin hyvin elävän kielletyllä lainkäyttöalueella, mutta silti he jatkoivat hänen sponsorointiaan tietäen, että hän oli sekaantunut laittomaan toimintaan. Nyt hän on takuita vastaan, ja häntä syytetään liittovaltion syytteistä sen jälkeen, kun hänet jäi kiinni, ja hän käytti sekoitusta rahanpesuun. Twitterillä on lukuisia viestejä tästä, koska se eteni reaaliajassa, eikä heillä ole mahdollista kieltää tietämänsä.
Tämä on vain yksi kymmenistä esimerkeistä.
15 artiklan mukaiset raportit
c. (yritys) petos tai osallistujien muu uhkapeleihin liittyvä rikollinen käyttäytyminen sekä niiden johdosta toteutetut toimenpiteet;
d. se epäilee tai tietää rikkovansa lisenssiehtoa tai että se olisi voinut vaikuttaa lisenssin myöntämiseen, jos se olisi ollut tiedossa tuolloin, mukaan lukien (i) poikkeama liiketoimintasuunnitelmasta tai lisenssihakemuksessa annetuista tiedoista; ja (ii) asiakasriitoja on ollut suhteettoman suuri suhteessa alilisenssin alaisen kaupankäynnin aikojen vertailuun ja/tai mikä tahansa riita koskee merkittävää määrää;
e. se on olennaisesti poikennut noudattamasta omia periaatteitaan ja menettelyjään;
Pitäisin myös seuraavaa termiä soveltuvana, sillä rahanpesutoiminta voisi hyvinkin johtaa Shufflen pidätykseen, voidaan vain toivoa:
f. jos se tai joku sen avainhenkilöistä, UBO:sta tai yhteisöstä, jolla on oikeutettua etua, on vakavassa vaarassa joutua rikossyytteisiin, lakisääteisen epäluottamuksen tai lisenssin menettämisen millä tahansa lainkäyttöalueella;
ja koska he eivät maksa:
g. luvanhaltija ei pysty maksamaan velkojaan niiden erääntyessä;