Siksi sanoin, että tämä on aihe, joka resonoi erittäin paljon. Juuri tästä viestiketju, jonka lähetin sinulle edellisessä vastauksessani, koskee, ja siellä olevat pelaajat tekevät juuri niin kuin kuvailet. Lausunnot eivät näytä kasinoita, vaan joitain shell-yhtiöitä, se rikkoo MCC-lohkoa, jonka pelaajat antavat itselleen, kuten sinä sen ilmaisit. Joten se, että sitä ei tunnisteta maksun yhteydessä ja tiliotteeseen tulee joku yritys, joka esimerkiksi myy kirjoja kasinoiden sijaan, se ohitetaan.
Tiedän, että jotkut pelaajat ovat kertoneet kirjoittaneensa yrityksille itselleen sähköposteja, joissa he eivät ole saaneet heiltä mitään ja pyytäneet talletuspalautuksia.
Yritä lukea se tai kysy siellä joitakin kysymyksiä, niin uskon, että saatat oppia joitain tärkeitä asioita tapauksestasi.
That's why I said that this is a topic that resonates very much. This is exactly what the thread I sent you in my previous reply is about, and the players there are doing exactly what you describe. The statements do not show casinos but some shell companies, it violates the MCC block that the players give themselves as you put it. So the fact that it is not recognized during the payment and some company appears on the statement, which for example sells books instead of casinos, it is bypassed.
I know that some players have described that they wrote emails to the companies themselves saying that they didn't get anything from them and asking for deposit refunds.
Try to read it or ask some questions there and I believe that you may learn some important things about your case.
Automaattinen käännös: