Kasinon huijaus

Onko kukaan muu kyllästynyt tämän sivuston jatkuvaan huijaamiseen?

Hei, ja mikä sivusto sinulla on mielessä? Valituksesi perusteella sanoisin, että kyseessä oli NANOGAMES.IO . 🤷‍♀️

Ymmärrän, että olet vihainen, mutta haluaisin kysyä sinulta uudelleen, onko kasinolla varoja?

En löytänyt sitä melko pitkästä viimeisestä vastauksestasi, olen pahoillani. Puhut vain varkauksista ja huijauksista, mutta sanoisin, että uskollisuuspisteet tai puhtaasti bonusrahat eivät ole sinun ennen kuin ne on muutettu kokonaan oikeiksi varoiksi, eikö niin?

Ole ystävällisesti konkreettisempi, mieluiten valituksen kautta: https://casino.guru/nanogames-io-casino-player-s-account-got-unfairly

Kuten selitettiin, mahdollisia palkintoja tai "uskollisuuspisteitä" ei pidetä todellisina varoina, vaan bonusrahana.

Suoraan sanottuna tämä kohta on myös pätevä:

"Ymmärrä, että emme voi rangaista kasinoa tilisi sulkemisesta. Kasinoilla on yleensä oikeus rajoittaa tai jopa sulkea pelaajien tilejä, jos he epäilevät epäsäännöllistä peliä tai muuta kyseenalaista toimintaa tai ilman syytä."

Lisäksi omien sanojemme mukaan: tiedät, että Yhdysvallat on mustalla listalla. Tiesit heidän toimivansa ilman lisenssiä, mutta palasit takaisin, kunnes tilisi kiellettiin, ja nyt käytät sitä argumenttina, miksi kasino näyttää huijaukselta. No, miksi jatkoit pelaamista siellä? Valittaisitko, jos tilisi jää auki?

Anteeksi, en voi ymmärtää sitä.

Ei väärin. Minulla ei ollut aavistustakaan, että Yhdysvallat oli mustalla listalla, ennen kuin he kielsivät tilini. En myöskään tiennyt, että heillä ei ollut lisenssiä, ennen kuin he kielsivät tilini. Joten hyvä yrittää saada minut näyttämään pahalta. Opin nämä asiat, kun tein oman tutkimukseni kiellon jälkeen.

En ole koskaan ollut mukana "epäsäännöllisissä leikkeissä tai kyseenalaisissa toimissa". Ja lisäksi, jos kasino vain sulkee pelaajatilinsä ilman syytä...kuten Nanogames...kuka haluaa pelata siellä? Ei kukaan. Koska se tarkoittaa, että he eivät välitä lainkaan pelaajistaan, vaan ovat olemassa vain varastaakseen heidän varojaan. Ja Nanogames tekee juuri niin.

Sen sijaan, että yrittäisit saada minut näyttämään huonolta, miksi et selitä, miksi heillä ei ole lisenssiä? Tai miksi he sallivat yhdysvaltalaisten pelata siellä.. tietäen, että he ovat Yhdysvalloista, kun se on mustalla listalla? Tämä osoittaa myös, että he rikkovat omia ehtojaan. Sanoisitko, että ne toimivat laillisesti?

Lyön vetoa, että työskentelet heille. Koska kukaan täysillä ei tue näitä huijareita ja varkaita. Mutta...kun puolustat heitä...ehkä voisit myös selittää, miksi joku heidän omista pelaajistaan jäi kiinni manipuloimaan rulettia juuri viime vuonna ja miksi he maksoivat hänelle rahaa ollakseen hiljaa ....Toin todisteet tuosta keskustelusta.

Luulen, että sinun on aika vastata hyvin päteviin kysymyksiini.....

Teen parhaani - esitä kysymyksiä.

Kuten sanoin, en yksinkertaisesti ymmärrä tilannetta täysin. jotkin teoistasi eivät olleet minusta kovinkaan järkeviä.

Entä tämä: "Valittaisitko, jos tilisi jää auki?"

Katsos, minulla ei ole mielipidettä riita-asioista, mutta kuulostat siltä, että olet väärällä foorumilla - emme hoida täällä lakiasioita. Kaikki on sinulle kohteliaasti selitetty valituksessa. Mutta täällä taas vaadit...

Olen pahoillani, emme voi auttaa sinua. Jokainen pelaaja on tervetullut luomaan mielipiteitä, koska kaikki valitukset pysyvät julkisesti näkyvissä - myös sinun 👈👈

Toivon sinulle mieltä 🙏

Valittaisinko, jos tilini jää auki? Ehdottomasti. Koska on enemmän kuin havaittavissa, että heidän pelejään manipuloidaan. Heidät on jäänyt kiinni manipuloimasta rulettipeliään JA maksanut pelaajalle, joka sai heidät kiinni, olemaan hiljaa siitä. Tarvitsetko todisteita? Mene Googleen ja kirjoita "Nanogames manipulating roulette" ja koko keskustelu on siellä.

Nyt... kysymykseni ovat

1. Onko mielestäsi laillista, että tämä sivusto toimii ilman lupaa?

2. Onko mielestäsi laillista, että tämä sivusto tietoisesti sallii yhdysvaltalaisten pelaajien pelata, kun se on mustalla listalla oleva maa?

3. Onko mielestäsi reilua, että tämä kasino kieltää pelaajatilit JA säilyttää niiden tasapainon, kun pelaaja ei ole rikkonut mitään heidän ehtojaan, vaan on vain todennut totuuden? Onko se luotettava? Eikö meidän kaikkien pitäisi antaa sanoa totuus vai onko se nyt väärin?

Odotan innolla vastauksiasi.

No... näyttää siltä, että et halua vastata hyvin päteviin kysymyksiini. Sanoisin siis, että joko A) työskentelet jollain tavalla Nanogamesille tai olet hyvä ystävä sivuston omistajien tai jonkun, joka johtaa sivuston huijausta. Tarvitsetko lisää valituksia muilta pelaajilta? Ja miksi sivuston arvostelussasi sanotaan, että olet saanut -0- arvostelua Nanogamesista, kun tunnen henkilökohtaisesti 8 henkilöä, jotka ovat entisiä pelaajia, jotka ovat jättäneet negatiivisia arvosteluja siitä täällä tällä sivustolla? Missä ne arvostelut ovat... mukaan lukien omani? Yritätkö piilottaa ne, jotta arvostelusi niistä vaikuttaa lailliselta?

En usko, että googlettaminen on luotettavin lähde. Kuka tahansa voi tulla kertomaan samanlaisia asioita sinulle. Eikä ole mahdollista arvioida tilannetta, kuten takilapelejä, sen perusteella, että käy siellä ja lukee sen. Siitä pitää olla luodinkestävät todisteet.

Mitä tulee kysymyksiisi, luulen, että Radka on jo selittänyt sen sinulle melko hyvin. Se, onko jokin laillista vai laitonta, ei ole meidän päätettävissämme, koska emme ole lakimiehiä. Tosiasia on, että monet kasinot toimivat ilman lisenssiä, ja jokainen pelaaja voi valita, pelaako se yhdessä vai ei. Saattaa olla parempi tehdä tutkimusta ennen kuin lähdet jonnekin pelaamaan.

Mitä tulee kasinoon, joka kieltää tilisi, kuten myös mainittiin "Kasinoilla on yleensä oikeus rajoittaa tai jopa sulkea pelaajien tilejä, jos he epäilevät epäsäännöllistä peliä tai muuta kyseenalaista toimintaa tai ilman syytä."

Mainitsemaasi saldoa tai mahdollisia palkintoja tai "uskollisuuspisteitä" ei pidetä todellisina varoina, vaan bonusrahana.

Mielestäni kaikki on selkeästi selitetty ja kyse on edelleen samasta asiasta.

Haluan myös huomauttaa, että emme tee taukoa, ja koska oli viikonloppu, niin on mukava odottaa taas työviikkoa.

Joka tapauksessa, jos olisimme työskennelleet kasinoiden kanssa, emme luultavasti olisi tarjoutuneet auttamaan pelaajia valituksen tekemisessä ja auttamiseksi.

Mitä tulee käyttäjäarvosteluihin, tästä kasinosta ei ole tullut muita arvosteluja kuin sinun, joten en tiedä mistä puhut. Arvostelusi joutui odottamaan, kunnes valitus oli ohi, jotta se voitaisiin arvioida, joten mitään ei piilotettu, mutta se oli normaali menettely kuten kaikille muille pelaajille.

Toivottavasti ymmärsit kirjoittamani ja jatkossa valitset kasinot huolellisemmin etkä tee tutkimusta viimeiseksi askeleeksi.

Onnea.

Joten aiot nyt sanoa, että Nanogamesin rulettia manipuloivan pelaajan ja Nanogamesin todellisten Modit, jotka löytyvät Googlesta, välinen keskustelu on väärennös? En usko niin. Lue ne. Siinä ei ole mitään epätarkkoja. Tuo koko keskustelu on luodinkestävä todiste. He maksoivat pelaajalle siitä, että he olisivat hiljaa. Keskustelu tuli suoraan heidän alustaltaan. Kuinka paljon luotettavampi se voi olla?

Ja vielä kerran, miksi arviotani kasinosta ei ole vielä julkaistu? Lopetti tapaukseni. Se ei ole vieläkään ihmisten nähtävänä. Miksi ? Ja miksi sinun pitäisi "arvioida" henkilön arvostelua? Se on heidän henkilökohtainen todistuksensa siitä, mitä he kokivat. Arvostelujen syy on se, että ne ovat siellä, jotta muut voivat päättää, onko kyseinen paikka paikka, johon he haluavat mennä. Ole reilu. Lähetä arvosteluja riippumatta siitä, kuinka laillinen paikka mielestäsi on. Kaikki eivät ajattele niin kuin sinä. Anna ihmisten tehdä omat päätöksensä arvostelujen perusteella. Ei pelkästään sen perusteella, mitä sanot. Et ollut heidän uskollinen asiakas. Minä olin. Pitkään aikaan. Minun mielipiteelläni on väliä.

Ai niin, nyt sensuroit minua, jotta en voi vastata?

Lähetin juuri vastauksen ja sain viestin, että järjestelmänvalvojatiimisi on arvioitava vastaukseni. Miksi ? Ja miksi piilotat edelleen arvosteluni?

Googlen keskustelu tuli suoraan Nanogames-alustalta. Se on koko keskustelu Nanogames Modin ja sen pelaajan välillä, joka sai heidät manipuloimaan. Kuinka paljon tarkempi se voi olla?

Miksi "arvioit" arvosteluja? Toiset luottavat arvostelujen lukemiseen voidakseen tehdä päätöksen näiden arvostelujen perusteella. Sinun kokemuksesi oli sinun kokemuksesi. Olin siellä pitkään uskollinen pelaaja. Oma kokemukseni oli paljon erilainen. Anna muiden lukea arvosteluja.

Sanot, että arvosteluani lukuun ottamatta kukaan muu ei ole tullut tälle kasinolle. Ei ehkä täällä, mutta katso trustpilotista. Tästä kasinosta löytyy paljon negatiivisia arvosteluja. Joten sanoisin, että kokemukseni oli oikea

kuten näet, tämä osoittaa, että tästä kasinosta on saatu -0- arvosteluja. Tuo ei ole totta. Arvosteluja on tehty 2 kappaletta. Mutta kumpaakaan ei ole julkaistu. Miksi et salli ihmisten arvioida sivustoasi? Miksi piilotat arvosteluja kasinoista, joista selvästi pidät??

Hyvä käyttäjä!

Paljon kiitoksia huolestasi, mutta minusta tuntuu, että sinulle on kerrottu niin monta kertaa, eikö niin?

Joka kerta, kun valituksiasi tai käyttäjien arvostelujasi hylättiin, lähetimme sinulle tarkat selvitykset – haluan muistuttaa:

Perusteeton valituksesi : "Kuten aiemmin mainittiin, emme jatka tässä tapauksessa, jos kasino ei pidätä todellisia varoja. Mahdollisia palkintoja tai bonuksia ei luokitella tässä yhteydessä todellisiksi varoiksi."

Hylätyt käyttäjäarvostelusi: "Hei ja kiitos arvostelustasi. Koska se kuvaa Casino Guru -valitukseen liittyvää ongelmaa, joka suljettiin juuri perusteettomana, hylkään myös tämän käyttäjäarvion. Kiitos ymmärryksestäsi."

Mitä tulee käyttäjien arvostelujen tarkistamiseen, käytäntömme ovat mainitsemisen arvoisia:

"3.10. Verkkosivusto antaa käyttäjien kirjoittaa ja julkaista online-kasinosivustojen arvosteluja ja luokituksia. Käyttäjä takaa, että nämä arvostelut ovat oikeita ja totta, sekä edustavat aitoa kokemusta, jota käyttäjällä on ollut arvioidusta online-kasinosta. Käyttäjä on vain saa tarkistaa jokaisen online-kasinon kerran. Käyttäjä ei saa arvostella online-kasinoita, joiden kanssa hänellä on henkilökohtainen tai ammatillinen suhde. Pidätämme oikeuden poistaa tai muokata käyttäjäarvosteluja, jotka eivät ole näiden sääntöjen mukaisia."

Toinen tapa, jolla sinua päivitettiin - säännöllisesti - olivat sähköpostit. Oletko lukenut niitä?

Toivon todella, että nyt ymmärrät tilanteen täysin, joten en voi paljoa lisätä.🙏

Hei. Olen lähettänyt oman arvosteluni myös tästä kasinosta ilman valitusta. Katsotaan, julkaistaanko arvosteluni, koska tiedän myös 8 muuta pelaajaa tältä kasinolta, jotka ovat lähettäneet negatiivisia arvosteluja Nanogamesista sivustollasi ja joiden arvosteluja ei myöskään ole julkaistu. Vaikuttaa siltä, että et tarkoituksella anna kuluttajien kirjoittaa negatiivisia arvosteluja tästä ja muista kasinoista, joihin olet ilmeisesti sidoksissa. Minulla on kuvakaappaus koko arvostelustani ja raportoin online-peliyhteisölle räikeästä puolueellisuudestasi, joka aiheuttaa monet pelaajat menettämään rahansa, koska et salli rehellisiä arvosteluja niiltä, joilla on kokemusta näistä huijauskasinoista...

Aivan kuten arvasin, arvosteluani ei myöskään ole julkaistu

Olet aivan oikeassa. Arvostelut kirjoitetaan antamaan muille jonkinlainen käsitys siitä, mitä ihmiset kokevat...heidän kokemansa kokemuksensa...jotta muut voivat itse päättää, haluavatko he antaa liiketoimintansa paikkoihin vai eivät. Mitään arvostelua ei saa "arvioida" tai piilottaa kuluttajilta. Katso esimerkiksi Trust Pilotia, joka julkaisee käyttäjäarvosteluja välittömästi riippumatta siitä, mikä heidän mielipiteensä on. Sanoisin, että tämä sivusto on hämärä. Myöskään arvosteluani ei ole julkaistu. Smh Mutta nyt on viikonloppu, joten katsotaan julkaistaanko se viikonlopun jälkeen.

"mahdollisia palkintoja tai uskollisuuspisteitä ei pidetä oikeina varoina, vaan bonusrahana"? Todella ? No, kun tämä kasino myöntää sinulle tasobonuksia, se annetaan NND:nä, jonka voit sitten nostaa käteisellä.....se ON OIKEA VAROJA. Siitä ei sitten tule enää todellisempaa.