KotiFoorumiKasinotJoker.io Casino - yleistä keskustelua

Joker.io Casino - yleistä keskustelua (sivu 2)

5 550 katselukertaa 32 vastausta |
1 vuosi sitten
|
1 2
Lisää viesti
Mag7
1 vuosi sitten
gbfi

Kasino sekoitti kaksi asiaa yhteen, ja tuntuu siltä, ​​että teet samaa jatkuvasti. Mielestäni on tärkeää ymmärtää erot. Yritän selittää tätä esimerkeillä:

"Dama NV on jopa niin esimerkillinen, että he estävät ajamisen myös virolaisella lisenssillä, jos olet pyytänyt estettä heidän Curaçaon lisenssillä."

Kyse ei ole lisenssistä, vaan Dama NV -konsernista. Lisenssillä ei ole tässä yhteydessä merkitystä; kukaan ei ota yhteyttä lisenssin myöntäjään puolestasi taatakseen poissulkemisen.

Näin ollen se on 1) Yhden käyttäjän taso.

Lincellä olisi jonkin verran vaikutusvaltaa, jos pelaajana lähettäisi pyynnön kyseiselle lisenssin myöntäjälle ja pyytäisi itsensä poissulkemista koko lisenssistä. Valitettavasti tämä vaihtoehto ei ole koskaan ollut johdonmukaisesti tehokas, paitsi valtakunnallisesti tai lisenssinlaajuisesti. Curaçao ei ole koskaan tarjonnut tätä toimivaa vaihtoehtoa.

Nyt uskon, että sinulla pitäisi olla jonkinlainen käsitys siitä, miksi pelikiellon asettaminen on niin hankalaa monissa kasinoissa. Kuten näet, kansallisella tasolla – esimerkiksi Suomen lisenssillä – ei ole käyttöä muualla maailmassa. Tämän lisäksi Curaçaolla ei ole mahdollisuutta asettaa sinulle maailmanlaajuista pelikieltoa lisenssinsä alaisuudessa toimivilta kasinoilta, joten valitettavasti pelaajan on itse tehtävä asettaa pelikielto operaattoritasolla.

Kasinoryhmät ovat edelleen "1) yhden toimijan tasolla", eikä sillä ole merkitystä, onko kasinolla sama omistaja, johto, suunnittelu tai lisenssi, jos ehdoissa ei nimenomaisesti mainita ryhmän mahdollisuutta sulkea itsensä pois yhdestä ryhmän kasinosta tehdyn pyynnön perusteella.

Joskus pelaaja kuitenkin on onnekas, ja tuki vahvistaa, että pelaaja suljetaan itse koko ryhmästä ehdoista riippumatta. Tällaisissa tapauksissa lisenssillä ei ole merkitystä; sen sijaan suosittelen pyytämään tukea toimittamaan täydellisen luettelon kasinoista, joissa pyyntö hyväksytään – kysy aina ja ota kuvakaappauksia. 👍🙏


Näkemäni perusteella foorumilla riippuvaiset pelaajat ovat hyvin varmoja siitä, että jos kasino on ilmiselvästi monien muiden kasinoiden sisarsivusto, heidän tarvitsee vain kysyä kerran ja työ on tehty. Hyvin väärä ja erittäin vaarallinen ajatus.

Todellisuudessa se ei ole niin yksinkertaista, ja perusteettomiin oletuksiin perustuvat teot päättyvät yleensä huonosti.



Automaattinen käännös:
Radka
1 vuosi sitten
figb

No olen koko ajan tarkoittanut, että minut estettiin Njord Ventures B.V. Curacaon lisenssillä toimivalta kasinoryhmältä. En ole missään kohtaa väittänyt, että olisin estetty koko curacaon lisenssillä. En tiedä mistä sait sellaisen käsityksen. Ja kyllä olen saanut itseni estettyä monista ryhmistä, vaikka tätä ei säännöissä lukisi.

Radka
1 vuosi sitten
figb

Eli mielestäsi se ei tarkoita, että olen estetty kun saan siitä vahvistuksen ja en pysty kirjautumaan yhteenkään heidän curacaon lisenssiin vuosina 2022-2023. Viime vuonna tämä esto poistettiin ilman, että minulle mainittiin asiasta mitään. Esitetään vain, että tällaisia estoja ei ikinä ole ollutkaan.


Jos jotain vihaan, niin se on valehtelu, ja sitä harrastaa yllättävän moni kasinoryhmä. Ja tämä nyt vain on fakta.


Heidän ei olisi missään kohtaa tarvinnut estoja asettaa, niin kumminkin tehtiin. Ja koko idea tässä oli, että saako kasinoryhmä noin vain poistaa vanhat estot kasinoryhmälle, ja esittää kuin sellaisia ei olisi ikinä ollutkaan. Mielestäni ei, mutta selvästi sinulla on oma mielipide.

Radka
1 vuosi sitten
figb

Ja todellakin todella monet kasinot ovat vahvasti liitetty toisiinsa. Puhutaan kasinoista millä on sama asiakaspalvelu, sama hallinto, sivustolla täysin samat säännöt. Todellisia kopioita toisistaan.


Esimerkkinä tämän omistajan Jellona kasino mikä sisälsi sääntöjä missä puhuttiin Pommi kasinosta. Eli kyllä, edelleen väitän, että estot ovat äärimmäisen helppoja asentaa tämänkaltaisiin kasinoryhmiin. Mutta kun niin ei tarvitse tehdä, niin sitä ei silloin myöskään tehdä.


file

Mag7
1 vuosi sitten
gbfi

Nyt tunnen olevani taas eksyksissä; olen käynyt läpi kaiken. Anteeksi, mutta en aio käydä yksityiskohtia läpi useita kertoja joka päivä. Sinulla on vastaukset, mutta jostain syystä et sovella niitä keskusteluun, vaan toistat samaa.

En tiedä miten edetä vastaustesi perusteella.

Voisitko ystävällisesti lukea viimeisimmät viestini uudelleen? Olen varma, että löydät niistä osat, jotka vastaavat viimeisintä viestiäsi.

Automaattinen käännös:
Radka
1 vuosi sitten
figb

Toistan samaa, sillä et näytä ymmärtävän yhtään. Sekä sekoitat eri asioita.


Mutta ihan sama, tämä on minun kokemus.

Mag7
1 vuosi sitten
gbfi

Toivottavasti et pahastu, jos yritän uudelleen. Toivon todella, että olisit turvassa siellä ulkona.

1) "No, olen aina tarkoittanut, että minut suljettiin Njord Ventures BV Curaçaon lisenssin omaavan kasinoryhmän ulkopuolelle. En ole koskaan väittänyt, että minut suljettiin koko Curaçaon lisenssin ulkopuolelle."

Kysyin siitä, ja annoit lisenssiin perustuvan vastauksen, kuten myös kasino antamasi kuvakaappauksen perusteella, joten selitin myös erot korostaakseni niitä.

2) "Ja todellakin, monet kasinot ovat vahvasti yhteydessä toisiinsa. Puhumme kasinoista, joilla on sama asiakaspalvelu, sama johto, samat säännöt sivustolla. Aitoja kopioita toisistaan."

Tällä tavalla ei voi selvittää, salliiko kukin kasino pelaajien sulkea itsensä pois koko ryhmästä yhdellä pyynnöllä. On parempi tarkistaa säännöt ja katsoa, ​​sisältävätkö ne selkeästi tämän tiedon. Ihannetapauksessa niiden tulisi tarjota luettelo kaikista ryhmän kasinoista. Muiden kasinoiden nimien mainitseminen verkkosivustolla ei tarkoita mitään; se ei anna takeita virallisesta suhteesta. Joskus edes sama omistaja/johto ei riitä.

Kuvittele, että kasinon tukihenkilö on todennut: "Okei, tämä pyyntö riittää sulkemaan sinut pois koko ryhmästä." Miten voit selvittää, mitkä kasinot kuuluvat mukaan, jos käyttöehdoissa ei ole luetteloa? Suosittelen, että kysyt listat tuelta ja otat sitten kuvakaappauksen. Tiedät varmaan, miten tilanne päättyy, jos yrität tehdä valituksen ilman näitä tietoja. 🙁

3) estäminen on erittäin helppoa

Sinun näkökulmastasi se voi olla totta, mutta tällainen mielipide ei auta sinua saavuttamaan asianmukaista poissulkemista nykyisissä olosuhteissa. Olemme keskustelleet aiheesta jo iät ja ajat.

4) Ja kyllä, minut on bannattu monista ryhmistä, vaikka sitä ei säännöissä mainitakaan.

Se voisi olla, mutta jälleen kerran, jos lasket sen varaan ilman tässä mainittuja varotoimia, emme auta sinua, jos tulet valittamaan tai kysymään, voivatko kasinot tehdä niin.

5) Joten mielestäsi tämä ei tarkoita, että minut estetään vahvistuksen saatuani enkä pysty kirjautumaan Curaçaon lisensseihin vuosina 2022–2023. Viime vuonna tämä esto poistettiin ilman, että minulle kerrottiin siitä mitään. Sanotaan vain, ettei tällaisia ​​estoja ole koskaan ollut.

En ole varma, ymmärränkö tuota – yhdistelmä jotakin, mitä en ole koskaan sanonut, ja kenties huonoa käännöstä?

Olen iloinen nähdessäni, että sinut on suljettu pois, mutta silti kysyt jatkuvasti, mitä kasinot voivat ja eivät voi tehdä, joten vastaus on aina sama: Kasinot voivat tehdä mitä tahansa; kysymys kuuluu, noudattivatko ne standardeja vai reilua lähestymistapaa.

Sanoin, etten tiennyt miksi omaehtoinen pelikielto oli ollut tällainen. En usko, että tämä on hyvä päätös, MUTTA se riippuu aina siitä, mitä kasino vahvisti sinulle tällaisissa olosuhteissa ja millä säännöillä – jälleen kerran palaamme takaisin olosuhteisiin, joten selitän lukuisia kertoja siitä, miten asiat normaalisti toimivat tietyissä tilanteissa. Johtopäätös? 99 prosentissa tapauksista näin ei olisi koskaan pitänyt tapahtua.

6) "Ja koko ajatuksena oli, että voiko kasinoryhmä vain poistaa vanhat rajoitukset ja teeskennellä kuin niitä ei olisi koskaan ollutkaan? En usko niin, mutta sinulla on selvästi oma mielipiteesi."

Tällainen käytös tietyissä olosuhteissa (ryhmän säännöt, ryhmän kasinoiden luettelo jne.) on mahdotonta hyväksyä. Tämä on ollut minun mielipiteeni koko ajan.


Ehkä tästä on jotain apua. Sinun ei tarvitse vastata, ja toivottavasti en ruokkinut taas yhtä väärinkäsitystä. Ole hyvä ja pidä huolta itsestäsi.

Automaattinen käännös:
Radka
1 vuosi sitten
figb

Ymmärrät varmaan, että jos saan listan kasinoista, se koskee vain sen hetkisiä sivustoja. Tämäkin kasinoryhmä avaa vuodessa varmaan pari uutta kasinoa.


Eli lista ei auta mitään, kun esto koskee sekä tulevia, että nykyisiä.

Mag7
1 vuosi sitten
gbfi

Ei, oikeastaan ​​tarkoitan jotain muuta, mutta hyvä huomio – olin juuri pääsemässä vasta avatuille kasinoille.

Listasta on aina hyötyä, varsinkin jos sisarkasino antaa sinun rekisteröityä, vaikka olisit listalla jossain muualla tai vaikka esto on poistettu. Lisäksi kaikki kasinoryhmät eivät automaattisesti sulje sinua pois kasinoilta, jotka eivät ole vielä auki. Tämä on erityisen haastava näkökohta.

Minäkin kysyin Jozefilta siitä eilen. Vastaus? Tilanne on monimutkainen ja riippuu tekijöistä, joita olen toistanut koko keskustelumme ajan.

Mainitseeko kasino/ryhmä/johto/kumppani tällaista vaihtoehtoa? Onko se mainittu säännöissä? Vahvistaako tukitiimi tämän tiedon pelaajalle? Miten mahdolliset uudet kasinot liittyvät toisiinsa ja miten niiden järjestelmät toimivat? Ja niin edelleen.

Yritän toistaa, että saman ryhmän kasinoilla voi olla eri ihmisiä takanaan, ja ilman listaa tai konkreettista vahvistusta sinulla on tyhjät kädet ongelmien ilmetessä. Tämä koskee erityisesti tulevia kasinoita.

On todella inspiroivaa nähdä kasinoiden ylittävän odotukset. Me taas näemme jotain erilaista. Jatkuvasti saamiemme valitusten perusteella riippuvaisilta pelaajilta varmistamalla, että kaikki tiedot on varmuuskopioitu, hankkimalla konkreettisia vahvistuksia ja tuntemalla yleiset skenaariot, voimme auttaa välttämään ongelmia tulevaisuudessa.

No, en suunnitellut kirjoittavani näin pitkää vastausta, mutta silti se tapahtui taas. Pahoitteluni. 🙂

Hyvää perjantaita, kiitos.

Automaattinen käännös:
1 vuosi sitten
gbfi

Kokemukseni mukaan Joker.iolla on sujuva käyttöliittymä ja kohtuullinen kotiutusnopeus. Muista vain lukea bonusehdot huolellisesti sekaannusten välttämiseksi.

Automaattinen käännös:
mimi001
1 vuosi sitten
gbfi

Hei, jos sinulla oli hyvä kokemus, kuinka kauan kotiuttaminen kesti? Mitä maksutapaa lopulta käytit? Käytitkö myös jotain bonusta ja oliko tilanne, jossa et lukenut ehtoja ja jouduit vaikeuksiin?

Automaattinen käännös:
Jaroslav
1 vuosi sitten
gbfi

Kokemukseni Joker.io:n kanssa sujui itse asiassa melko sujuvasti. Kotiutus Skrillin kautta kesti noin 24 tuntia, mikä oli nopeampaa kuin odotin. Käytin tervetuliaisbonuksen, mutta varmistin, että luin kierrätysvaatimukset huolellisesti ongelmien välttämiseksi. Ystäväni ei tarkistanut ehtoja kertaakaan ja joutui odottamaan varojen vapauttamista, joten nyt tarkistan ne aina uudelleen. Jos etsit luotettavia lähteitä kasino-sovelluksille tai haluat ladata vaihtoehtoja, Heyapks on myös tutustumisen arvoinen.

Muokattu
Automaattinen käännös:
mimi001
1 vuosi sitten
gbfi

Kiitos kokemuksesi kuvailusta. Etsitkö jotain muuta lisättävää pelaamiisi bonuksiin? Kierrätysvaatimus on luultavasti itsestään selvä asia, mutta huomaatko muita asioita pelatessasi bonuksella?

Lisäksi pyydän sinua olemaan julkaisematta kiellettyjä linkkejä foorumilla, koska jos tämä jatkuu, tilisi voidaan sulkea.

Voit vapaasti tarkistaa käyttöehtomme .

Hyvää viikonloppua. 🙂

Automaattinen käännös:
1 2

Lisää viesti

flash-message-reviews
Käyttäjäarvostelut - Kirjoita omia kasinoarvosteluita ja jaa omat kokemuksesi
Fury of Anubis_Push notification
Jaa voittosi Pragmatic Playn kolikkopeleistä ja saat toisen mahdollisuuden voittaa Casino Gurulla!

Seuraa meitä sosiaalisessa mediassa - päivittäisiä julkaisuja, bonuksia ilman talletusta, uusia kolikkopelejä ja paljon muuta