Arvosteluasi ei hyväksytty, koska se ei ole arvostelu. Nämä ovat yleisiä mielipiteitäsi ja havaintojasi, ja toinen puoli koski sitä, miten kasino maksaa hyvästä arvostelusta verkkosivustollaan ja miten on mahdotonta, että heillä olisi samanlainen turvallisuusindeksi kuin heillä on. Lisäksi kasinon ei ole pakko kysyä pelaajilta, ovatko he riippuvaisia tai vastaavaa. Jos he tekisivät niin jokaisen pelaajan kanssa, he luultavasti tarvitsisivat siihen melko paljon ihmisiä.
Olen tietenkin pahoillani, että olet joutunut tällaiseen tilanteeseen ja joutunut johonkin epämiellyttävään. On kuitenkin velvollisuutesi ilmoittaa siitä kasinolle ja vaatia, että he sulkevat sinut pois pelistä, jos sinulla on peliriippuvuus. Kasinon ei tarvitse nähdä sitä, mistä mielestäsi kasinon olisi pitänyt kysyä, oliko jokin vialla, ja heille varoitussignaali voi olla jotain täysin muuta.
Joten kun arvostelusi perustuu kasinon arvosteluun, sen negatiivisiin ja positiivisiin puoliin, eikä yleisiin lausuntoihin, joihin otat meidät mukaan, voin tarkastella sitä uudelleen. Sinulla oli myös avoin valitus arvosteluun liittyen, ja se on toinen syy sen hylkäämiseen. Kun siihen liittyvä valitus hylättiin, myös käyttäjän arvostelu hylätään useimmissa tapauksissa. Ei aina, mutta usein se on näin.
Turvallisuusindeksin osalta kasinolla ei ole yhtään ratkaisseetonta valitusta. Se on tarkkaavainen valitusten ratkaisijoilleen, ja heidän käsittelemänsä tapaukset yleensä ratkaistaan. Siksi heillä on niin korkea turvallisuusindeksi.
Automaattinen käännös:
