Palveluntarjoaja itse ilmoittaa julkisesti sallivansa peliensä manipuloinnin ja jopa ilmoittaa sallivansa manipuloinnin muuttaen RTP:tä tietyllä prosentilla -
On hienoa nähdä, että Lil Devilin Casino Gurus -versio pysyy uskollisena palveluntarjoajien tilastoille 96,31 %:n palautusprosentilla – ei ovelaa tarjoajaa.
Suurin voitto voi olla "jopa" mikä tahansa kasino, joka tuntuu mukavalta. Olen tietoinen tästä varmasti. Mutta reilun kasinon ei pitäisi koskaan muokata pelejä sen jälkeen, kun se on osunut rahoituksen puutteen tai minkä tahansa tekosyyn vuoksi (ei itse asiassa annettu pätevää syytä!)
Olen varma, että olen lukenut kasinooppaan. Kyllä, osoitan ongelmat, jotka olen löytänyt pisteytysprosessista ja tosielämän skenaarioista verkkosivustolla.
1) "Kasinon koko on tärkeä turvallisen pelaamisen kannalta, koska pienet kasinot voivat kohdata ongelmia, jos joku pelaajista onnistuu saavuttamaan todella suuren voiton. Koska pienillä kasinoilla ei ole suuria tuloja, merkittävä voitto voi olla olemassa. Jos pelaaja voittaa enemmän kuin kasinolla on realistisesti varaa maksaa, on todennäköistä, että kasino menee konkurssiin, ellei hän löydä tapaa EI maksaa voittajaa. Ja se on ongelma.
Gamdom; ei ole se, mitä kutsuisin "massiiviseksi" kasinoksi. Heillä on ollut paljon korkean profiilin streamaajia mainostamassa heidän sivustoaan, mutta et löydä esimerkkejä ihmisistä, jotka voittivat suuria voittoja ja kotiuttavat, (Pyydän sinua etsimään ja löytämään esimerkkejä keskimääräisistä pelaajista, jotka voittivat isosti ilman ongelmia). - Muista, että voitin 149 000 dollaria 160 000 dollarin talletuksen jälkeen ja silti hylättiin, koska heillä ei ollut varaa hyvitykseen. Huutaa minulle massiivisen punaisen lipun.
2) "Pelaajien valitukset: Haluamme maineluokitusmme olevan hyvä indikaattori siitä, kuinka kukin kasino kohtelee pelaajiaan ja kuinka todennäköisesti heidän voittonsa maksetaan heille ilman ongelmia."
Miten kasinot kohtelevat pelaajiaan? Entä jos kasino kieltäytyy puhumasta julkisesti erittäin vakavista syytöksistä, jotka koskevat pelaajien oikeudenmukaisuutta, pelien manipulointia ja nyt vääriä tarjoajapotentiaalia – katso seuraava kohta.
"3) Pisteiden vähentäminen rajoittavista tai sopimattomista käytännöistä"
Huono tuen laatu. Asiakastuki on tärkeä tekijä, joka vaikuttaa pelaajien tyytyväisyyteen ja yleiseen käyttökokemukseen. Emme odota sen olevan täydellinen jokaisella kasinolla, mutta jos kasinon tuki on erittäin huonoa, alennamme sen maineluokitusta.
En myöskään odota "täydellistä viestintää" kaikilla kasinoilla, mutta odotan selkeitä vastauksia "tuesta" yksinkertaisiin kysymyksiin, kuten "miksi en voi kotiuttaa voittojani" , "miksi olet muuttanut maksimipotentiaalia kieltäytyä maksamasta voittopeliä" muiden kysymysten ohella tuen pitäisi auttaa helposti.
3 osa b) Toimii täsmällisen valitukseni mukaisesti: Väärennetyt pelit. Rehelliset kasinot tarjoavat alkuperäisiä pelejä kasinopelien tarjoajilta. Joillakin kasinoilla on kuitenkin myös väärennettyjä kopioita tunnetuista peleistä (kuten Lil Devil), joita voidaan muuttaa siten, että ne maksavat vähemmän kuin alkuperäinen peli, johon ne perustuvat. Tämä on erittäin epäreilua pelaajia kohtaan, ja alennamme väärennettyjä pelejä pelaavien kasinoiden maineluokitusta.
BigTimeGaming ilmoittaa julkisesti, millä prosenttiosuudella heidän pelejään voidaan ajaa. Ja Gamdom ei käytä virallista otsikkoa todisteilla, jotka näet ja jotka löysin omalla kokemuksellani täällä pelaamisesta.
4) Pisteiden lisääminen. No, olen iloinen, ettei tähän osioon lisätty pisteitä, 😅
5) Ottaen huomioon asiaan liittyvät kasinot.
Onko kukaan teistä tietoinen ongelmista, joita 99 % CSGO:hun liittyvistä uhkapelisivustoista on kohdannut? Suurin osa CSGO-uhkapelisivustoista (joista Gamdom aloitti) ovat kaikki olleet erilaisten epäoikeudenmukaisten ongelmien alaisena niinkin pienistä kuin striimaajista, jotka omistavat mainostamansa sivuston käyttämällä korkeampia rtp-arvoja (tiedät kuinka kaikki Gamdom-streamit toimivat)
Ennen kuin lopetan tämän viestin, minun on sanottava, että palasin Gamdom-arvostelusivulle ja olen iloinen, että otit valitukseni vakavasti ja tulokseni onnistui vaikuttamaan siihen nykyisestä kiinteästä 9,5 arvoon 7,1. Kiitos, että otit minut vakavasti.
The provider themselves publically state they allow manipulation of their games, and even state the manipulation they allow in terms of changing RTP by that certain percentage -
Its lovely to see that Casino Gurus version of Lil Devil stays true to the providers stats at 96.31% RTP - no dodgy provider there
Max win can be "up to" whatever casino feels comfortable in allowing I am aware of this for sure. But a fair casino should never edit games after being hit due to lack of finances or whatever their excuse (not actually been given a valid reason!)
Im sure I’ve read the casino guide yeah, I’ll point out issues I’ve found with the score process and real life scenarios on website.
1) "Size of the casino is important for safe play, because small casinos may run into issues if one of their players manages to hit a really big win. Because small casinos don't have large revenues, a substantial win can be an existential threat to them. If a player wins more than the casino can realistically afford to pay out, it's likely that the casino will go bankrupt unless they find a way to NOT pay out the winner. And that's a problem.
Gamdom; isn’t what I’d call a "massive" casino. They’ve had a lot of high profile streamers advertise their site but you do not find examples of people winning big and cashing out, (I’d request you search and find me examples of average player winning big with NO issue). - remember I won $149,000 after depositing $160,000 and was still refused due to them not affording a refund. Screams a massive red flag to me.
2) "Player Complaints: We want our reputation rating to be a good indicator of how each casino treats its players and how likely their winnings are to be paid out to them without any complications."
How casinos treat its players? What about when a casino refuses to talk in public about very serious allegations in terms of player fairness, game manipulation and now false provider potentials - see next point.
"3) Deducting points for restrictive or unfair practices"
Bad support quality. Customer support is an important factor influencing player satisfactionand overall level of user experience. We don't expect it to be perfect at each casino, but if a casino's support is extremely bad, we decreaseits reputation rating.
I don’t expect "perfect communication" in all casinos either, but what I would expect is clear answers from "support" to simple questions like "why can’t I withdraw my winnings" , "why have you altered the max potential after refusing to pay out a winning game" amongst other questions a support should easily help with.
3 part b) Runs in line with my exact complaint : Fake games. Honest casinos operate original games from casino game providers. However, some casinos also run fake copies of known games (such as Lil Devil) , which can be altered to pay out less than the original they are based on. This is seriously unfair towards players and we decrease the reputation rating of casinos that operate fake games.
BigTimeGaming publically state what percentage their games can be run at. And Gamdom aren’tusing the official title by the evidence that you can see, and that I found with my own experience playing here.
4) Adding points. Well I’m glad no points were added under this section, 😅
5) Taking into account related casinos.
Are any of you aware of the problems that 99% of CSGO related gambling sites have come under? Most of the CSGO gambling sites (that Gamdom started as) have all been under various issues of unfairness from as small as streamers owning the site they promote using higher rtp values, (ya know like how all Gamdom streams work)
before I finish this message I have to say, I went back to the Gamdom review page and I’m glad you’ve taken my complaint seriously and my score managed to affect it from a solid 9.5 now to a 7.1. Thank you for taking me seriously.
Automaattinen käännös: