Palveluntarjoaja itse ilmoittaa julkisesti sallivansa peliensä manipuloinnin ja jopa ilmoittaa sallivansa manipuloinnin muuttaen RTP:tä tietyllä prosentilla -
On hienoa nähdä, että Lil Devilin Casino Gurus -versio pysyy uskollisena palveluntarjoajien tilastoille 96,31 %:n palautusprosentilla – ei ovelaa tarjoajaa.
Suurin voitto voi olla "jopa" mikä tahansa kasino, joka tuntuu mukavalta. Olen tietoinen tästä varmasti. Mutta reilun kasinon ei pitäisi koskaan muokata pelejä sen jälkeen, kun se on osunut rahoituksen puutteen tai minkä tahansa tekosyyn vuoksi (ei itse asiassa annettu pätevää syytä!)
Olen varma, että olen lukenut kasinooppaan. Kyllä, osoitan ongelmat, jotka olen löytänyt pisteytysprosessista ja tosielämän skenaarioista verkkosivustolla.
1) "Kasinon koko on tärkeä turvallisen pelaamisen kannalta, koska pienet kasinot voivat kohdata ongelmia, jos joku pelaajista onnistuu saavuttamaan todella suuren voiton. Koska pienillä kasinoilla ei ole suuria tuloja, merkittävä voitto voi olla olemassa. Jos pelaaja voittaa enemmän kuin kasinolla on realistisesti varaa maksaa, on todennäköistä, että kasino menee konkurssiin, ellei hän löydä tapaa EI maksaa voittajaa. Ja se on ongelma.
Gamdom; ei ole se, mitä kutsuisin "massiiviseksi" kasinoksi. Heillä on ollut paljon korkean profiilin streamaajia mainostamassa heidän sivustoaan, mutta et löydä esimerkkejä ihmisistä, jotka voittivat suuria voittoja ja kotiuttavat, (Pyydän sinua etsimään ja löytämään esimerkkejä keskimääräisistä pelaajista, jotka voittivat isosti ilman ongelmia). - Muista, että voitin 149 000 dollaria 160 000 dollarin talletuksen jälkeen ja silti hylättiin, koska heillä ei ollut varaa hyvitykseen. Huutaa minulle massiivisen punaisen lipun.
2) "Pelaajien valitukset: Haluamme maineluokitusmme olevan hyvä indikaattori siitä, kuinka kukin kasino kohtelee pelaajiaan ja kuinka todennäköisesti heidän voittonsa maksetaan heille ilman ongelmia."
Miten kasinot kohtelevat pelaajiaan? Entä jos kasino kieltäytyy puhumasta julkisesti erittäin vakavista syytöksistä, jotka koskevat pelaajien oikeudenmukaisuutta, pelien manipulointia ja nyt vääriä tarjoajapotentiaalia – katso seuraava kohta.
"3) Pisteiden vähentäminen rajoittavista tai sopimattomista käytännöistä"
Huono tuen laatu. Asiakastuki on tärkeä tekijä, joka vaikuttaa pelaajien tyytyväisyyteen ja yleiseen käyttökokemukseen. Emme odota sen olevan täydellinen jokaisella kasinolla, mutta jos kasinon tuki on erittäin huonoa, alennamme sen maineluokitusta.
En myöskään odota "täydellistä viestintää" kaikilla kasinoilla, mutta odotan selkeitä vastauksia "tuesta" yksinkertaisiin kysymyksiin, kuten "miksi en voi kotiuttaa voittojani" , "miksi olet muuttanut maksimipotentiaalia kieltäytyä maksamasta voittopeliä" muiden kysymysten ohella tuen pitäisi auttaa helposti.
3 osa b) Toimii täsmällisen valitukseni mukaisesti: Väärennetyt pelit. Rehelliset kasinot tarjoavat alkuperäisiä pelejä kasinopelien tarjoajilta. Joillakin kasinoilla on kuitenkin myös väärennettyjä kopioita tunnetuista peleistä (kuten Lil Devil), joita voidaan muuttaa siten, että ne maksavat vähemmän kuin alkuperäinen peli, johon ne perustuvat. Tämä on erittäin epäreilua pelaajia kohtaan, ja alennamme väärennettyjä pelejä pelaavien kasinoiden maineluokitusta.
BigTimeGaming ilmoittaa julkisesti, millä prosenttiosuudella heidän pelejään voidaan ajaa. Ja Gamdom ei käytä virallista otsikkoa todisteilla, jotka näet ja jotka löysin omalla kokemuksellani täällä pelaamisesta.
4) Pisteiden lisääminen. No, olen iloinen, ettei tähän osioon lisätty pisteitä, 😅
5) Ottaen huomioon asiaan liittyvät kasinot.
Onko kukaan teistä tietoinen ongelmista, joita 99 % CSGO:hun liittyvistä uhkapelisivustoista on kohdannut? Suurin osa CSGO-uhkapelisivustoista (joista Gamdom aloitti) ovat kaikki olleet erilaisten epäoikeudenmukaisten ongelmien alaisena niinkin pienistä kuin striimaajista, jotka omistavat mainostamansa sivuston käyttämällä korkeampia rtp-arvoja (tiedät kuinka kaikki Gamdom-streamit toimivat)
Ennen kuin lopetan tämän viestin, minun on sanottava, että palasin Gamdom-arvostelusivulle ja olen iloinen, että otit valitukseni vakavasti ja tulokseni onnistui vaikuttamaan siihen nykyisestä kiinteästä 9,5 arvoon 7,1. Kiitos, että otit minut vakavasti.