Taidan aloittaa konkreettisista kohdista välttääkseni toisen väärinkäsityksen. Tämä on minulle todella vaikeaa, koska tapa, jolla esitit mielipiteesi aiemmissa viesteissä, hämmensi minua ja nyt näyttää siltä, että olemme muuttaneet jonnekin muualle. En tiedä; se olen varmaan minä.
1) En edelleenkään näe mitään yhteyttä bonusuutiskirjeiden ja kasinoiden välillä epäreiluina tai huonoina tai mitä tahansa, koska bonustarjoukset tulevat aivan liian usein makuusi ja se ei heijasta bonushistoriaa.
Näen ongelman bonustarjousten tarjoamisessa pelaajille, joilla on riippuvuus tai suljetut tilit.
2) Luulen, että tekoäly ratkaisee tilanteen väärinkäyttöyrityksellä (mutta en saanut uskollisuusesimerkkiä); kuitenkin kestää jonkin aikaa, ennen kuin toimijat ottavat käyttöön tällaiset työkalut. Joten yleinen todellisuus toimii edelleen eri tavalla. Pelaajien tulee olla tietoisia säännöistä eikä yrittää rikkoa sääntöjä. Tämä ei mielestäni muutu koskaan.
Niin kauan kuin väärinkäyttäjät yrittävät väärinkäyttää bonuksia, kasinot yrittävät löytää tavan taistella takaisin. Jos tavallinen pelaaja jää kiinni keskelle, se on surullista.
Esimerkiksi ei-talletusbonusten tapauksessa kasinot pyrkivät rajoittamaan sitä, kuinka monta voi saada esimerkiksi ilman varsinaista talletusta.
3) Luulen, että me kaikki tiedämme, että melkein jokaiseen bonukseen liittyy rajoituksia; nämä rajoitukset ovat osittain tapa estää bonusten väärinkäyttö. Jos joku pelaaja lukee bonusehdot etukäteen, hänellä on reilu mahdollisuus päättää, onko kyseessä mahdollinen riski tai mikä vielä tärkeämpää, onko bonus yksinkertaisesti sen arvoinen. Kun kyse on rajoituksista, älä aina luota teknologiseen täytäntöönpanoon. Se ei valitettavasti ole kovin yleistä. Siksi sanon jatkuvasti, että lue bonusehdot etukäteen.
4) jos sinä, minä tai joku muu olet tietoinen bonusehdoista etukäteen, meillä olisi varmasti jonkinlainen käsitys siitä, pystytkö nostamaan nykyisessä tilanteessa; Jos et lukenut sääntöjä aiemmin, luulisin, että on turhaa sanoa, että sillä ei olisi väliä, jos olisimme hävinneet.
Kaiken tämän vuoksi, kultaseni, näen vain vähän iloa itse bonuksilla pelaamisesta; se vain rajoittaa ja aiheuttaa mahdollisia komplikaatioita. 🙂
En ole varma, milloin saan tilaisuuden vastata, joten nähdään.
I guess I will start with concrete points to avoid another misconception. This is truly hard for me because the way you expressed your opinions in the previous posts confused me and now it appears we have moved somewhere else. I don't know; it's probably me.
1) I still see no relation between bonus newsletters and casinos being unfair or bad or whatever because the bonus offers come far too often for your taste and it does not reflect bonus history.
I see the problem in providing bonus offers to players with addiction or closed accounts.
2) I guess the AI will solve the situation with the abusive attempt (but I didn't get the loyalty example); however, it will take some time for operators to implement such tools. So the common reality still works differently. Players need to be aware of the rules and not attempt to breach the rules. This is, in my opinion, never going to change.
As long as abusers try to abuse bonuses, the casinos will try to find a way to fight back. If a regular player gets caught in the middle, it is sad.
For example, in the case of no deposit bonuses, the casinos aim to put a restriction on how many one can get without an actual deposit, for example.
3) I guess we all know that almost every bonus comes with restrictions; those restrictions are partially the way to prevent bonus abuse. If any player reads the bonus terms in advance, he has a fair chance to decide whether there is a potential risk or, more importantly, whether the bonus is simply worth it. When it comes to restrictions, do not always count on technological enforcement. It is sadly not very common Thus, I keep saying read the bonus terms in advance.
4) if you, or I, or anyone is aware of the bonus terms in advance, we would surely have some idea of whether you will be able to withdraw in the current situation; if you did not read the rules before, I guess saying it would not matter if we would have lost is pointless.
Because of all that, my dear, I see little joy in playing with bonuses myself; it is just limiting and causing possible complications. 🙂
Not sure when I will have a chance to respond back, so see you around.




