Kära Casino Guru-teamet,
Jag söker er hjälp med att återkräva ett saldo på 360 € som konfiskerades av Gamblits Casino utan vederbörlig motivering .
I mitten av maj satte jag in ungefär 500 euro och accepterade deras insättningsbonus. Jag fullföljde omsättningskravet med spel som uttryckligen listades som berättigade vid den tidpunkten, inklusive titlar från Hacksaw Gaming som Wheel and Mines. När jag uppfyllde bonusvillkoren hade jag förlorat alla mina riktiga pengar, och mina återstående 360 euro i bonuspengar hade omvandlats till riktigt saldo.
Den 15 juni skickade jag in en uttagsbegäran för detta saldo. Följande dag (16 juni) upptäckte jag dock att mitt konto hade blockerats och att uttaget inte hade behandlats. Jag försökte nå kundsupporten via livechatt, men det var inte möjligt, så jag skickade ett e-postmeddelande och begärde information om både kontoblockeringen och statusen för mitt uttag.
Den 18 juni fick jag ett svar från casinot som anklagade mig för "bonusmissbruk" och informerade mig om att mitt saldo på 360 € hade konfiskerats.
Jag avfärdar bestämt denna anklagelse. Jag följde helt de villkor som gällde när jag spelade. När jag granskade den nuvarande versionen av deras villkor märkte jag att de sedan dess har lagt till en ny klausul som specifikt tar upp "bonusmissbruk", vilket inte fanns under mitt spelande. Jag svarade samma dag, den 18 juni, och påpekade att det är djupt orättvist att retroaktivt tillämpa nya regler på tidigare aktivitet, och jag begärde en korrekt motivering baserad på de villkor som var aktiva när jag slutförde satsningen.
I sitt svar den 19 juni hänvisade de till klausulerna 9.8 och 4 och citerade ett längre utdrag ur sina allmänna villkor. För relevans skull inkluderar jag bara de specifika delar som de verkade åberopa i samband med mitt ärende:
"9.8. Observera att vi inte kan garantera en framgångsrik behandling av uttag eller återbetalningar om du bryter mot policyn för begränsad användning som anges i klausulerna 3.3 och 4."
[...]
"4.1. Begränsningar: Du får inte:"
[...]
"4.1.7: Delta i aktiviteter som kan uppfattas som försök att fuska mot Tjänsten [...]"
Detta är den enda klausulen som ens vagt skulle kunna tillämpas i mitt fall, och jag anser att den är alldeles för vag och subjektiv för att rättfärdiga konfiskering av ett legitimt saldo. Formuleringen hänvisar till "aktiviteter som kan uppfattas som försök till fusk", vilket öppnar för godtycklig tolkning. Att spela tillåtna spel som tydligt markerats som berättigade till bonusomsättning bör rimligen inte klassificeras under en sådan klausul.
Jag svarade igen den 19 juni, upprepade min ståndpunkt och begärde specifika detaljer om hur min aktivitet bröt mot deras regler. Den 20 juni svarade de och uppgav att deras beslut var slutgiltigt och inte skulle ändras.
Det verkar som att Gamblits Casino använder vaga och alltför vida termer för att rättfärdiga konfiskering av spelarnas medel och stängning av konton. I det här fallet har de vägrat att hänvisa till någon konkret eller tillämplig regel som faktiskt gällde vid tidpunkten för spelet.
Jag skulle mycket uppskatta din bedömning av huruvida denna praxis kan anses rättvis, och jag ber om din hjälp med att återkräva de 360 euro som jag är skyldig.
Som referens har jag bifogat hela e-postkorrespondensen mellan mig och Gamblits Casino, inklusive alla svar och mina försök att lösa problemet direkt.
Med vänliga hälsningar,
Mannfred
Dear Casino Guru Team,
I am seeking your help in recovering a balance of €360 that was confiscated by Gamblits Casino without proper justification.
In mid-May, I deposited approximately €500 and accepted their deposit bonus offer. I completed the wagering requirement using games that were explicitly listed as eligible at the time, including titles from Hacksaw Gaming such as Wheel and Mines. By the time I fulfilled the bonus conditions, I had lost all of my real funds, and my remaining €360 in bonus funds was converted into real balance.
On June 15, I submitted a withdrawal request for this balance. However, the following day (June 16), I discovered that my account had been blocked, and the withdrawal had not been processed. I attempted to reach customer support via live chat, but it was unavailable, so I sent an email requesting information about both the account block and the status of my withdrawal.
On June 18, I received a response from the casino accusing me of "bonus abuse" and informing me that my €360 balance had been confiscated.
I firmly reject this accusation. I complied fully with the Terms and Conditions that were in effect at the time I played. Upon reviewing the current version of their Terms, I noticed that they have since added a new clause specifically addressing "bonus abuse," which was not present during my gameplay. I responded on the same day, June 18, pointing out that retroactively applying new rules to past activity is deeply unfair, and I requested a proper justification based on the Terms that were active when I completed the wagering.
In their reply on June 19, they referred to clauses 9.8 and 4, citing a longer excerpt from their Terms and Conditions. For the sake of relevance, I am only including the specific parts they appeared to rely on in relation to my case:
"9.8. Please note that we cannot guarantee successful processing of withdrawals or refunds in the event if you breach the Restricted Use policy stated in Clauses 3.3 and 4."
[...]
"4.1. Restrictions: You shall not:"
[...]
"4.1.7: Engage in activities that might be perceived as attempts to cheat the Service [...]"
This is the only clause that could even vaguely be applied to my case, and I believe it is far too vague and subjective to justify confiscating a legitimate balance. The wording refers to "activities that might be perceived as attempts to cheat," which open to arbitrary interpretation. Playing permitted games that were clearly marked as eligible for bonus wagering should not reasonably be classified under such a clause.
I responded again on June 19, restating my position and requesting specific details about how my activity breached their rules. On June 20, they replied stating that their decision was final and would not be changed.
It appears that Gamblits Casino is using vague and overly broad terms to justify the confiscation of player funds and the closure of accounts. In this case, they have refused to reference any concrete or applicable rule that was actually in place at the time of gameplay.
I would greatly appreciate your assessment of whether this practice can be considered fair, and I ask for your assistance in recovering the €360 that is owed to me.
For reference, I have attached the full email correspondence between myself and Gamblits Casino, including all responses and my attempts to resolve the issue directly.
Best regards,
Mannfred
Automatiskt översatt: