Kära Dominika,
För att förtydliga mitt klagomål presenterar jag fakta på ett strukturerat sätt:
Första begäran om att stänga mitt konto
Jag kontaktade casinot via chatt för att stänga mitt konto.
Jag förklarade tydligt att jag redan hade förlorat mycket pengar och upplevde allvarliga spelproblem.
Det bekräftades att de skulle fortsätta med stängningen, men att jag skulle ha några dagar på mig att fundera på det om jag ville spela igen.
Kasinots underlåtenhet att tillämpa skyddsåtgärder
Trots min begäran förblev kontot aktivt.
Kasinot borde ha behandlat min begäran som en självavstängningssituation relaterad till ansvarsfullt spelande.
Genom att låta mig fortsätta sätta in pengar och spela misslyckades kasinot med att skydda en sårbar spelare, i strid med internationell god praxis inom ansvarsfullt spelande.
Direkta konsekvenser av detta misslyckande
På grund av bristen på blockering förlorade jag ytterligare 1 500 euro.
Dessa förluster kunde ha undvikits om casinot hade respekterat min begäran och vidtagit lämpliga åtgärder.
Jag begär därför att mitt klagomål granskas mot bakgrund av dessa punkter, och att kasinots ansvar för att inte ha uppfyllt minimikraven för spelarskydd, vilket resulterat i ovannämnda förluster, erkänns.
Med vänliga hälsningar,
Dear Dominika,
To clarify my complaint, I present the facts in a structured way:
Initial request to close my account
I contacted the casino via chat to close my account.
I explained clearly that I had already lost a lot of money and was experiencing serious gambling problems.
It was confirmed that they would proceed with the closure, but that I would have a few days to think about it if I wanted to play again.
The casino's failure to apply protection measures
Despite my request, the account remained active.
The casino should have treated my request as a self-exclusion situation related to responsible gambling.
By allowing me to continue depositing and betting, the casino failed to protect a vulnerable player, contrary to international good practice in responsible gambling.
Direct consequences of this failure
Due to the lack of blocking, I ended up losing an additional €1,500.
These losses could have been avoided if the casino had respected my request and applied the appropriate measures.
I therefore request that my complaint be examined in the light of these points, and that the casino's responsibility for failing to comply with minimum player protection, resulting in the aforementioned losses, be acknowledged.
Best regards,
Cara Dominika,
Para clarificar a minha reclamação, apresento os factos de forma estruturada:
Pedido inicial de encerramento de conta
Contactei o casino através do chat para encerrar a minha conta.
Expliquei claramente que já tinha perdido muito dinheiro e estava a enfrentar graves problemas com o jogo.
Foi-me confirmado que iriam proceder ao encerramento, mas que teria alguns dias para refletir caso quisesse voltar a jogar.
Falha do casino em aplicar medidas de proteção
Apesar do meu pedido, a conta permaneceu ativa.
O casino deveria ter tratado o meu pedido como uma situação de autoexclusão relacionada com jogo responsável.
Ao permitir que eu continuasse a depositar e apostar, o casino falhou em proteger um jogador vulnerável, contrariando as boas práticas internacionais de jogo responsável.
Consequências diretas dessa falha
Devido à ausência de bloqueio, acabei por perder 1.500€ adicionais.
Estes prejuízos poderiam ter sido evitados caso o casino tivesse respeitado o meu pedido e aplicado as medidas adequadas.
📌 Deste modo, solicito que a minha reclamação seja analisada à luz destes pontos, e que seja reconhecida a responsabilidade do casino em não cumprir com a proteção mínima ao jogador, resultando nas perdas referidas.
Com os melhores cumprimentos,
Redigerad av en administratör på Casino Guru
Automatiskt översatt: