Jag förstår att det kan verka som en chockerande upptäckt för vissa, men jag förstår inte hur detta är relaterat till återbetalningarna. Många operatörer hanterar hela casinogrupperna.
Noterad.
Jag kan verkligen inte komma på en mer neutral version av den här frågan, så ta det inte personligt. Jag försöker förstå varför du har eller hade rätt till återbetalning. Kan du snälla hjälpa mig att förstå det?
Jag tycker det är vanligt att spelare från hårt reglerade marknader känner att de borde få pengarna tillbaka. Jag förstår bara inte återbetalningsdelen. Det är allt.
Så, beror det på att casinot aldrig har haft en licens i Storbritannien, eller beror det på att det inte längre har en licens – enligt ditt senaste meddelande?
Tack så mycket för att du hjälpte mig.
Well, I understand that it might look like a shocking discovery for some, but I don't see how this is related to the refunds. Many operators manage the entire casino groups.
Noted.
I really can't come up with a more neutral version of this question, so please do not take this personally. I'm trying to understand why you are or were entitled to receive refunds. Can you please help me understand that?
I find it common for players from highly regulated markets to feel they should be refunded. I just do not understand the refund part. That's all.
So, is this because the casino has never been licensed in the UK, or is it because it is not licensed anymore—according to your last message?
Thank you very much for helping me out.
Automatiskt översatt: