Kasinot blandade två saker, och det känns som att man fortsätter att göra samma sak. Enligt min mening är det nödvändigt att förstå skillnaderna. Låt mig försöka förklara det med exempel:
"Dama NV är till och med så exemplariska att de även blockerar dig med en estnisk licens om du har begärt en blockering med deras Curaçao-licens."
Det handlar inte om licensen, utan snarare om Dama NV-gruppen. Licensen är irrelevant i detta sammanhang; ingen kontaktar licensleverantören å dina vägnar för att garantera undantaget.
Således är det 1) Enoperatörsnivå.
Lince skulle ha ett visst inflytande om du, som spelare, skickade en begäran till den specifika licensmyndigheten och bad om självavstängning med hela licensen. Tyvärr har detta alternativ aldrig varit konsekvent effektivt, förutom på nationell eller licensomfattande nivå. Curaçao har aldrig erbjudit detta fungerande alternativ.
Nu tror jag att du borde ha en aning om varför det är så besvärligt att korrekt självutesluta sig på många kasinon. Som du kan se har den nationella nivån – t.ex. den finska licensen – ingen nytta för resten av världen. Bortsett från det har Curaçao inget alternativ att globalt självutesluta dig från kasinon under sin licens, så det är tyvärr upp till spelaren att självutesluta sig på operatörsnivå.
Kasinogrupper är fortfarande "1) Enoperatörsnivå", och det spelar ingen roll om kasinot har samma ägare, ledning, design eller licens om villkoren inte specifikt nämner gruppens möjlighet att avstänga sig själv baserat på en begäran som görs på ett kasino inom gruppen.
Ibland har dock spelaren tur, och supporten bekräftar att spelaren kommer att bli avstängd från hela gruppen oavsett villkoren. I sådana fall spelar ingen licens någon roll; istället rekommenderar jag att du ber supporten att tillhandahålla en fullständig lista över casinon där begäran kommer att bifallas – fråga alltid och ta skärmdumpar. 👍🙏
Såvitt jag kan se på forumet är beroende spelare väldigt övertygade om att om ett casino uppenbarligen är en systersajt till många andra, så behöver de bara fråga en gång så är jobbet gjort. Mycket felaktig och mycket farlig idé.
I verkligheten är det inte så enkelt, och handlingar baserade på ogrundade antaganden slutar oftast illa.
The casino mixed two things together, and it feels like you keep doing the same. In my opinion, it is necessary to understand the differences. Let me try to explain that using examples:
"Dama NV is even so exemplary that they will also block you with an Estonian license if you have requested a block with their Curacao license."
It is not about the license; instead, it is about the Dama NV group. The license is irrelevant in this context; no one contacts the license provider on your behalf to guarantee the exclusion.
Thus it is the 1) Single-operator level.
Lince would have some influence if you, as a player, sent a request to the specific licensing authority and asked for self-exclusion with the whole license. Unfortunately, this option has never been consistently effective, except at the nationwide or license-wide level. Curacao has never provided this working option.
Now I believe you should have some idea why it is so troublesome to properly self-exclude in many casinos. As you can see, the national level—e.g., the Finnish license—has no use for the rest of the world. Aside from that, Curaçao has no option to globally self-exclude you from casinos under its license, so it is sadly up to the player to self-exclude on the operator level.
Casino groups are still "1) Single-operator level," and it makes no difference whether the casino has the same owner, management, design, or license if the terms do not specifically mention the group's ability to self-exclude based on a request made in one casino within the group.
However, sometimes the player is lucky, and support confirms that the player will be self-excluded from the entire group regardless of the terms. In such cases, license does not play a role; instead, I would recommend asking support to provide a full list of casinos where the request will be upheld—always ask and take screenshots. 👍🙏
As far as I can see across the forum, addicted players are very confident that if a casino is obviously a sister site to many others, they just need to ask once and the work is done. Very wrong and very dangerous idea.
In reality, it is not so simple, and actions based on unfounded assumptions usually end badly.







