Bara för att förtydliga något du nämnde: ja, jag pratade med en expert, men inte vilken tillfällig observatör som helst. Han är någon med bakgrund inom fysik och över 40 års erfarenhet av roulette, välkänd i vissa yrkeskretsar och med en betydande följarskara.
Av professionella skäl kan jag inte avslöja hans identitet, eftersom han har kopplingar till vissa spelleverantörer och uttryckligen bad mig att inte nämna hans namn eller meriter offentligt. Jag hoppas att du har förståelse för det.
Hans analys baserades inte på gissningar, utan på tekniska aspekter som tydligt syns i videon jag delade, och några av hans observationer bekräftades senare indirekt av leverantören själva. Så jag föredrar att hålla denna diskussion respektfull och undvika antaganden om vad som sades eller inte sades.
Just to clarify something you mentioned: yes, I did speak with an expert , but not just any casual observer. He is someone with a background in physics and over 40 years of experience with roulette, well known in certain professional circles and with a significant following.
For professional reasons, I can’t disclose his identity, as he has connections with some game providers and specifically asked me not to mention his name or credentials publicly. I hope you can understand that.
His analysis was not based on guesses, but on technical aspects clearly visible in the video I shared , and some of his observations were later indirectly confirmed by the provider themselves. So I’d prefer to keep this discussion respectful and avoid assumptions about what was said or not said.




