Topacio Casino recenzija

Igračica iz Čilea je prijavila nefer praksu u kazinu nakon što je otkazala bonus da bi zatražila drugi, samo da bi otkrila da su ostali bonusi nestali. Igračica je izrazila frustraciju zbog toga što nije mogla da povuče svoj dobitak od 1.352.000 zbog ponovljenih zahteva za verifikaciju i sistemskih grešaka. Tim za žalbe je pokušao da pomogne tražeći dalju komunikaciju i dokaze, ali je žalba na kraju zatvorena zbog nedostatka odgovora igračice. Tim je ostao dostupan za buduću pomoć ako igračica odluči da ponovo otvori žalbu.

Igrač iz Čilea je prijavio da su agenti pružili nedosledne informacije u vezi sa opcijama za isplatu i optužio odeljenje za plaćanje, dok se on mučio da primi svoj dobitak i primetio slične žalbe od drugih korisnika. Njegovi dugogodišnji zahtevi za isplatu su više puta odbijeni, što je dovelo do frustracije zbog nedostatka rešenja. Problem je rešen kada je kazino potvrdio zahtev za isplatu na čekanju, koji je potom odobren i isplaćen. Od igrača je zatim zatraženo da potvrdi prijem isplate, ali zbog nedostatka odgovora, žalba je na kraju zatvorena.

Igrač iz Čilea je imao stalne probleme sa svojim kazino nalogom, jer se od samog početka suočavao sa problemima sa povlačenjem novca. Nakon što je uspeo da izvrši manje povlačenje, njegov nalog je blokiran sa više od polovine preostalih sredstava, a nije dobio jasan razlog niti pomoć od korisničke podrške, koju je smatrao nestručnom i obmanjujućom. Problem je rešen kada je igrač konačno dobio potvrdu da je njegov zahtev za povlačenje obrađen, iako je komunikacija ostala nedosledna. Zbog nedostatka odgovora igrača naknadno, žalba je zatvorena, ali je igrač zadržao mogućnost da je ponovo otvori u budućnosti.

Igrač iz Čilea se suočio sa problemima prilikom povlačenja sredstava, sa preko 40 zahteva za povlačenje odbijenih nakon četiri dana pokušaja. Dobio je neadekvatne odgovore i smatrao je da kazino ne rešava njegove nedoumice, što je dovelo do frustracije zbog njegove zarade. Tim za žalbe je priznao situaciju igrača i saopštio da je kazino na kraju odobrio zahtev za povlačenje, koji je isplaćen. Međutim, igrač je izrazio nezadovoljstvo komunikacijom i praksom kazina. Zbog igračevog nedostatka odgovora na naknadne upite, žalba je zatvorena, ali je zadržao mogućnost da je ponovo otvori u budućnosti.

Igračica iz Čilea je prijavila probleme sa isplatama iz kazina, navodeći nedosledne informacije o dnevnim ograničenjima isplata. Nakon što je uspešno podigla 850.000, njeni naknadni pokušaji da podigne 1.000.000 su odbijeni, što ju je navelo da posumnja da su prakse kazina obmanjujuće, jer je na forumima pronašla druge koji su podigli veće iznose. Tim za žalbe je pokušao da pomogne tako što je kontaktirao za više informacija, ali je na kraju žalba zatvorena zbog nedostatka odgovora igračice.

Igračica iz Argentine je imala kašnjenje u povlačenju svojih sredstava. Čekala je od 14. avgusta 2025. godine i dobijala je isti odgovor u vezi sa isplatama. Tim za žalbe je kontaktirao kazino, koji je potvrdio da su svi zahtevi za povlačenje uspešno isplaćeni. Međutim, zbog nedostatka odgovora igračice u vezi sa prijemom sredstava, žalba je zatvorena. Igračica je zadržala mogućnost da ponovo otvori žalbu u budućnosti ako bude potrebno.

Igrač iz Čilea je u početku imao pozitivno iskustvo sa kazinom, ali se potom suočio sa kašnjenjima zbog višestrukih isplata i problema sa pristupom nalogu. Nakon što nije dobio dovoljna objašnjenja u vezi sa blokiranjem svog naloga, izrazio je zabrinutost zbog prakse kazina. Tim za žalbe ga je obavestio da zbog njegovog nedostatka odgovora na upite i podsetnike, dalja istraga nije mogla da se nastavi, što je dovelo do zatvaranja žalbe. Tim je ostao dostupan za pomoć ukoliko igrač odluči da ponovo otvori stvar u budućnosti.