Igrač iz Nemačke nije mogao da podigne svojih 325 američkih dolara nakon što je sistem za borbu protiv prevara kazina označio njegov račun zbog eksploatatorske aktivnosti. Uprkos njegovim tvrdnjama da igra normalno, kazino mu je konfiskovao sredstva bez jasnog razloga. Tim za žalbe nije mogao da nastavi sa istragom zbog igračevog nedostatka odgovora na upite i podsetnike. Shodno tome, žalba je zatvorena, ali je igrač zadržao mogućnost da je ponovo otvori u budućnosti.

Igrač iz Finske je osvojio 10.101 američkih dolara od bonusa dobrodošlice, ali je kazino konfiskovao njegov dobitak, optužujući ga za korišćenje više naloga, što je on negirao, navodeći da nikada ranije nije igrao tamo. Tim za žalbe je pokušao da prikupi više informacija u vezi sa igračevom situacijom, ali zbog nedostatka odgovora na njihove upite, istraga nije mogla da se nastavi. Žalba je kasnije ponovo otvorena, a nakon pregleda dokaza koje je kazino dostavio, utvrđeno je da je igrač kreirao više naloga kako bi zloupotrebio bonus. Shodno tome, žalba je odbijena na osnovu ovog nalaza.

Igrač iz Poljske suočio se sa problemima prilikom povlačenja novca nakon što je osvojio oko 2000 evra zbog optužbi da ima višestruki nalog, uprkos tome što mu je kazino poslao personalizovane bonus ponude podstičući ga da uplati i igra. Doveo je u pitanje politiku kazina i nije mogao da povuče svoj depozit. Tim za žalbe je, nakon pregleda situacije, zaključio da, iako žalba igrača nije bila neopravdana, nisu mogli da procene problem zbog nedovoljnog uvida u pitanja vezana za sportsko klađenje. Shodno tome, žalba je odbijena.

Igrač iz Japana suočio se sa problemima sa kazinom nakon što mu je stanje na računu nepravedno smanjeno sa 12.000 dolara na 1.000 dolara nakon što je ispunio uslove za klađenje. Optužen je da je otvorio više naloga, što je on negirao i verovao je da kazino pokušava da mu oduzme dobitke bez valjanog razloga. Nakon temeljne istrage, Tim za žalbe je zaključio da je igračev nalog povezan sa više drugih naloga kreiranih ili kojima je pristupljeno sa istog uređaja ili lokacije, što je dovelo do odbijanja njegove žalbe kao neopravdane. Igraču je savetovano da se pridržava Uslova i odredbi kazina kako bi izbegao slične probleme u budućnosti.

Igračica iz Ujedinjenog Kraljevstva je pobedila, ali nije mogla da povuče svoja sredstva zbog ponavljajuće poruke o grešci. Uprkos tome što je kontaktirala podršku za pomoć, nije dobila nikakve informacije o problemu, a čet je često zatvaran bez rešenja. Tim za žalbe je intervenisao i nakon komunikacije sa kazinom, njen problem je rešen, što joj je omogućilo da pristupi svom dobitku.

Igrač iz Litvanije je prijavio da mu je Sportbet.one konfiskovao približno 2.000 dolara i njegov depozit od 0,3 ETH, optužujući ga da ima više naloga, što je on negirao. Tvrdio je da ima samo jedan nalog i zatražio je pomoć u rešavanju ovog nepravednog tretmana. Tim za žalbe je produžio period istrage, ali je na kraju morao da odbaci žalbu zbog igračevog nedostatka odgovora na dodatna pitanja, što je sprečilo dalju istragu o ovom pitanju.

Igraču iz Malezije je trajno zamrznut račun, a sredstva od 855 dolara su konfiskovana nakon što je kazino tvrdio da ima više naloga, što je on negirao. Osećao se nepravedno i zatražio je dokaze koji bi potkrepili odluku kazina, tražeći povraćaj novca. Tim za žalbe je pregledao slučaj i pronašao razumne razloge za postupke kazina, navodeći kršenje uslova vezanih za više naloga i pravila sportskog klađenja. Shodno tome, žalba je zatvorena kao neopravdana, a igraču je savetovano da potraži dalje rešenje putem odgovarajućih kanala.

Igrač iz Portugala je uplatio depozit na Sportbet.one, igrao slotove koristeći bonus i uspeo je da završi potrebno klađenje. Međutim, prilikom pokušaja da unovči svoj dobitak, otkrio je da je njegovo stanje nestalo i da je vraćen samo njegov depozit. Korisnička podrška je označila njegov dobitak kao „otkazan zbog zloupotrebe“, ali igrač je to osporio, navodeći da je igrao pošteno. Tim za žalbe je pregledao slučaj i zaključio da je kazino postupio u skladu sa svojim uslovima i odredbama, navodeći dokaze o višestrukim nalozima i zloupotrebi bonusa. Shodno tome, žalba je zatvorena kao neopravdana.

Igrač iz Kvebeka se suočio sa problemom sa kazinom, koji je tvrdio da je eksploatirao i konfiskovao sredstva sa njegovog bilansa dok se on jednostavno kladio. Nakon što je poslao mejl za pojašnjenje, dobio je odgovor u kojem ga optužuje za lažno ponašanje. Tim za žalbe nije bio u mogućnosti da dalje istražuje zbog toga što igrač nije odgovorio na zahteve za informacijama, što je dovelo do odbijanja žalbe.

Igrač sa Malte je ispunio uslove za bonus klađenje, ali se suočio sa problemima povlačenja zbog optužbi za više naloga ili zloupotrebe bonusa bez dokaza. Kazino je blokirao povlačenje, uklonio bonus profit i otkazao bonus, a da nije pružio dalju pomoć uprkos spremnosti igrača da deli informacije. Tim za žalbe je kontaktirao kazino i dobio dokaze o povezanosti igrača sa drugim nalozima. Shodno tome, koraci koje je kazino preduzeo smatrani su opravdanim, što je dovelo do odbijanja žalbe igrača.