Cenimo vas što niste izbrisali ovu temu.
Takođe imajte na umu da čak i ako neko pobedi u jednom od ovih kazina i isplati, igrač i dalje može da vrati depozite. Pravno, kazino ne može da uradi apsolutno ništa jer nema licencu u određenim zemljama. U suštini možete ih pobediti u njihovoj sopstvenoj igri. Moralno to nije u redu, ali pravno ne mogu ništa.
Oni su ti koji su započeli sumnjive prakse, ne zaboravimo to.
Idite na smpai.net i idite na ćaskanje uživo, oni će pretražiti transakcije za vas. Upravo sam to uradio
Možda su dali pogrešne informacije idite na smpai.net idite na ćaskanje i razgovarajte sa njima dajte im detalje i informacije o transakcijama. Oni će tražiti poslednje 4 cifre na kartici i imejlu i ime, a oni će tražiti transakcije ako ih imaju ako se pojavi samo skinson, recite im ili uzmite snimak ekrana iz kuće kompanije da je kompanija raspuštena, tako da ne bi trebalo ni da radi i da pogrešno kodira McCore galisen kodova za isključenje operatera.
Pa, ovo je besmisleno. Opet si izvrnuo moje reči. Neću komentarisati zakonitost; Rekao sam ti to toliko puta. Mi nismo advokati; upravo ova nit pokazuje nedostatak jedinstvene primene ili čak polja za ovu praksu. Molimo vas da me ne mešate u ovo pitanje ako želite da ostanete nepristrasni.
Rekao sam da kada su igrači iskoristili ovu praksu da dobiju povraćaj sredstava samo zato što su izgubili novac, to nije bilo pošteno. To se zove kockanje bez rizika. Da li bi i oni uradili isto ako bi pobedili?
Potpuno drugačije od igrača zavisnika sa aktivno blokiranim bankarskim transakcijama na kockanju koji može da deponuje jer kazino koristi ovu praksu.
Po mom mišljenju, razlika je očigledna i jasna – usmerena na međusobnu pravičnost. Što nažalost ne znači da možemo doći do kazina da ih ljubazno zamolimo da uđu na regulisana tržišta na drugačiji način.
Zašto? Zato što mi nismo igrači koji se suočavaju sa ovim problemima i kazina nemaju razloga da razgovaraju sa nama o ovoj temi. Od nas je zatraženo da izbrišemo ovu temu, zabranimo korisnicima da daju savete i završimo sa temom, ali to nismo učinili. Jer ostavljajući vam ovaj prostor je naš način da vam pomognemo da pronađete put.
Predlažem da svoje izjave šaljete kazinom, a ne meni.
To je sve. Nisam rekao: „Oh, mislim da nije fer to što igrač dovodi u pitanje ovu nezakonitu ranu". Tvoja loša formulacija još jednom.
Ako i dalje više voliš da manipulišeš mojim rečima, završio sam sa tobom.
Ako kazina ne žele povraćaj sredstava protiv njih, onda bi trebalo da imaju PRAVNA sredstva da igrači mogu da igraju tamo, zaista je tako jednostavno. Sigurno razumete poentu – ako kazino koristi nelegalne metode da bi dobio sredstva od igrača, šta onda nije u redu sa igračem – zavisnim, kockarskim blokovima, normalnim igračem ili na neki drugi način – da okrene tabelu protiv ove nezakonitosti? Ako se radi o licenciranom kazinu koji ispravno primenjuje MCC kockanje na transakcije, onda je to sasvim druga priča. Da li dve greške čine pravo? Ne – želimo situaciju u kojoj povraćaji sredstava ne moraju da se razmatraju i JEDINI način da to uradimo je da obezbedimo da ova kazina – koji se bave pranjem novca – prestanu da prihvataju plaćanja preko lažnih trgovaca sa pogrešnim MCC-ovima. Ova praksa je dalekosežna - omogućava kazinu da izbegne poreze na kockanje iu svojim jurisdikcijama. Opet želim da kažem da promocijom ovih kazina koji se bave ovim praksama, vi im omogućavate da nastave sa prevarom i takođe omogućavate da se ova nit nastavi, da se nastavi povraćaj sredstava itd - to je ciklus koji se može završiti samo na jedan način!
Prilično je jednostavno - igrajte po pravilima i igrači uopšte ne mogu da povraćaju. Ne morate da budete pravnik da biste ovo pročitali i razumeli da biste bili sasvim iskreni - sa zadovoljstvom ću vam citirati poene iz Mastercard-a i Visa TOS-a ako to pomogne? Ili možda od saveznih vlada, poreskih vlasti i zakonodavaca u oblasti finansijskog kriminala širom sveta?
Nema Totalnog odbijanja transakcija
Ne slažem se sa ljudima koji koriste ovu temu za suštinski besplatno igranje, po mom mišljenju to je isto tako loše kao i ono što rade ovi ofšor kazina, ali kazina koji koriste nezakonite prakse i ciljaju na problematične kockare takođe zaslužuju šta god dođe do problema po mom mišljenju, takođe, ako će se upustiti u prikrivenu taktiku da ciljaju problematične kockare, onda ne mogu da se žale na nešto da se zaista žale na problem kockara. način. Rešenje za sve ovo bi bila regulatorna tela koja rade onako kako bi trebalo da budu (gledam vas Curacao), i kazina koji rade samo u okviru njihovih nadležnosti i obrađuju uplate na legitiman način, poštujući odgovarajuće propise o kockanju itd.
Ovo je veoma tačno i definitivno je važno da svi upamte da strana zakonitosti onoga što se dešava ne zavisi od moderatora sajta, ILI bilo koga u ovoj diskusiji. Osim ako niste advokat ili ste voljni da platite advokata, trebalo bi da kontaktirate svoju banku, budite iskreni i prepustite njima da odluče da li će pomoći ili ne. To je ono što sam uradio i čini se da je uspelo. Ako im ne pominjete kockanje, onda tehnički i vi lažete. Dve greške ne čine dobro. Pretpostavljam da se većina ljudi ovde ne bi ni potrudila da dođe na ovu diskusiju da su ostvarili profit na svojim depozitima, ili isplatili bilo koju sumu prilikom pokušaja povlačenja.
Da su ljudi ovde iskreni prema sebi, rekao bih da većina vas ovde zna šta radite i da znate da ste izgubili novac pod sopstvenim uslovima i sada želite laku isplatu. Za mene, da, kockao sam se, da, dao sam im svoje lične podatke. Ja osporavam isključivo na osnovu Uslova i odredbi veb lokacija kojih se nisu pridržavali. Moja banka mi je zapravo rekla da, iako ne mogu da ospore transakcije kockanja, cene moju iskrenost i rekli su da će istražiti druge načine povraćaja sredstava jer imam dokaze o depozitima koji odgovaraju vremenskim oznakama koje pokazuju da novac ide nasumičnim trgovcima (i neuspela povlačenja koja nikada nisu stigla u moju banku). Pravi slučaj, mislim da mnogi od vas ne mogu reći isto.
Povraćaj novca za kockanje bez rizika neće rešiti pravi problem ovde, a to je problem kockanja/borbe zavisnosti. Ako su ljudi zaista pomogli sebi i zaboravili na izgubljeni novac, onda niko uopšte ne bi koristio ove sumnjive veb stranice i ne bi zaradili novac?
Sklon sam da se složim uglavnom ovde, mislim da postoje ljudi koji su izgubili i žele da se frirolluju i koriste ovu temu da to urade, moramo da prihvatimo određenu odgovornost što smo u situaciji u kojoj se nalazimo, da se kaže, kazina i regulatorna tela takođe treba da budu odgovorni za omogućavanje i angažovanje u neodređenim praksama u kojima se nalaze (koristeći gachpass blokiraju pogrešne strane MCC-a kupcima van njihove nadležnosti itd., a na strani regulatornih tela trebalo bi da primenjuju strožiju praksu i da izriču oštre kazne umesto da uzimaju bekend plaćanja iz ovih kazina). Dok je krajolik u pogledu ofšor kazina u stanju u kome se nalazi, niko se zaista ne može žaliti na pravičnost, klijent ili kazina. Nešto treba da se promeni, i to brzo, pošto se čini da je ovo bilo aktuelno pitanje već neko vreme, što se tiče Bi-Bi-Sija koji snima dokumentarac posebno o kockarnicama na Kurasau, oštre kazne bi trebalo da postanu redovna i spoljna policijska kontrola stranih regulatornih tela koja su omogućila da se ove prakse nastave treba da budu korak napred.
Ako kazina ne žele povraćaj sredstava protiv njih, onda bi trebalo da imaju PRAVNA sredstva da igrači mogu da igraju tamo, zaista je tako jednostavno. Sigurno razumete poentu – ako kazino koristi nelegalne metode da bi dobio sredstva od igrača, šta onda nije u redu sa igračem – zavisnim, kockarskim blokovima, normalnim igračem ili na neki drugi način – da okrene tabelu protiv ove nezakonitosti? Ako se radi o licenciranom kazinu koji ispravno primenjuje MCC kockanje na transakcije, onda je to sasvim druga priča. Da li dve greške čine pravo? Ne – želimo situaciju u kojoj povraćaji sredstava ne moraju da se razmatraju i JEDINI način da to uradimo je da obezbedimo da ova kazina – koji se bave pranjem novca – prestanu da prihvataju plaćanja preko lažnih trgovaca sa pogrešnim MCC-ovima. Ova praksa je dalekosežna - omogućava kazinu da izbegne poreze na kockanje iu svojim jurisdikcijama. Opet želim da kažem da promocijom ovih kazina koji se bave ovim praksama, vi im omogućavate da nastave sa prevarom i takođe omogućavate da se ova nit nastavi, da se nastavi povraćaj sredstava itd - to je ciklus koji se može završiti samo na jedan način!
Prilično je jednostavno - igrajte po pravilima i igrači uopšte ne mogu da povraćaju. Ne morate da budete pravnik da biste ovo pročitali i razumeli da biste bili sasvim iskreni - sa zadovoljstvom ću vam citirati poene iz Mastercard-a i Visa TOS-a ako to pomogne? Ili možda od saveznih vlada, poreskih vlasti i zakonodavaca u oblasti finansijskog kriminala širom sveta?
To je poenta; Govorim o poštenoj prirodi kockanja u onlajn kazinu. Nastavljate da forsirate zakonitost i izjave koje nemaju nikakve veze sa Kodeksom poštenog kockanja koji sam vas mnogo puta ranije zamolio da pročitate.
Kao što sam rekao, besmisleno je. Objasnite ovo kazinom, a ne meni. Saosećam sa ranjivim igračima po ovom pitanju, a ne sa vi koji pokušavate da me uvučete u problem međunarodnog finansijskog prava, operatera i organa za izdavanje dozvola.
Pročitajte ovu temu; pročitajte Kodeks poštenog kockanja barem jednom - fokusirajte se na deo sa ograničenim zemljama.
To je jasna granica za Casino Gurua.
Sada razmislite zašto dajemo uputstva igračima da istraže kazino licence, jer ako igrači nastave da preferiraju Curacao u odnosu na lokalno licencirane sajtove, ovaj problem će i dalje biti vredan truda za operatere.
Prva tačka „Guruov vrhunski vodič: Kako odabrati onlajn kazino" :
„1. Kazino u potpunosti prihvata igrače iz vaše zemlje
Uvek vodite računa da kazino u potpunosti prihvata igrače iz zemlje u kojoj imate prebivalište. Mnoge zemlje formalno zabranjuju onlajn kazina da rade na svojoj teritoriji. U praksi, ne primenjuju sve zemlje ovu zabranu na svaki kazino. Takođe, nemaju sve zemlje uticaj na kazina sa sedištem u zakonodavnim utočištima za kockanje. Ali mnoga kazina radije se povlače i ne prihvataju igrače iz takvih zemalja.
Ako ste iz takve zemlje, možda ćete otkriti da će vam kazino omogućiti da se registrujete i igrate, ali u slučaju pobede će vam biti potreban dokaz o prebivalištu iz druge zemlje. Oni će se pozvati na ovo u skladu sa svojim uslovima i odredbama."
Evo pravičnosti za nas:
„Nije prihvatljivo dozvoliti igračima da se kockaju ako kazino zna da su iz ograničene zemlje i ako kazino planira da se poziva na pravilo o ograničenim zemljama kad god igrač zatraži svoje prvo povlačenje. Ovo je potpuno protiv pravila fer pleja, jer kazino svesno dozvoljava igraču da se kladi bez šanse da zaista dobije nešto zauzvrat.
Traženje povraćaja novca ili povraćaja sredstava samo zato što kazino nije licenciran u vašoj zemlji može se lako izbeći—samo proverite licencu i nikada ne igrajte u offshore kazinu. Ovo je naš pristup.
Nažalost, u prirodi zavisnosti je tražiti način da igrate u kazinu, koji vam omogućava da igrate. Ako se samoisključujete na nacionalnom nivou, savršeno razumem da li vas nagon udari; takvi igrači će odmah potražiti prvi dostupni kazino, uprkos sigurnosti ili čak potpuno nedostajućoj licenci. U takvim slučajevima, netačne trgovačke šifre uništavaju veoma dobru prevenciju.
U drugim situacijama, međutim, to je samo alat za prihvatanje depozita sa regulisanih tržišta - od igrača koji voljno žele da polože. Zakonitost u ovom trenutku nema nikakve veze sa slobodnom voljom za igru. Svi mi biramo.
Molim vas da razumete da se ovde neću složiti ni sa kakvim pravnim osnovama jer je Casino Guru negde drugde. Koristimo zdrav razum i razum za pravičnost. Zato još jednom—iznesite svoje misli kazinu; mi ovde nismo neprijatelji; ne moraš da me guraš; odnesite to na sud ako ste tako uporni u zakonitosti.
Moram priznati da nisam video nikakve dokaze o besplatnim igračima ovde samo o zavisnicima od kockanja koji pokušavaju da se oslobode bola sa blokovima koji su na meti lažnih kazino sajtova! Ne mogu da se setim da je neko rekao da igram redovno i da mi naplaćujem ako izgubim!
Suština je da oni obavljaju nezakonite radnje uz saglasnost ili dozvolu, zbog čega vas banka podržava sa povraćajem sredstava i zašto se kriju tokom procesa ili koriste neaktivne pretnje itd.
To je poenta; Govorim o poštenoj prirodi kockanja u onlajn kazinu. Nastavljate da forsirate zakonitost i izjave koje nemaju nikakve veze sa Kodeksom poštenog kockanja koji sam vas mnogo puta ranije zamolio da pročitate.
Kao što sam rekao, besmisleno je. Objasnite ovo kazinom, a ne meni. Saosećam sa ranjivim igračima po ovom pitanju, a ne sa vi koji pokušavate da me uvučete u problem međunarodnog finansijskog prava, operatera i organa za izdavanje dozvola.
Pročitajte ovu temu; pročitajte Kodeks poštenog kockanja barem jednom - fokusirajte se na deo sa ograničenim zemljama.
To je jasna granica za Casino Gurua.
Sada razmislite zašto dajemo uputstva igračima da istraže kazino licence, jer ako igrači nastave da preferiraju Curacao u odnosu na lokalno licencirane sajtove, ovaj problem će i dalje biti vredan truda za operatere.
Prva tačka „Guruov vrhunski vodič: Kako odabrati onlajn kazino" :
„1. Kazino u potpunosti prihvata igrače iz vaše zemlje
Uvek vodite računa da kazino u potpunosti prihvata igrače iz zemlje u kojoj imate prebivalište. Mnoge zemlje formalno zabranjuju onlajn kazina da rade na svojoj teritoriji. U praksi, ne primenjuju sve zemlje ovu zabranu na svaki kazino. Takođe, nemaju sve zemlje uticaj na kazina sa sedištem u zakonodavnim utočištima za kockanje. Ali mnoga kazina radije se povlače i ne prihvataju igrače iz takvih zemalja.
Ako ste iz takve zemlje, možda ćete otkriti da će vam kazino omogućiti da se registrujete i igrate, ali u slučaju pobede će vam biti potreban dokaz o prebivalištu iz druge zemlje. Oni će se pozvati na ovo u skladu sa svojim uslovima i odredbama."
Evo pravičnosti za nas:
„Nije prihvatljivo dozvoliti igračima da se kockaju ako kazino zna da su iz ograničene zemlje i ako kazino planira da se poziva na pravilo o ograničenim zemljama kad god igrač zatraži svoje prvo povlačenje. Ovo je potpuno protiv pravila fer pleja, jer kazino svesno dozvoljava igraču da se kladi bez šanse da zaista dobije nešto zauzvrat.
Traženje povraćaja novca ili povraćaja sredstava samo zato što kazino nije licenciran u vašoj zemlji može se lako izbeći—samo proverite licencu i nikada ne igrajte u offshore kazinu. Ovo je naš pristup.
Nažalost, u prirodi zavisnosti je tražiti način da igrate u kazinu, koji vam omogućava da igrate. Ako se samoisključujete na nacionalnom nivou, savršeno razumem da li vas nagon udari; takvi igrači će odmah potražiti prvi dostupni kazino, uprkos sigurnosti ili čak potpuno nedostajućoj licenci. U takvim slučajevima, netačne trgovačke šifre uništavaju veoma dobru prevenciju.
U drugim situacijama, međutim, to je samo alat za prihvatanje depozita sa regulisanih tržišta - od igrača koji voljno žele da polože. Zakonitost u ovom trenutku nema nikakve veze sa slobodnom voljom za igru. Svi mi biramo.
Molim vas da razumete da se ovde neću složiti ni sa kakvim pravnim osnovama jer je Casino Guru negde drugde. Koristimo zdrav razum i razum za pravičnost. Zato još jednom—iznesite svoje misli kazinu; mi ovde nismo neprijatelji; ne moraš da me guraš; odnesite to na sud ako ste tako uporni u zakonitosti.
Shvatam vašu poentu u vezi sa sajtom - molim vas da znate da dolazim sa tačke da tačno sagledam šta oni rade na ovim sajtovima sa sredstvima i da ih uskladim sa pravilima i propisima, kao što je Zakon o prihodima od kriminala (UK) i ekvivalent u svakoj drugoj zemlji, što potvrđuje da ono što oni rade nije ništa bolje od onih koji se bave oružjem ili drugih koji su umešani u različite vrste prevara.
Razumem da ovo ne možete da definišete ovde, ali stavljam do znanja ljudima da se to dešava i da to prestaje samo sa zatvaranjem kazina ili zabranom prakse na kaubojskim licencama Anžuana, Kostarike, Arube i većine onih na Kurasau. Nažalost, postoje čak i sajtovi koji nemaju apsolutno nikakvu licencu.
Provajderi igara takođe moraju da prihvate određenu odgovornost – oni rado pružaju svoje platforme za igre ovim sajtovima jer im to zarađuje, bez obzira da li je to nelegalno ili ne. U svemu tome prilično olako prolaze.
Što se tiče freerollinga – definisao sam ovo mnogo puta u ovoj temi u prethodnim nedeljama i mesecima – ja lično smatram da su igrači koji se bave freerollingom veliki problem kao i sama kazina. Odgovor na zaustavljanje obe stvari je i dalje vrlo jasan - kazina treba da prestanu da prihvataju plaćanja na ovaj način i preko noći nema više povraćaja sredstava, nema više freerollinga, nema više reklamiranja zavisnicima od kockanja, nema više prolaska kroz bankovne blokade. Dok to ne urade, apsolutno nemam simpatije ako im freeroller naplati za korišćenje lukavih trgovaca - lopta je na njihovom terenu.
Pa, čak i ovde sam primetio nekoliko. Pored toga, mnogi igrači podnose žalbe da bi dobili povraćaj novca zbog off-shore licence, i oni su nezadovoljni kada su njihove žalbe odbijene. 🙁
Tako da mislim da je pošteno da jasno iznesemo svoje stavove, jer kada je u pitanju traženje legalnosti, mi igrače šaljemo advokatima ili advokatima. Takođe mogu da potvrdim da su neki igrači vraćeni zahvaljujući advokatima. Dakle, čak i ako takve žalbe ne smatramo prihvatljivim, na kraju igrač može imati ono što traži. Samo ne ovde.
U svakom slučaju, ovo je složena stvar i želeo bih da ponovim da postoji ogromna razlika između zahteva za povraćaj novca zbog na primer nestalih licenci ili ograničenih zemalja i između zavisnih igrača sa aktivnim odgovornim blokom, koji ne uspeva zbog korišćenja netačnih kodova trgovaca.
Cenim što ste pronašli neku vrstu zajedničkog jezika. Mogu da se složim sa tim u potpunosti, rekao bih.
Nisam siguran da li je ovo očigledno, ali lično jednostavno ne mogu da podnesem kada operateri pristupaju ranjivim igračima na isti način kao i obični igrači sa argumentom da svaki igrač poseduje slobodnu volju. Ponekad zaista želim da koristimo pravne argumente umesto pravičnosti.
Primetio sam na stranici sa listama kazina ovde da većina kazina sa sedištem u Kurasau/licenciranim ne prihvata igrače iz UK, jedini koji ne koriste VPN su kazina grupe Santeda i to su oni od kojih sam izgubio desetine hiljada. Ovo me čini znatiželjnim zašto se druga beskrupulozna kazina Curacao neće oglašavati igračima iz Velike Britanije, ali Santeda hoće, to mi samo otkriva da su još beskrupulozniji i da ne poštuju bilo kakvu regulativu ili zakonitosti.
Primetio sam na stranici sa listama kazina ovde da većina kazina sa sedištem u Kurasau/licenciranim ne prihvata igrače iz UK, jedini koji ne koriste VPN su kazina grupe Santeda i to su oni od kojih sam izgubio desetine hiljada. Ovo me čini znatiželjnim zašto se druga beskrupulozna kazina Curacao neće oglašavati igračima iz Velike Britanije, ali Santeda hoće, to mi samo otkriva da su još beskrupulozniji i da ne poštuju bilo kakvu regulativu ili zakonitosti.
Santeda, Instantcasino, Instaspins, Kinghills i nekolicina drugih nalaze se na stranicama „Non Gamstop kazina" u Velikoj Britaniji – svi bi mogli da prihvate samo kriptovalute, ali ne jer je lakše eksploatisati ljude sa kreditnim/debitnim karticama. Ako su ljudi na Gamstop-u iz jednog razloga – zavisni su od kockanja ili imaju problema sa trošenjem na kockanje – ovi sajtovi tačno znaju šta rade.
Njegovi lukavi sajtovi na kraju dana krše zakone ne opravdavajući to, oni lako ne mogu da prihvate britanske igrače jer je zamišljeno da bude njihov nezakonit krajnji rezultat, trebalo bi da dobiju refundaciju.
Cenim što ste pronašli neku vrstu zajedničkog jezika. Mogu da se složim sa tim u potpunosti, rekao bih.
Nisam siguran da li je ovo očigledno, ali lično jednostavno ne mogu da podnesem kada operateri pristupaju ranjivim igračima na isti način kao i obični igrači sa argumentom da svaki igrač poseduje slobodnu volju. Ponekad zaista želim da koristimo pravne argumente umesto pravičnosti.
Ovo se ipak svodi na licenciranje, zar ne. Zbog toga su se Santeda i slični udaljili od CEG-a - jer im je to previše restriktivno. Ako kazino na Kurasau nije CEG ili nije vrhunski sajt samo za kriptovalute, onda se može očekivati nivo nepravednosti u nekom obliku.
Možda je logika da sam kazino treba da se pridržava svoje stvarne licence, tako da osim ako neko ne prijavi kazino UKGC-u, to nije velika stvar za kompaniju. Međutim, Velika Britanija je postala toliko regulisana da, za mene, ima smisla da su ofšor kazina promenili kurs i da smatraju da britanski igrači nisu vredni truda. Govoreći o igračima iz UK koji igraju u ofšor kazinima, primetio sam da vrlo često biraju najopasnije nelicencirane sajtove. Po mom mišljenju, to je zbog kockarskog bloka UKGC. Užasan sporedni efekat samoisključenja na nacionalnom nivou.
Ova tema se odnosi na davanje jedni drugima informacija o trgovcima koji se ne svađaju sa osobljem Casino Gurua koji su mesecima održavali ovu objavu. Ako ne želite da pomognete ljudima, prestanite da komentarišete gluposti.
Velika Britanija je njihova krava, zato to rade! oni imaju gomilu reklama itd na mreži da ih namame u plus kada dobiju vaše podatke nećete ih se otarasiti. Koristio sam jednu lokaciju za 8 meseci i uzeli su £15000 besplatnog kotrljanja da mi se gubi onda se vraćam da to radim iznova i iznova ovo nije moguće!
Besplatni profesionalni edukativni kursevi za zaposlene u online kazinima usmereni na najbolje prakse u industriji, poboljšanje iskustva igrača i pošten pristup kockanju.
Inicijativu koju smo pokrenuli s ciljem stvaranja globalnog sistema samoisključenja, koji će omogućiti ranjivim igračima da blokiraju pristup svim mogućnostima online kockanja.
Uskoro ćete biti preusmereni na stranicu kazina. Molimo sačekajte. Ako koristite softver za blokiranje oglasa, proverite podešavanja.
