Betiro Casino recenzija

Igračica iz Holandije podnela je formalnu žalbu protiv kompanije Betiro zbog zadržavanja 50.000 evra dobitka, navodeći skriveni sistem nivoa koji joj nije saopšten sve do njenih pobeda. Uprkos tome što je osvojila ukupno 70.000 evra tokom dve sesije, tvrdila je da retroaktivna primena ograničenja isplata i nedostatak komunikacije o ograničenjima nivoa deluju obmanjujuće i nepravedno. Zahtevala je da se isplate preostali dobici. Pokušali smo da komuniciramo sa kazinom radi rešenja, ali smo na kraju označili žalbu kao „nerešenu“ zbog nedostatka odgovora kazina.

Igrač iz Portugala je zatražio povlačenje manje od dve nedelje pre nego što je podneo ovu žalbu. Uplata još nije obrađena. Uprkos višestrukim pokušajima da se problem reši, uključujući i to da je igrač pružio detalje o ponovljenim odbijanjima od strane kazina, tim za žalbe nije mogao da nastavi postupak zbog nedostatka komunikacije sa igračem. Shodno tome, žalba je zatvorena, ali je igrač imao mogućnost da je ponovo otvori u budućnosti ako želi da nastavi komunikaciju.

Igrač iz Švedske je zatvorio svoj nalog na luckipais.io zbog problema sa kockanjem, ali je mogao da igra na Betiru, koji je imao istu licencu. Zahtevali su povraćaj svojih depozita, verujući da im nije trebalo dozvoliti da nastave da igraju na sestrinskim sajtovima. Objašnjeno je da se samoisključivanje u jednom kazinu ne primenjuje automatski na druge pod istom licencom, a pošto igrač nije obavestio Betiro o svojim problemima sa kockanjem pre deponovanja, povraćaj novca nije bio garantovan. Žalba je zatvorena pošto je igrač dobio savet o odgovarajućim procedurama samoisključenja za buduću upotrebu.

Igrač iz Turske je zatražio povlačenje manje od dve nedelje pre podnošenja ove žalbe. Uplata još nije bila obrađena. Savetovali smo igraču da sačeka najmanje 14 dana jer vreme obrade može da varira. Uprkos zabrinutosti igrača u vezi sa namernim kašnjenjima, nisu preduzete nikakve dalje mere jer igrač nije reagovao. Žalba je odbijena zbog nedovoljne informisanosti i nedostatka komunikacije.

Igrač iz Rusije je tvrdio da mu je nalog blokiran nakon navodnog podnošenja lažnih dokumenata tokom procesa verifikacije. Insistirao je da su dokumenti pravi i da kazino odbija da vrati njegov depozit. Nakon temeljnog pregleda priloženih dokumenata i komunikacije između igrača i kazina, pronašli smo dokaze o promeni dokumenta. Pošto je ovo predstavljalo ozbiljno kršenje Uslova i odredbi kazina, zaključili smo da je žalba igrača neopravdana i u skladu s tim je odbacili. Savetovali smo igrača da se u budućim interakcijama striktno pridržava Uslova i odredbi kazina.