Rakas Munya,
Kiitos jatkuvasta osallistumisestasi ja havaintojesi jakamisesta.
Pyydämme teitä ystävällisesti tutustumaan huolellisesti aiempiin vastauksiimme, sillä uskomme jo käsitelleemme kaikki esiin nostamanne kohdat, mukaan lukien vastuullisen pelaamisen menettelytapoihin, kaksoistilien havaitsemiseen, pelaajan mainitsemiin mainosviesteihin ja käyttöehtojemme soveltamiseen liittyvät kohdat.
Kuten aiemmin selitettiin, olemme ottaneet käyttöön lisensointi- ja sääntelykehyksemme edellyttämät pelaajien suojaustoimenpiteet ja vaatimustenmukaisuuden valvonnan. Vaikka mikään valvontajärjestelmä ei voi taata välitöntä havaitsemista kaikissa olosuhteissa, valvontamme toimivat automatisoidun valvonnan, varmennusmenettelyjen, jatkuvien vaatimustenmukaisuuden tarkastusten ja riskinarviointien yhdistelmällä. Kun tilin todettiin rikkovan käyttöehtojamme, ryhdyimme asianmukaisiin toimiin sisäisten käytäntöjemme ja sääntelyvelvoitteidemme mukaisesti.
Toteamme myös kunnioittavasti, että nykyinen keskustelu on edennyt valituksen alkuperäistä aihetta pidemmälle. Valitus koskee kaksoistilin sulkemista ja varojen menettämistä käyttöehtojemme mukaisesti. Kantamme tässä asiassa on selitetty täysin ja sitä tukevat pelaajan tiliin sovellettavat sopimusmääräykset.
Mainossähköpostien osalta olemme jo vahvistaneet, että tarkastellut materiaalit eivät osoita, että Yuugado olisi kutsunut, rohkaissut tai ohjeistanut pelaajaa luomaan uuden tilin alkuperäisen tilin sulkemisen jälkeen. Niiden olemassaolo ei muuta pelaajaan sovellettavia sopimusvelvoitteita eikä mitätöi kaksoistilikäytäntömme täytäntöönpanoa sen jälkeen, kun rikkomus on havaittu.
Vaikka arvostamme jatkuvaa keskittymistänne vastuulliseen pelaamiseen, olemme kunnioittavasti eri mieltä väitteestä, jonka mukaan tämä tapaus osoittaisi puutteita pelaajien suojauskehyksessämme. Alkuperäiseen tiliin sovelletut vastuullisen pelaamisen toimenpiteet ja kaksoistilien käytäntömme myöhempi täytäntöönpano ovat erillisiä asioita, ja molemmat käsiteltiin sääntelyvelvoitteidemme, sisäisten menettelyjemme ja käyttöehtojemme mukaisesti.
Meidän on myös kunnioittavasti todettava, ettei ole asianmukaista tehdä johtopäätöksiä vastuullisen pelaamisen viitekehyksemme riittävyydestä yhden valituksen perusteella. Yuugadon vastuullisen pelaamisen käytännöt ja menettelytavat pannaan täytäntöön lupaviranomaisemme vaatimusten mukaisesti ja ne ovat viranomaisten valvonnan alaisia. Sääntelyvaatimustenmukaisuutemme arviointi kuuluu toimivaltaisen lupaviranomaisen vastuulle, eikä se kuulu julkiseen riitojenratkaisuprosessiin.
Näin ollen kantamme pysyy muuttumattomana. Katsomme, että olemme käsitelleet tässä valituksessa esitetyt kysymykset täysin, eikä meillä ole lisättävää jo annettujen tietojen lisäksi.
Kiitos vielä kerran yhteistyöstäsi koko prosessin ajan.
Ystävällisin terveisin,
Mario
Ratkaisuasiantuntija
Dear Munya,
Thank you for your continued engagement and for sharing your observations.
We would kindly ask you to carefully review our previous responses, as we believe we have already addressed each of the points you have raised, including those relating to our Responsible Gaming procedures, duplicate account detection, the promotional communications referenced by the player, and the application of our Terms and Conditions.
As previously explained, we have implemented the player protection measures and compliance controls required under our licensing and regulatory framework. While no monitoring system can guarantee immediate detection in every circumstance, our controls operate through a combination of automated monitoring, verification procedures, ongoing compliance reviews, and risk assessments. Once the account was identified as being in breach of our Terms and Conditions, the appropriate action was taken in accordance with our internal policies and regulatory obligations.
We also respectfully note that the current discussion has moved beyond the original subject of the complaint. The complaint concerns the closure of a duplicate account and the forfeiture of funds under our Terms and Conditions. Our position on this matter has been fully explained and supported by the relevant contractual provisions applicable to the player's account.
Regarding the promotional emails, we have already confirmed that the materials reviewed do not demonstrate that Yuugado invited, encouraged, or instructed the player to create a new account following the closure of the original account. Their existence does not alter the contractual obligations applicable to the player nor invalidate the enforcement of our duplicate account policy once the breach was identified.
While we appreciate your continued focus on Responsible Gaming, we respectfully disagree with the suggestion that this case demonstrates shortcomings in our player protection framework. The Responsible Gaming measures applied to the original account and the subsequent enforcement of our duplicate account policy are separate matters, both of which were handled in accordance with our regulatory obligations, internal procedures, and Terms and Conditions.
We must also respectfully state that it is not appropriate to draw conclusions regarding the adequacy of our Responsible Gaming framework based on a single complaint. Yuugado's Responsible Gaming policies and procedures are implemented in accordance with the requirements of our licensing authority and are subject to regulatory oversight. Any assessment of our regulatory compliance falls within the remit of the competent licensing authority, not a public dispute resolution process.
As such, our position remains unchanged. We believe we have fully addressed the issues raised in this complaint and have no further information to add beyond what has already been provided.
Thank you again for your cooperation throughout this process.
Kind regards,
Mario
Resolution Specialist
Automaattinen käännös: