Hyvää huomenta,
Olen tekemässä valitusta Viggoslots Casinoa (Mountberg BV) vastaan 351,88 euron voittojen perusteettomasta takavarikoinnista. Valitus perustuu heidän oman järjestelmänsä aikaleimaamaan kronologiaan, joka osoittaa kasinon vilpillisen toiminnan.
Tapahtumien tarkka aikajärjestys (Ranskan aikaa / UTC+2):
1. Pelisessio pelissä "Fist of Destruction": 351,88 euron voitto, joka saavutettiin 1,80 euron panoksilla (selvästi alle bonusehtojen artiklassa 1.11 sallitun 5 euron rajan). Uhkapelaaminen ei ole kiellettyä (artikla 3.5).
2. 02:17:29 — Bonus peruutettiin manuaalisesti "Peruuta bonus" -painikkeella käyttöehtojen artiklan 1.19 mukaisesti. Kasinon järjestelmä vahvisti peruutuksen. Tuolloin 351,88 euron saldoni muuttui puhtaaksi käteiseksi, ilman bonusrajoituksia.
3. 02:17:29 — 351,88 €:n nostopyyntö lähetetty välittömästi peruutuksen jälkeen (liitteenä kuvakaappaus kasinon tapahtumahistoriasta, tapahtumatunnus 472504, tila "Peruutettu").
4. 02:22 (00:22 UTC) — Jäljelle jääneellä 0,90 euron käteissaldolla asetettiin 0,90 euron blackjack-panos kotiutuspyynnön jälkeen. Tämä panos asetettiin 5 minuuttia bonuksen peruuttamisen ja kotiutuspyynnön tekemisen JÄLKEEN, joten kyseessä oli oikeaa rahaa bonuksen ulkopuolella.
5. Kasinon takavarikointi: kasino peruutti kotiutukseni vedoten tähän 02:22 tehtyyn Blackjack-panokseen "bonusehtojen rikkomisena".
Miksi tämä takavarikointi on väärinkäyttöä:
Kasinon omien ehtojen 1.17 artiklan mukaan "bonuskampanjan peruutus astuu voimaan välittömästi". Näin ollen klo 2.22 asetettu 0,90 euron Blackjack-panos tehtiin viisi minuuttia bonuksen vanhenemisen jälkeen. Kiellettyjä pelejä koskeva 3.5 artikla pätee vain, kun bonus on aktiivinen – toisin kuin aiemmin.
Kasino soveltaa bonusrajoituksia vilpillisesti käteispeli-istuntoon bonuksen sopimuksellisen sulkemisen jälkeen.
Vuorovaikutus tuen kanssa:
• Kiistin tämän virallisesti sähköpostitse (liitteenä) viitaten kyseisiin artikkeleihin. Kasinon vastaus (liitteenä) ei käsittele mitään tosiasioihin perustuvia väitteitäni ja tarjoaa vain yleisluontoisen viestin käyttöehdoista.
• Live-chat-tuki kieltäytyy antamasta minulle lupanumeroa, sääntelyviranomaisen nimeä, virallista ADR-palveluntarjoajaa ja tietosuojavastaavan yhteystietoja (kuvakaappaukset liitteenä).
• Verkkosivuston alatunnisteessa ei tällä hetkellä näy lupalogoa tai lupanumeroa (kuvakaappaus liitteenä), mikä on ilmeisen ristiriidassa Curaçaon voimassa olevien LOK-määräysten kanssa.
Liitteenä olevat todisteet:
1. Kasinon tapahtumahistorian tallennus: nosto 351 €, aikaleimattu 20.4.2026 02:17:29, tila "Peruutettu"
2. Bonussivun kuvakaappaus, jossa näkyy käteissaldo 351,88 € / bonus 25 € ja "Peruuta bonus" -painike
3. Yksityiskohtainen riitautussähköpostini lähetetty tukeen
4. Tuen kiertelevä vastaus, joka ei käsittele mitään argumenteistani
5. Kuvakaappauksia tukikeskustelusta, jossa kieltäydytään antamasta pakollisia lakisääteisiä tietoja
6. Alatunnisteen kuvakaappaus ilman lisenssiä
Mitä pyydän: Voittoni 351,88 € täysimääräinen maksu samalle maksutavalle, jota käytin alkuperäiseen talletukseen (Revolut).
Vilpittömästi,
Tili: Ylann_thb
Good morning,
I am filing a complaint against Viggoslots Casino (Mountberg BV) for the unjustified confiscation of winnings amounting to €351.88. The case is based on a time-stamped chronology from their own system, which demonstrates the casino's bad faith.
Exact chronology of events (French time / UTC+2):
1. Gaming session on "Fist of Destruction": winnings of €351.88 achieved with bets of €1.80 (well below the permitted limit of €5 in Art. 1.11 of the bonus terms and conditions). Gambling not prohibited (Art. 3.5).
2. 02:17:29 — Manual cancellation of the bonus via the "Cancel Bonus" button as provided in Article 1.19 of the Terms and Conditions. The casino system confirmed the cancellation. At that moment, my balance of €351.88 became pure cash, free of any bonus restrictions.
3. 02:17:29 — Withdrawal request of €351.88 submitted immediately after cancellation (attached screenshot of casino transaction history, transaction ID 472504, status "Cancelled").
4. 02:22 (00:22 UTC) — A €0.90 Blackjack bet was placed using the remaining €0.90 cash balance after the withdrawal request. This bet was placed 5 minutes AFTER the bonus was cancelled and the withdrawal request was made, therefore it was real money outside the context of a bonus.
5. Confiscation by the casino: the casino cancelled my withdrawal citing this Blackjack bet of 02:22 as a "violation of bonus conditions".
Why this confiscation is abusive:
According to Article 1.17 of the casino's own Terms and Conditions, "the cancellation of a bonus campaign is effective immediately." Therefore, the €0.90 Blackjack bet placed at 2:22 AM was made five minutes after the bonus had already expired. Article 3.5 concerning prohibited games only applies when a bonus is active—which was no longer the case.
The casino is applying bonus restrictions in bad faith to a cash game session, after the contractual closure of the bonus.
Interactions with support:
• I formally contested this by email (attached), citing the specific articles. The casino's response (attached) fails to address any of my factual arguments and merely provides a generic message regarding the Terms and Conditions.
• The live chat support refuses to provide me with the license number, the name of the regulator, the official ADR provider, and the DPO contact details (screenshots attached).
• The website footer currently does not display any license logo or license number (screenshot attached), in apparent contradiction with the LOK regulations of Curaçao in force.
Attached evidence:
1. Capture of the casino transaction history: withdrawal €351 time-stamped 2026-04-20 02:17:29, status "Cancelled"
2. Screenshot of the Bonus page showing the separation of cash balance €351.88 / bonus €25 with a "Cancel bonus" button
3. My detailed dispute email sent to support
4. The evasive response from support that doesn't address any of my arguments
5. Screenshots of the support chat refusing to provide mandatory regulatory information
6. Footer screenshot without any license displayed
What I am requesting: Full payment of my winnings of €351.88 to the payment method used for the initial deposit (Revolut).
Sincerely,
Account: Ylann_thb
Bonjour,
Je dépose plainte contre Viggoslots Casino (Mountberg B.V.) pour confiscation injustifiée de gains de 351,88 €. Le dossier repose sur une chronologie horodatée par leur propre système qui démontre la mauvaise foi du casino.
Chronologie exacte des faits (heures française / UTC+2) :
1. Session de jeu sur "Fist of Destruction" : gains de 351,88 € réalisés avec des mises de 1,80 € (largement sous la limite autorisée de 5 € de l’Art. 1.11 des CGU bonus). Jeu non proscrit (Art. 3.5).
2. 02:17:29 — Annulation manuelle du bonus via le bouton "Annuler le bonus" prévu par l’Art. 1.19 des CGU. Le système du casino a validé l’annulation. À cet instant, mon solde de 351,88 € est devenu cash pur, libre de toute restriction de bonus.
3. 02:17:29 — Demande de retrait de 351,88 € soumise immédiatement après l’annulation (capture jointe de l’historique des transactions du casino, ID transaction 472504, statut "Annulé").
4. 02:22 (00:22 UTC) — Mise de 0,90 € au Blackjack effectuée avec le solde résiduel cash de 0,90 € restant après la demande de retrait. Cette mise a eu lieu 5 minutes APRÈS l’annulation du bonus et la demande de retrait, donc en argent réel hors contexte de bonus.
5. Confiscation par le casino : le casino a annulé mon retrait en invoquant cette mise au Blackjack de 02:22 comme "violation des conditions de bonus".
Pourquoi cette confiscation est abusive :
Selon l’Art. 1.17 des CGU du casino lui-même, "l’annulation d’une campagne de bonus est effective immédiatement". Par conséquent, la mise de 0,90 € au Blackjack à 02:22 a été effectuée alors que le bonus était déjà annulé depuis 5 minutes. L’Art. 3.5 sur les jeux interdits ne s’applique qu’en présence d’un bonus actif — ce qui n’était plus le cas.
Le casino applique de mauvaise foi des restrictions de bonus à une session de jeu cash, postérieure à la clôture contractuelle du bonus.
Échanges avec le support :
• J’ai contesté formellement par email (joint) en citant les articles précis. La réponse du casino (jointe) ne répond à aucun de mes arguments factuels et se contente d’un message générique sur les CGU.
• Le support live chat refuse de me communiquer le numéro de licence, le nom du régulateur, le fournisseur d’ADR officiel, et le contact du DPO (captures jointes).
• Le pied de page du site n’affiche actuellement aucun logo de licence ni numéro de licence (capture jointe), en contradiction apparente avec la réglementation LOK de Curaçao en vigueur.
Preuves jointes :
1. Capture de l’historique des transactions du casino : retrait 351 € horodaté 2026-04-20 02:17:29, statut "Annulé"
2. Capture de la page Bonus montrant la séparation solde cash 351,88 € / bonus 25 € avec bouton "Annuler le bonus"
3. Mon email de contestation détaillée envoyé au support
4. La réponse évasive du support qui n’aborde aucun de mes arguments
5. Captures du chat support refusant de communiquer les informations réglementaires obligatoires
6. Capture du pied de page sans aucune licence affichée
Ce que je demande : Le versement intégral de mes gains de 351,88 € sur le moyen de paiement utilisé pour le dépôt initial (Revolut).
Cordialement,
Compte : Ylann_thb
Automaattinen käännös: