Lähetän tämän valituksen Velobetistä sen jälkeen, kun tilini suljettiin ja noin 1 800 puntaa voittoja takavarikoitiin epämääräisten "petostenvastaisten" väitteiden perusteella ilman selkeitä todisteita tai erityistä selitystä.
Tärkeitä huomioita:
Bonuksia ei käytetty.
Takaisinperintöjä ei tapahtunut.
Maksuvilpillistä toimintaa ei ole tapahtunut.
Talletukseni hyväksyttiin ja vedonlyöntitoiminta suoritettiin normaalisti.
Operaattori ei ole havainnut mitään erityistä petollista toimintaa.
Operaattori viittasi aluksi väitettyihin yhteyksiin tilien/verkkosivustojen välillä, mutta kirjeenvaihdon aikana selitykset muuttuivat useita kertoja.
Yhdessä vaiheessa Velobet ilmoitti toimivansa "itsenäisenä, itsenäisenä verkkosivustona" ja samalla jatkoi voittojen takavarikoinnin perustelemista laajemmilla petostentorjuntaperusteluilla.
Toistuvista pyynnöistä huolimatta operaattori ei ole:
yksilöi tarkka menettelytapa, jota väitetään loukatun,
toimittaa todisteet takavarikoinnin tueksi,
tai ilmoita selvästi, missä kohdassa Käyttöehtoja mainitaan rajoitus, johon on vedottu.
Huoleni on se, että laajoja petostenvastaisia lausekkeita käytetään laillisten voittojen takavarikointiin ilman, että väitetysti rikottuja sääntöjä paljastetaan avoimesti.
Käyttöehdoissa ei mainita selvästi, että eri tuotemerkkien/verkkosivustojen välinen toiminta voi johtaa voittojen takavarikointiin.
Pyysin:
Tarkka selvennys ehtojen rikkomisesta.
Todisteisiin on vedottu.
Menettelyn kaatopaikkapäätöksen uudelleentarkastelu.
Operaattori kieltäytyi ja totesi, että tulosta ei muuteta, mutta jatkoi vain epämääräisten viittausten antamista "väärinkäyttöön", "huijaamiseen" ja "petosten vastaisiin indikaattoreihin".
Voin tarjota:
täydellinen sähköpostikirjeenvaihto,
kuvakaappauksia käyttöehdoista,
tilihistoria,
ja todisteet takavarikoiduista saldoista.
Pyydän apua sen tarkistamisessa, olivatko operaattorin toimet oikeudenmukaisia, läpinäkyviä ja julkaistujen käyttöehtojen mukaisia.
I am submitting this complaint regarding Velobet after my account was closed and approximately £1,800 in winnings were confiscated under vague "anti-fraud" allegations without any clear evidence or specific explanation being provided.
Important points:
No bonuses were used.
No chargebacks occurred.
No fraudulent payment activity occurred.
My deposits were accepted and betting activity was completed normally.
The operator has not identified any specific fraudulent action.
The operator initially referenced alleged links between accounts/websites, but throughout correspondence the explanations changed multiple times.
At one stage, Velobet stated that it operates as an "independent standalone website," while simultaneously continuing to justify confiscation of winnings based on broader anti-fraud reasoning.
Despite repeated requests, the operator has failed to:
identify the exact conduct allegedly breached,
provide evidence supporting the confiscation,
or clearly identify where the Terms & Conditions disclose the restriction relied upon.
My concern is that broad anti-fraud clauses are being used to confiscate legitimate winnings without transparent disclosure of the specific rules allegedly violated.
The Terms & Conditions do not clearly disclose that activity across separate brands/websites could result in confiscation of winnings.
I requested:
Clarification of the exact Terms breach.
Evidence relied upon.
Reconsideration of the confiscation decision.
The operator refused and stated the outcome would not be changed, while continuing to provide only vague references to "misuse," "cheating," and "anti-fraud indicators."
I can provide:
full email correspondence,
screenshots of the Terms & Conditions,
account history,
and evidence of confiscated balances.
I am requesting assistance in reviewing whether the operator’s actions were fair, transparent, and consistent with their published Terms & Conditions.
Automaattinen käännös: