Kiitos vastauksestasi. Olen kuitenkin sitä mieltä, että on keskeisiä kohtia, joita ei ole otettu täysin huomioon.
Vaikka ymmärränkin, että kasino ryhtyi toimiin itsesulkupyyntöni jälkeen, suurin huolenaiheeni liittyy menetelmään, jota kasino käytti talletusten käsittelyyn. Tarkemmin sanottuna virheellisten MCC-koodien käyttäminen normaalin Visa/Mastercard-korttini, jonka olin ottanut käyttöön vastuullisen pelaamisen, asettamien uhkapeliestojen ohittamiseksi. Tämä käytäntö ei ole vain kysymys itsensä sulkemisesta, vaan myös vakavasti vastoin vastuullisia pelaamista koskevia lakeja ja määräyksiä.
Pelaajana, joka on rekisteröity maasta, jossa kasinon palvelujen ei pitäisi olla saatavilla, olen hämmentynyt siitä, kuinka minun ylipäätään sallittiin pelata. Alkuperäinen huoleni, jonka esitin ensimmäisessä hyvityspyynnössäni, koski sitä, kuinka kasino onnistui käsittelemään talletukset huolimatta uhkapeliestosta, joka minulla oli käytössä. Tämä antoi minulle mahdollisuuden jatkaa pelaamista huolimatta yrityksistäni rajoittaa pääsyä rahapeleihin omalla tililläni.
On huolestuttavaa, että tätä ratkaisevaa maksunkäsittelyä koskevaa kysymystä ei huomioitu vastauksessasi, koska se heikentää suojatoimenpiteitä, joita itsesulku- ja vastuullisen pelaamisen työkalujen on tarkoitus tarjota. Kehotan kasinoa tarkistamaan tämän käytännön varmistaakseen rahapelilakien noudattamisen ja ylläpitääkseen reilua ja vastuullista peliympäristöä.
Kiitos huomiostasi tähän asiaan.
Lisäksi on kulunut yli 2 viikkoa siitä, kun lähetin viimeisimmän sähköpostini heidän tukitiimilleen, enkä ole saanut heiltä mitään vastausta, he jättävät minut huomiotta sekä postissa että tuki-chatissa.
Thank you for your response. However, I feel that there are key points which have not been fully considered.
While I appreciate that the casino took action after my self-exclusion request, my main concern lies with the method the casino used to process deposits. Specifically, the usage of incorrect MCC codes to bypass gambling blocks imposed by my standard Visa/Mastercard card, which I had enabled for responsible gambling. This practice is not only an issue of self-exclusion effectiveness but also a serious violation of laws and regulations regarding responsible gambling practices.
As a player registered from a country where the casino’s services should not be available, I am perplexed as to how I was even allowed to play in the first place. My initial concern, which I raised in my first refund request, was about how the casino managed to process deposits despite the gambling block that I had in place. This effectively allowed me to continue playing, despite my efforts to restrict access to gambling on my own account.
It is troubling that this crucial issue regarding payment processing was not considered in your response, as it undermines the protection measures that self-exclusion and responsible gambling tools are meant to provide. I would urge the casino to review this practice to ensure compliance with gambling laws and uphold a fair and responsible gambling environment.
Thank you for your attention to this matter.
Also, it's been more than 2 weeks since I sent my last mail to their support team and I haven't recieved any response from them, they ignore me both on mail and on their support live chat.
Automaattinen käännös: