Lähetän tämän valituksen Trueluck Casinon päätöksestä takavarikoida koko 4 137,82 euron saldoni petollisen tai kielletyn toiminnan väitteiden perusteella.
Trueluck ilmoitti minulle, että varasi oli takavarikoitu heidän käyttöehtojensa kohtien 2.4.9, 7.5, 9.2 ja 9.3 väitettyjen rikkomusten vuoksi.
Ongelmana on, että nämä säännökset kattavat hyvin laajan kirjon täysin erilaisia toimintoja, mukaan lukien petokset, salaliitot, huijaamisen, ohjelmistoavusteisen pelaamisen, pelimerkkien dumppaamisen, tilin jakamisen, kolmannen osapuolen vedonlyönnin, VPN:n/välityspalvelimen käytön ja muun väitetysti sopimattoman käytöksen.
Pyysin Trueluckia useita kertoja selventämään, mitä olin oikeastaan tehnyt.
Selitin nimenomaisesti, että pelkkä käyttöehtojen lainaaminen ei kerro minulle, mitä toimintaa väitettiin havaittavan. Pyysin heitä yksilöimään kyseessä olevan toiminnan, rikkomuksen tyypin, asiaankuuluvan pelitilanteen/istunnon ja sen, koskiko syytös salaliittoa, petollista toimintaa, VPN:n/välityspalvelimen käyttöä, kolmannen osapuolen toimintaa, ohjelmistoavusteista pelaamista vai jotain muuta.
Näistä pyynnöistä huolimatta Trueluck on toistuvasti kieltäytynyt antamasta mitään erityistä selitystä.
Sen sijaan heidän tukitiiminsä on nyt lähettänyt minulle olennaisesti saman vastauksen kolme kertaa, lainaten toistuvasti osioita 2.4.9, 7.5, 9.2 ja 9.3 ja todeten, että heidän vastuullinen tiiminsä "havaitsi rikkomuksia".
Vaikka pyysin heitä nimenomaisesti olemaan toistamatta samoja käyttöehtoja uudelleen, he tekivät juuri niin.
Kiellän jyrkästi osallistumisen salaliittoon, huijaamiseen, pelimerkkien dumppaamiseen, tilin jakamiseen, kolmannen osapuolen pelaamiseen, vilpilliseen toimintaan tai mihinkään muuhun pelin manipulointiin.
Ymmärrän, että kasino ei välttämättä pysty paljastamaan kaikkia sisäisten petostentorjuntajärjestelmiensä yksityiskohtia suoraan pelaajalle. En kuitenkaan usko, että kasinon pitäisi voida takavarikoida pelaajan koko 4 137,82 euron saldo pelkästään viittaamalla useisiin yleisiin ehtoihin edes tunnistamatta, mitä pelaajan väitetään tehneen.
Jos Trueluckilla on aitoja todisteita tällaisen vakavan syytöksen tueksi, haluaisin heidän toimittavan asiaankuuluvat todisteet ja yksityiskohtaisen selityksen Casino Gurulle riippumatonta tarkastelua varten. Ymmärrän, että arkaluonteisia todisteita voidaan tarvittaessa toimittaa yksityisesti Casino Gurulle sen sijaan, että ne paljastettaisiin minulle julkisesti.
Olen täysin valmis yhteistyöhön Casino Gurun kanssa ja antamaan Trueluckin kanssa käymäni viestinnät tai kaikki muut tutkinnan kannalta tarvittavat tiedot.
Siksi pyydän kunnioittavasti Casino Gurua tutkimaan tätä tapausta ja pyytämään Trueluckia todistamaan väitteensä.
Jos Trueluck ei pysty toimittamaan riittäviä todisteita siitä, että olen syyllistynyt vakavaan rikkomukseen, joka oikeuttaisi takavarikoinnin, mielestäni 4 137,82 euron saldoni tulisi palauttaa ja asettaa nostettavaksi.
Kiitos avustasi.
I am submitting this complaint regarding Trueluck Casino's decision to confiscate my entire balance of €4,137.82 based on allegations of fraudulent or prohibited activity.
Trueluck informed me that my funds had been confiscated due to alleged violations of Sections 2.4.9, 7.5, 9.2, and 9.3 of their Terms and Conditions.
The problem is that these provisions cover a very broad range of completely different activities, including fraud, collusion, cheating, software-assisted play, chip dumping, account sharing, third-party betting, VPN/proxy usage, and other allegedly improper conduct.
I asked Trueluck several times to clarify what I had actually done.
I specifically explained that simply quoting the Terms and Conditions does not tell me what conduct was supposedly detected. I asked them to identify the specific activity involved, the type of violation, the relevant gameplay/session, and whether the accusation concerned collusion, fraudulent activity, VPN/proxy usage, third-party activity, software-assisted play, or something else.
Despite these requests, Trueluck has repeatedly refused to provide any specific explanation.
Instead, their support team has now essentially sent me the same response three times, repeatedly quoting Sections 2.4.9, 7.5, 9.2, and 9.3 and stating that their responsible team "detected violations."
Even after I explicitly asked them not to simply quote the same Terms and Conditions again, they did exactly that.
I strongly deny engaging in collusion, cheating, chip dumping, account sharing, third-party play, fraudulent activity, or any other manipulation of gameplay.
I understand that a casino may not be able to disclose every detail of its internal fraud-detection systems directly to a player. However, I do not believe that a casino should be able to confiscate a player's entire €4,137.82 balance merely by citing several broad Terms and Conditions without even identifying what the player allegedly did.
If Trueluck has genuine evidence supporting such a serious accusation, I would like them to provide the relevant evidence and a detailed explanation to Casino Guru for independent review. I understand that sensitive evidence may, where appropriate, be provided privately to Casino Guru rather than publicly disclosed to me.
I am fully willing to cooperate with Casino Guru and provide my communication with Trueluck or any other information necessary for the investigation.
I therefore respectfully ask Casino Guru to investigate this case and request that Trueluck substantiate its allegations.
If Trueluck cannot provide sufficient evidence demonstrating that I committed a serious violation warranting confiscation, I believe my €4,137.82 balance should be restored and made available for withdrawal.
Thank you for your assistance.
Automaattinen käännös: