Hyvä PlayerEsp1021,
Kiitos paljon vastauksestasi ja tapaustasi koskevien lisätietojen antamisesta. Olen todella pahoillani kuullessani kokemuksestasi.
Ensinnäkin haluaisin selventää tärkeää eroa tavallisen tilin sulkemisen ja itsensä asetetun pelikiellon välillä. Tavallinen tilin sulkeminen ei välttämättä estä tilin uudelleen avaamista tulevaisuudessa, kun taas itsensä asettaminen pelikieltoon on tiukempi toimenpide, jonka pitäisi estää kaikki jatkossa tapahtuva pääsy tilille, varsinkin jos sitä on pyydetty uhkapelaamiseen liittyvistä syistä.
Mainitsit pyytäneesi tilin pysyvää sulkemista kertyneiden tappioiden vuoksi ja että kasino vahvisti tilin sulkemisen. Myöhemmin kuitenkin pääsit takaisin tilillesi ja voit jatkaa pelaamista.
Ymmärtääkseni tilannetta paremmin, haluaisin kysyä teiltä muutamia lisätietoja:
- Voitko selventää, miten tarkalleen ottaen pyysit tilin sulkemista (esim. sähköpostitse, live-chatin kautta)?
- Mainitsitko nimenomaisesti uhkapeliongelmat tai pyysitkö itsellesi poissulkemista tuolloin?
- Milloin tämä pyyntö tehtiin suunnilleen vuonna 2025?
- Miten tilisi avattiin uudelleen – pyysitkö uudelleenaktivointia vai palautettiinko käyttöoikeus ilman sinun toimiasi?
Mainitsit, ettet enää pääse käsiksi edelliseen sähköpostitiliisi. Se on ymmärrettävää. Tässä tapauksessa lähetä meille kaikki kasinon tuelta saamasi viestit, erityisesti heiltä pyytämäsi lokit.
Huomaa, että jos tili on vain suljettu (eikä siihen ole asetettu omaehtoista poissulkemista), kasino voi pyynnöstä avata sen uudelleen. Jos kuitenkin on viitteitä siitä, että sulkeminen liittyi peliongelmiin, tilannetta voidaan arvioida eri tavalla.
Kiitos paljon jo etukäteen yhteistyöstäsi. Odotan innolla vastaustasi.
Ystävällisin terveisin,
Petra
Dear PlayerEsp1021,
Thank you very much for your reply and for providing additional details regarding your case. I’m very sorry to hear about your experience.
First, I would like to clarify an important distinction between a standard account closure and self-exclusion. A regular account closure does not necessarily prevent the account from being reopened in the future, whereas self-exclusion is a stricter measure that should prevent any further access, especially if it was requested due to gambling-related concerns.
In your case, you mentioned that you requested a permanent account closure due to accumulated losses and that the casino confirmed the account was closed. However, you were later able to regain access and continue playing.
To better understand the situation, I would like to ask you for a few additional details:
- Can you clarify how exactly you requested the account closure (e.g. via email, live chat)?
- Did you explicitly mention gambling issues or request self-exclusion at that time?
- Approximately when in 2025 did this request take place?
- How was your account reopened — did you request reactivation, or was access restored without your action?
You mentioned that you no longer have access to your previous email account. That’s understandable. In this case, please forward us any communication you receive from the casino support, especially the logs you have requested from them.
Please note that if the account was only closed (and not self-excluded), the casino may be allowed to reopen it upon request. However, if there are indications that the closure was related to gambling problems, the situation may be assessed differently.
Thank you very much in advance for your cooperation. I look forward to your reply.
Best regards,
Petra
Automaattinen käännös: