Hyvä Casino Guru -tiimi,
Haluaisin kunnioittavasti esittää lisälausunnon vastauksena Slotunan kantaan ja selventää useita keskeisiä kohtia.
Ensinnäkin haluan korostaa, että aiemmissa vastaavissa tapauksissa pelaajille, jotka olivat täsmälleen samassa tilanteessa, on maksettu voittonsa oikeudenmukaisen arvioinnin jälkeen, kun he ovat osoittaneet täyttä yhteistyötä ja rehellistä aikomusta. Vaikka ymmärrän, että jokainen tapaus on ainutlaatuinen, uskon, että on oikeudenmukaista ottaa huomioon yhdenvertaisen kohtelun periaate ja aiemmat ennakkotapaukset, joissa voittoja on maksettu vastaavissa olosuhteissa.
Toiseksi, olen tällä hetkellä täysin varmennettu VIP-pelaaja Frumzi Casinolla, joka kuuluu samaan ryhmään. He ovat onnistuneesti vahvistaneet henkilöllisyyteni, hyväksyneet asiakirjani ja maksaneet voittoni johdonmukaisesti ilman ongelmia. Tämä osoittaa selvästi, että tarkoitukseni ei koskaan ollut pahantahtoinen tai petollinen, ja että henkilöllisyyteni on aito ja luotettava.
Lisäksi, vaikka Slotuna viittaa tiettyyn lausekkeeseen voittojen pidättämisen oikeuttamiseksi, haluan huomauttaa, etten koskaan toiminut vilpillisesti. Ilmoitin heille välittömästi oikean nimeni, oikean syntymäaikani, päivitetyn osoitteeni ja täydellisen selityksen vaimoni kortin käytöstä. Lähetin jokaisen heidän pyytämänsä asiakirjan – useita kertoja – ja tein täyttä yhteistyötä koko KYC-prosessin ajan. Mitään ei piilotettu. Mitään ei tehty pahantahtoista tarkoitusta noudattaen.
Joten kysyn kunnioittavasti:
Jos minulla olisi epärehellisiä aikomuksia, kävisinkö läpi tällaisen läpinäkyvän ja kattavan varmennusprosessin? Paljastanko kaiken vapaaehtoisesti?
Kuinka voin luottaa mihinkään nettikasinoon tällaisen kokemuksen jälkeen?
Kuinka Slotuna voi hyväksyä talletuksia vaimoni kortilta ongelmitta, mutta myöhemmin käyttää samoja tietoja syynä 8 941 euron voittojen pidättämiseen?
Miksi pieni 50 euron voitto katsottiin kelvolliseksi ja maksettiin – mutta suurempi voitto yhtäkkiä mitätöitiin?
Tällainen käytös osoittaa selvästi epäjohdonmukaisuutta ja oikeudellisesti katsottuna merkitsee syrjivää kohtelua ja merkittävää taloudellista vahinkoa. Jos pienille voitoille on yksi sääntö ja suurille toinen, se avaa oven mahdollisille säännösten rikkomisille ja oikeustoimille.
Huomioittehan, että aion viedä tätä asiaa täysimääräisesti eteenpäin kaikkien asianmukaisten sääntely- ja oikeudellisten kanavien kautta. Toimin lain mukaisesti ja pysyn aina kunnioittavana – mutta en lopeta ennen kuin tilanne on tutkittu oikeudenmukaisesti ja minulle oikeutetusti kuuluva summa on palautettu.
Kiitos huomiostasi ja jatkuvasta tuestasi.
Ystävällisin terveisin,
Al******* G.
Dear Casino Guru Team,
I would like to respectfully submit a further statement in response to Slotuna’s position and clarify several crucial points.
First of all, I would like to highlight that in previous similar cases, players in my exact situation have had their winnings paid out after fair assessment, once they demonstrated full cooperation and honest intent. While I understand that each case is unique, I believe it is only fair to take into consideration the principle of equal treatment and past precedents where winnings were paid under similar conditions.
Secondly, I am currently a fully verified VIP player at Frumzi Casino, which belongs to the same group. They have successfully verified my identity, accepted my documents, and consistently paid my winnings without issue. This clearly proves my intent was never malicious or deceitful, and that my identification is genuine and trustworthy.
Furthermore, while Slotuna refers to a specific clause to justify withholding the winnings, I would like to point out that I never acted with bad faith. I immediately informed them of my real name, correct date of birth, updated address, and full explanation regarding the use of my wife’s card. I submitted every single document they requested — multiple times — and I cooperated fully throughout the entire KYC process. Nothing was hidden. Nothing was done with bad intent.
So I respectfully ask:
If I had any dishonest intentions, would I go through such a transparent and complete verification process? Would I voluntarily disclose everything?
How can I trust any online casino after such an experience?
How could Slotuna accept deposits from my wife’s card without issue, but later use that same detail as a reason to withhold €8,941 in winnings?
Why was a small win of €50 considered valid and paid out — but a larger win suddenly invalid?
Such behavior clearly shows inconsistency and, legally speaking, constitutes discriminatory treatment and significant financial harm. If there is one rule for small wins and another for large ones, this opens the door to potential regulatory violations and legal action.
Please be informed that I intend to pursue this matter in full through all appropriate regulatory and legal channels. I will act within the law and remain respectful at all times — but I will not stop until this situation is reviewed fairly and the amount that rightfully belongs to me is returned.
Thank you for your attention and continued support.
Kind regards,
Al******* G.
Automaattinen käännös: