Itseestojärjestelmän vika - Hyvityspyyntö 5 758 USDT
Ongelman kuvaus (espanjaksi)
Teen tämän virallisen valituksen Roobet-kasinoa vastaan vakavan laiminlyönnin vuoksi sen vastuullisen pelaamisen ja pelaajien suojeluprotokollissa.
Olen Argentiinan asukas ja olen tällä hetkellä rekisteröitynyt maani omaehtoisen pelikiellon rekisteriin. Tästä oikeudellisesta asemasta huolimatta Roobet-alusta on sallinut minun:
Käytä käyttäjätiliäni (Olafito2022).
Tein lyhyessä ajassa yhteensä 5 758 USDT:n talletuksia ilman, että olisin käynnistänyt mitään due diligence -hälytyksiä (KYC tai Enhanced Due Diligence).
Osallistu uhkapeleihin haavoittuvana pelaajana.
Kasino sulki tilini vasta sen jälkeen, kun ilmoitin heille omasta poissulkemisestani ja pyysin hyvitystä. He kuitenkin kieltäytyivät palauttamasta talletettuja varoja väittäen, että "se ei ole heidän vikansa", koska en ilmoittanut heille aiemmin.
Väitän, että Curaçaon oman lisenssin ja kansainvälisten vastuullisen pelaamisen standardien mukaisesti operaattorin vastuulla on ottaa käyttöön tehokkaat suodattimet itsensä sulkeneiden pelaajien pääsyn havaitsemiseksi ja estämiseksi, erityisesti silloin, kun kyseessä ovat suuret rahasummat. Jos sen valvontajärjestelmät pettävät, pelisopimus on mitätön ja varat on palautettava.
Pyydän täyttä hyvitystä nettotalletuksistani (5 758 USDT) ilmeisen kuluttajansuojan puutteen ja turvajärjestelmienne huolimattomuuden vuoksi.
Lisätietoja, joita he saattavat pyytää sinulta:
Oletko jo ottanut yhteyttä kasinoon? Kyllä, ja heidän vastauksensa oli, etteivät he tunnista mitään omaa syytä, ja näin ollen he laiminlyövät suojeluvelvollisuutensa.
Onko sinulla todisteita? Kyllä, minulla on talletuskuitit, henkilöllisyystodistukseni ja Argentiinan viranomaisten myöntämä virallinen omaehtoisen pelikiellon todistus.
Kiistanalainen summa: 5 758 USDT.
Self-exclusion system failure - Refund request for 5,758 USDT
Problem description (in Spanish)
I am filing this formal complaint against Roobet casino for a serious failure in its Responsible Gaming and player protection protocols.
I am a resident of Argentina and am currently registered in my country's Self-Exclusion Registry. Despite this legal status, the Roobet platform allowed me to:
Access my user account (Olafito2022).
I made deposits totaling 5,758 USDT in a short period of time without triggering any due diligence alerts (KYC or Enhanced Due Diligence).
Participate in games of chance as a vulnerable player.
The casino only closed my account after I informed them of my self-exclusion and requested a refund. However, they refuse to return the deposited funds, arguing that "it's not their fault" because I didn't notify them sooner.
I maintain that, under the regulations of its own Curaçao license and international Responsible Gaming standards, it is the operator's responsibility to implement effective filters to detect and prevent access by self-excluded players, especially when large sums of money are involved. If its control systems fail, the gaming contract is void and the funds must be refunded.
I request a full refund of my net deposits (5,758 USDT) due to the evident lack of consumer protection and negligence in your security systems.
Additional details they may ask you for:
Have you already contacted the casino? Yes, and their response was that they do not identify any fault on their part, ignoring their duty of protection.
Do you have proof? Yes, I have the deposit slips, my ID, and the official self-exclusion certificate issued by the Argentine authorities.
Amount in dispute: 5,758 USDT.
Falla en sistema de autoexclusión - Solicitud de reembolso de 5.758 USDT
Descripción del problema (en español)
Presento este reclamo formal contra el casino Roobet por una falla grave en sus protocolos de Juego Responsable y protección al jugador.
Soy residente de Argentina y me encuentro inscripto de forma vigente en el Registro de Autoexclusión de mi país. A pesar de esta condición legal, la plataforma Roobet permitió que:
Acceda a mi cuenta de usuario (Olafito2022).
Realice depósitos por un total de 5.758 USDT en un periodo corto de tiempo sin activar ninguna alerta de debida diligencia (KYC o Enhanced Due Diligence).
Participe en juegos de azar siendo un jugador vulnerable.
El casino recién procedió al cierre de mi cuenta después de que yo mismo les informara mi situación de autoexclusión y solicitara la devolución. Sin embargo, se niegan a reintegrar los fondos depositados, argumentando que "no es su culpa" porque yo no les avisé antes.
Sostengo que, bajo las normativas de su propia licencia de Curazao y los estándares internacionales de Juego Responsable, es responsabilidad del operador implementar filtros efectivos para detectar y prevenir el acceso de jugadores autoexcluidos, especialmente cuando se manejan montos de dinero elevados. Al fallar sus sistemas de control, el contrato de juego es nulo y los fondos deben ser restituidos.
Solicito el reembolso total de mis depósitos netos (5.758 USDT) ante la evidente falta de protección al consumidor y negligencia en sus sistemas de seguridad.
Detalles adicionales que te pueden pedir:
¿Ya te pusiste en contacto con el casino? Sí, y su respuesta fue que no identifican culpa de su parte, ignorando su deber de protección.
¿Tenés pruebas? Sí, tengo los comprobantes de depósito, mi DNI y el certificado oficial de autoexclusión emitido por las autoridades de Argentina.
Monto en disputa: 5.758 USDT.
Automaattinen käännös: