Hei Natalia ja CasinoGurun tiimi,
Kiitos vielä kerran avustasi. Haluaisin antaa yksityiskohtaisen selvityksen mainitsemastasi käyttöehtolausekkeesta ja selittää, miksi sen ei pitäisi soveltua tapaukseeni.
📧 Sähköpostin aikajana ja tarkoitus
Lähetin sähköpostin kello 19.30 ja pyysin tilin deaktivointia ja pääsyä tilitietoihini GDPR:n 15 artiklan nojalla.
Samassa viestissä en pyytänyt välitöntä sulkemista enkä maininnut varojen menettämisestä.
Myöhemmin samana iltana, kello 01.36, lähetin toisen sähköpostin, jossa luki:
"Sulje kurssin keskeyttämisen jälkeen"
(pieni kirjoitusvirhe – "curs" "course":n sijaan – mutta tarkoitus on 100 % selkeä ja ymmärrettävä)
Joten kuuden tunnin sisällä selvensin nimenomaisesti, että tili tulisi sulkea vasta sen jälkeen, kun nostoni on käsitelty.
🏦 Noston tila
Tein 500 euron noston heti voitettuani yhteensä 1 601 euroa.
Koska kasino sallii vain yhden kotiutuksen kerrallaan, olin nostamassa koko summaa vaiheittain.
Pian näiden sähköpostien jälkeen tilini suljettiin ilman varoitusta – ja maksamatta oli vielä 1 101 euroa.
Tästä huolimatta kasino maksoi 500 euron noston – mikä todistaa:
Tilini oli hyvämaineinen
Peruutus oli pätevä
Ehtojen rikkomuksia tai KYC-ongelmia ei ollut
📜 Käyttöehdoista (3.7 – Kaupan päättäminen saldon kanssa)
Olen tietoinen pykälästä, jossa sanotaan:
"Voit sulkea tilisi vain, jos sillä ei ole jäljellä olevaa saldoa tai odottavia nostoja. Muussa tapauksessa varat mitätöidään."
Mutta tämä lauseke ei päde tässä, koska:
En pyytänyt välitöntä sulkemista.
Käskin heitä nimenomaisesti odottamaan, kunnes nosto on suoritettu.
Heidän oman ehtonsa mukaan heidän ei olisi pitänyt sulkea tiliäni ollenkaan, kun nostoa odotettiin – ja juuri niin he tekivätkin.
Jos joku rikkoi tätä lauseketta, se oli kasino, en minä.
🔐 Yhteenveto
Toimin selkeästi ja vilpittömästi ja vastasin kysymyksiin muutaman tunnin kuluessa.
Kasino sulki tilini maksamatta jääneen saldon kanssa, jättäen huomiotta tilanteeni ja oman käytäntönsä.
He maksoivat 500 euroa todistaen saldon olleen voimassa.
Vaadin nyt vain sitä, mikä laillisesti kuuluu minulle: loput 1 101 euroa.
Olen jo lähettänyt sähköpostitse lähetetyt todisteet eteenpäin [email protected] pyydettäessä. Kerrothan, jos tarvitset jotain muuta.
Kiitos vielä kerran jatkuvasta tuestasi tämän kiistan ratkaisemisessa.
Ystävällisin terveisin,
Robin S*****
Hello Natalia and CasinoGuru team,
Thank you again for your assistance. I’d like to provide a detailed clarification to address the T&C clause you referenced and explain why it should not apply to my case.
📧 Email Timeline and Intent
At 19:30, I sent an email requesting account deactivation and access to my account data under Article 15 GDPR.
In that same message, I did not request immediate closure and made no mention of forfeiting funds.
Later that evening, at 01:36, I sent a second email stating:
"Close after withdrawal of course"
(there was a small typo — "curs" instead of "course" — but the intent is 100% clear and understandable)
So, within 6 hours, I explicitly clarified that the account should only be closed after my withdrawals was processed.
🏦 Withdrawal Status
I initiated a €500 withdrawal immediately after winning a total of €1,601.
Since the casino only allows one withdrawal at a time, I was in the process of withdrawing the full amount in steps.
Shortly after these emails, my account was closed without warning — and with €1,101 still unpaid.
Despite this, the casino went ahead and paid the €500 withdrawal — which proves:
My account was in good standing
The withdrawal was valid
There were no breaches of terms or KYC issues
📜 On the T&C Clause (3.7 – Closure with Balance)
I am aware of the clause that states:
"You may only close your account if it has no remaining balance or pending withdrawal. Otherwise, funds will be voided."
But this clause does not apply here, because:
I did not request immediate closure.
I explicitly instructed them to wait until the withdrawal was completed.
According to their own clause, they should not have closed my account at all while a withdrawal was pending — which is exactly what they did.
If anyone violated the clause, it was the casino, not me.
🔐 Summary
I acted clearly, in good faith, and provided follow-up within hours.
The casino closed my account with a balance still pending, ignoring my condition and their own policy.
They paid €500, proving the balance was valid.
I am now only requesting what is lawfully mine: the remaining €1,101.
I have already forwarded the email evidence to [email protected] as requested. Please let me know if anything else is needed.
Thank you again for your continued support in resolving this dispute.
Best regards,
Robin S*****
Casino Gurun ylläpitäjän muokkaama
Automaattinen käännös: