Hyvä Casino Guru -valitustiimi,
Kirjoitan antaakseni lisäselvitystä NineCasinoa vastaan tehtyyn valitukseeni liittyen
Ensinnäkin vahvistan, että olen nyt vastaanottanut kyseiset 2 000 euroa. On kuitenkin tärkeää selventää, miten tämä tapahtui.
Yli kahden ja puolen kuukauden ajan varani olivat estettyinä. Koko tämän ajan NineCasino kehotti minua toistuvasti "odottamaan" ja vakuutti, että asiaa tutkitaan parhaillaan. Lukuisista seurantapyynnöistäni huolimatta heidän puoleltaan ei näyttänyt tapahtuneen konkreettisia toimia.
Lopulta otin henkilökohtaisesti yhteyttä suoraan heidän maksupalveluntarjoajaansa. Yllättävää kyllä, jo seuraavana päivänä sen jälkeen, kun olin itse ottanut yhteyttä palveluntarjoajaan, 2 000 euroa palautettiin.
Tämä osoittaa selvästi, että varat olivat takaisinperittävissä ja että toimenpiteisiin olisi voitu ryhtyä aiemmin. Ei ollut minun vastuullani puuttua kasinon palkkaaman kolmannen osapuolen palveluntarjoajan asioihin. Maksuongelmien ratkaiseminen heidän omien palveluntarjoajiensa kanssa on kokonaan operaattorin, ei pelaajan, harteilla.
Tämän tilanteen seurauksena minulle heräsi useita ennakkoluuloja:
2 000 euron ajokielto yli kahdeksi ja puoleksi kuukaudeksi;
Tilini jäädyttäminen samana aikana;
Toistuvat ponnistelut ja tuen jahtaamiseen käytetty aika;
Henkilökohtainen puuttuminen asiaan tarvitaan omien varojeni takaisin saamiseksi;
Arpajaislippujen ja mainosmahdollisuuksien menetys pelikiellon aikana;
Aiemmin keskustellun 120 % bonuksen (enintään 1 500 €) hylkääminen;
5 000 euron kuukausittaisen talletusrajan asettaminen ilman läpinäkyvää perustelua.
Talletusrajan osalta NineCasino väittää sen liittyvän sisäisiin "tilihistoriaan liittyviin huolenaiheisiin", vaikkakin:
Vastuullisen pelaamisen arviointini tulokset ovat vaatimusten mukaisia;
Rajoitus asetettiin VIP-statuksestani huolimatta;
Mitään selkeää tai objektiivista selitystä ei ole annettu.
He kieltäytyvät myös kaikesta korvauksesta väittäen, että kotiutukset olivat teknisesti ottaen mahdollisia myös tilien jäädytyksen aikana. Käytännössä varojani kuitenkin estettiin kuukausia, enkä pystynyt käyttämään tiliäni normaalisti.
Yhteenvetona voidaan todeta, että vaikka 2 000 euroa on nyt palautettu, taustalla olevat ongelmat ovat edelleen olemassa:
Liiallinen ja perusteeton viivytys maksuongelman ratkaisemisessa;
Toimimatta jättäminen ennen kuin puutuin henkilökohtaisesti asiaan;
Rajoittavien toimenpiteiden läpinäkyvyyden puute;
Kieltäytyminen maksamasta kohtuullista korvausta kärsitystä vahingosta.
Siksi pyydän apuanne sen tarkistamisessa, onko operaattorin toiminta reilun pelin standardien ja pelaajan suojelun periaatteiden mukaista.
Olen edelleen käytettävissä toimittamaan tarvittaessa kaikki tarvittavat liitteet.
Ystävällisin terveisin,
Mâlik Schreiber
Dear Casino Guru Complaints Team,
I am writing to provide additional clarification regarding my complaint against NineCasino
First, I confirm that I have now received the €2,000 in question. However, it is essential to clarify how this occurred.
For more than two and a half months, my funds remained immobilised. During this entire period, NineCasino repeatedly instructed me to "please wait" and assured me that the matter was under review. Despite my numerous follow-ups, no concrete action appeared to be taken on their side.
Ultimately, I personally contacted their payment provider directly. Remarkably, one day after I reached out to the provider myself, the €2,000 was refunded.
This clearly demonstrates that the funds were recoverable and that action could have been taken earlier. It was not my responsibility to intervene with a third-party provider contracted by the casino. The burden of resolving payment issues with their own service providers should fall entirely on the operator, not the player.
As a result of this situation, I suffered several prejudices:
Immobilisation of €2,000 for over two and a half months;
Suspension of my account during that same period;
Repeated efforts and time spent chasing support;
Personal intervention required to recover my own funds;
Loss of lottery tickets and promotional opportunities during suspension;
Refusal of the previously discussed 120% bonus (up to €1,500);
Imposition of a €5,000 monthly deposit limit without transparent justification.
Regarding the deposit limit, NineCasino claims it is related to internal "account history concerns," although:
My responsible gambling assessment results are compliant;
The restriction was imposed despite my VIP status;
No clear or objective explanation has been provided.
They also refuse any form of compensation, arguing that withdrawals remained technically available during suspension. However, the practical reality is that my funds were blocked for months, and I was prevented from normal use of my account.
In summary, although the €2,000 has now been refunded, the underlying issues remain:
Excessive and unjustified delay in resolving a payment issue;
Failure to act until I personally intervened;
Lack of transparency regarding restrictive measures;
Refusal to provide any proportional compensation for the prejudice suffered.
I am therefore requesting your assistance in reviewing whether the operator’s conduct complies with fair gaming standards and player protection principles.
I remain available to provide any supporting documentation if required.
Kind regards,
Mâlik Schreiber
Automaattinen käännös: