Rakas Veronika,
Haluaisin antaa toisen tärkeän päivityksen valitukseeni liittyen.
Tänään otin uudelleen yhteyttä MostBetin tukeen. Ensimmäistä kertaa tukiedustaja selitti sisäisesti, mitä oli tapahtunut.
Hän ilmoitti minulle, että aiemmat uudelleen avattuihin pyyntöihini liittyvät tutkimukset oli jo lopetettu talousosaston toimesta täsmälleen samalla johtopäätöksellä kuin aiemmin: heidän mukaansa nostot oli käsitelty onnistuneesti.
Lähetettyäni virallisen PDF-tiliotteeni, toinen edustaja aloitti kuitenkin uuden taloustutkinnan, jota tarkastellaan parhaillaan uudelleen.
Minua huolestuttaa eniten se, että tämä on täsmälleen sama kaava kuin edellisessä valituksessani koskien 17 345 EGP:tä, josta Casino Guru on jo tietoinen.
Vaikka tarjoaisi:
Viralliset PDF-tiliotteet,
Videotallenteet, jotka selvästi osoittavat, että kiistanalaiset varat eivät koskaan päässeet lompakkooni,
Kaikki pyydetyt asiakirjat,
Talousosasto on jälleen kerran täysin jättänyt videotodisteet huomiotta ja palannut pyytämään samaa pankkiasiakirjaa, joka viivästytti edellistä valitustani kuukausilla.
Lopulta tuo aiempi valitus ratkaistiin edukseni ilman, että kyseistä asiakirjaa tarvittiin lainkaan.
Tämä osoittaa, että pyydetty asiakirja ei ollut koskaan todellisuudessa tarpeen riidan ratkaisemiseksi.
Toinen asia vaivaa minua syvästi.
Joka kerta, kun MostBet väittää varojen siirron onnistuneen, minun on toimitettava todisteet siitä, etten ole saanut niitä.
Kun kuitenkin pyydän MostBetiltä todisteita siitä, että he todella aloittivat maksututkinnan, he kieltäytyvät toimittamasta:
kaikki maksututkinnan viitetiedot,
mikä tahansa RRN-koodi
mikä tahansa ARN-numero
kaikki maksun jäljitysviitteet,
tai jopa virallinen valitusnumero heidän maksupalveluntarjoajaltaan.
Toisin sanoen jokainen kasinon esittämä lausunto vaatii minulta todisteita, kun taas kasino itse ei tarjoa mitään todennettavissa olevaa näyttöä omille väitteilleen.
Lähettävänä osapuolena MostBetin tulisi pystyä osoittamaan aloittaneensa virallisen tutkinnan maksupalveluntarjoajansa kanssa, jos se todella uskoo siirtojen onnistuneen.
Sen sijaan todistustaakka on toistuvasti kokonaan pelaajalla, eikä lähettäjä tarjoa mitään vastaavaa näyttöä.
Tämä toistuva käytös herättää vakavia huolenaiheita heidän riitojenratkaisuprosessinsa läpinäkyvyydestä ja oikeudenmukaisuudesta.
Pyydän kunnioittavasti Casino Gurua harkitsemaan tätä toistuvaa kaavaa huolellisesti.
Pyydän myös ystävällisesti, että MostBetin otetaan mukaan tähän valitukseen mahdollisimman pian.
Aiempien kokemusteni perusteella tarpeettomista viivästyksistä on tullut toistuva kaava, ja olen aidosti huolissani siitä, että sama lähestymistapa toistuu uudelleen.
Toivon, että Casino Guru voi auttaa estämään lisäviivästyksiä ja varmistaa, että kasino vihdoin toimittaa objektiivista näyttöä sen sijaan, että toistaisi samoja pyyntöjä, jotka ovat jo osoittautuneet tarpeettomiksi edellisessä tapauksessa.
Kiitos paljon jatkuvasta tuestasi.
Ystävällisin terveisin,
AZ
Pelaajan tunnus: [Casino Gurun piilottama]
Dear Veronika,
I would like to provide another important update regarding my complaint.
Today, I contacted MostBet support again. For the first time, a support representative explained what had happened internally.
He informed me that the previous investigations related to my reopened requests had already been closed by the Financial Department with exactly the same conclusion as before: according to them, the withdrawals had been successfully processed.
However, after I submitted my official PDF account statement, another representative opened a new financial investigation, which is currently under review once again.
What concerns me the most is that this is exactly the same pattern that occurred in my previous complaint concerning 17,345 EGP, which Casino Guru is already aware of.
Despite providing:
Official PDF account statements,
Video recordings clearly proving that the disputed funds never reached my wallet,
All requested documents,
the Financial Department has completely ignored the video evidence once again and returned to requesting the same banking document that delayed my previous complaint for months.
Eventually, that previous complaint was resolved in my favor without requiring that document at all.
This demonstrates that the requested document was never actually necessary to resolve the dispute.
Another issue deeply concerns me.
Every time MostBet claims that the funds were transferred successfully, I am required to provide evidence proving that I did not receive them.
However, when I request evidence from MostBet proving that they actually initiated a payment investigation, they refuse to provide:
any Payment Investigation Reference,
any RRN,
any ARN,
any payment trace reference,
or even an official complaint number with their payment provider.
In other words, every statement made by the casino requires proof from me, while the casino itself provides no verifiable proof for its own claims.
As the sending party, MostBet should be able to demonstrate that it has initiated a formal investigation with its payment provider if it genuinely believes the transfers were completed successfully.
Instead, the burden of proof is repeatedly placed entirely on the player, while the sender provides no equivalent evidence whatsoever.
This repeated behavior raises serious concerns regarding the transparency and fairness of their dispute resolution process.
I respectfully ask Casino Guru to consider this recurring pattern carefully.
I also kindly request that MostBet be invited into this complaint as soon as possible.
Based on my previous experience, unnecessary delays have become a recurring pattern, and I am genuinely concerned that the same approach is being repeated again.
I hope Casino Guru can help prevent further delays and ensure that the casino finally provides objective evidence instead of repeating the same requests that have already proven unnecessary in the previous case.
Thank you very much for your continued support.
Kind regards,
A. Z.
Player ID: [hidden by Casino Guru]
Casino Gurun ylläpitäjän muokkaama
Automaattinen käännös: