Hei kaikki,
Kiitos sekä yhteistyöstä että lisätietojen antamisesta tähän tapaukseen liittyen.
Olen huolellisesti tarkastellut kasinon yksityisesti toimittamat selitykset ja todisteet, mukaan lukien tilin tarkistusprosessiin liittyvät vahvistusmateriaalit. Toimitettujen todisteiden perusteella katson, että kasino on esittänyt riittävät perusteet tilin sulkemiselle ja voittojen takavarikoinnille vahvistusprosessin aikana havaittujen vakavien huolenaiheiden vuoksi. Erityisesti toimitetut asiakirjat herättivät merkittäviä aitousongelmia petostentorjuntatarkastuksen aikana, ja kasinon toimet näyttävät olleen turvallisuus- ja petostentorjuntakäytäntöjensä mukaisia.
Vaikka ymmärrän pelaajan turhautumisen vahvistusmenettelyyn, kasinoiden on suoritettava henkilöllisyys- ja petostentorjuntatarkistuksia, erityisesti tapauksissa, joissa KYC-tarkastuksen aikana havaitaan epäsäännöllisyyksiä.
Arvioituani kaikki tällä hetkellä saatavilla olevat todisteet en voi päätellä, että kasino olisi toiminut tässä asiassa epäoikeudenmukaisesti.
Tästä syystä tämä valitus hylätään nyt.
Jos pelaaja on eri mieltä tästä lopputuloksesta, hänellä on silti mahdollisuus viedä asia suoraan kasinon lupaviranomaiselle tai nimetylle ADR-palvelulle. Tietoja asiaankuuluvasta viranomaisesta tulisi olla saatavilla kasinon käyttöehdoissa tai kasinon verkkosivuston alatunnisteessa.
Ystävällisin terveisin,
Samuel
Kasinoguru
Hello everyone,
thank you both for your cooperation and for providing additional information regarding this case.
I have carefully reviewed the explanation and evidence submitted by the casino privately, including the verification materials related to the account review process. Based on the evidence provided, I find that the casino has presented sufficient grounds for the account closure and confiscation of winnings due to serious concerns identified during the verification process. In particular, the submitted documentation raised substantial authenticity concerns during the anti-fraud review, and the casino’s actions appear to have been taken in accordance with their security and Anti-Fraud policies.
While I understand the player’s frustration with the verification procedure, casinos are obligated to perform identity and fraud prevention checks, especially in cases where irregularities are detected during the KYC review.
After assessing all currently available evidence, I am unable to conclude that the casino acted unfairly in this matter.
For this reason, this complaint will now be rejected.
If the player disagrees with this outcome, they still have the option to escalate the matter directly to the casino’s licensing authority or appointed ADR service. Information regarding the relevant authority should be available in the casino’s Terms & Conditions or in the footer section of the casino’s website.
Best regards,
Samuel
Casino Guru
Casino Gurun ylläpitäjän muokkaama
Automaattinen käännös: