Avasin Kinghillsissä tilin 8–9 kuukautta sitten, ja ensimmäinen KYC-prosessi tehtiin muutama päivä tilin avaamisen jälkeen eli 8–9 kuukautta sitten.
Olen tehnyt talletuksia ja kotiutuksia aiemmin, eikä ongelmia ole ollut, kuten liitteeseen lisäämästäni kuvakaappauksesta näkyy.
En ole pelannut siellä viimeiseen puoleen vuoteen, mutta 02.05.2025 tein kryptotalletuksen 147,92 €.
Voitin 1766 euroa, ja asiat alkoivat mennä pieleen. He eivät hyväksyneet nostoani ja keksivät uusia vahvistuksia. He halusivat minun lähettävän heille talletustodistuksen. Tein sen, he hyväksyivät ja vahvistivat tilini.
Sitten muutaman päivän kuluttua live-chatissa esittämieni maksukysymyksien jälkeen sain oudon kyselylomakkeen varallisuuden lähteestä, ja minun piti lähettää asiakirjat, jotka vahvistavat varojen alkuperän (en oikein tiedä, mitä ne tarkoittavat)
Koko tilin olemassaolon aikana olen tallettanut vain 1226,95 euroa, mutta nostanut sieltä 2491 euroa.
Tililläni on tällä hetkellä 1766 €.
He käynnistivät varojen lähteen 150 euron talletuksen jälkeen, se kuulostaa absurdilta, varsinkin kun tililläni tehdyt viimeisimmät tapahtumat, joista nostoja käsiteltiin noin 2000 euron arvosta, ovat tuottaneet noin 2000 euroa.
Lähetin heille myös kuvakaappauksen toisen uhkapeliyhtiön betco.ag:n maaliskuussa tekemästä 4100 dollarin nostovahvistuksesta, joka lähetettiin samaan eth-osoitteeseen, jota käytin talletuksen tekemiseen Kinghillsiin.
He kuitenkin hylkäsivät sen live-chatissa, on vaikea saada selville, mitä he odottavat. Pitääkö minun todistaa 150 euron alkuperä? Kun he maksoivat minulle paljon enemmän aiemmin?
Minulle on selvää, että kyse on vain KYC:n vaikeuttamisesta, ja uusien vahvistusmenetelmien keksiminen silloin tällöin on tästä paras esimerkki.
vahvistus varojen lähteestä, kun talletukseni viimeisen puolen vuoden aikana olivat noin 150 euroa, mutta he itse nostavat minulta enemmän, minulla on myös nostovahvistuksia muilta uhkapelisivustoilta,
Heidän live-chat-kaverinsa kirjoitti, että MGA:n lisenssillä varustetuna kasinona heidän on varmistettava varojen lähde. Se on outoa. Tarkistin asian ja näin vain jonkin arvottoman Curaçaon lisenssin, ei Maltan MGA:n lisenssin.
Joten en ymmärrä ollenkaan, mitä he odottavat todistavansa valtavan 150 euron summan varoja, jotka olen tallettanut viimeisen puolen vuoden aikana.
I opened an account at kinghills 8-9 months ago, the first KYC was carried out a few days after opening the account, i.e. 8-9 months ago.
I have made deposits and withdraws before and there were no problems as you can see in the screenshot that I added to the attachment.
I haven't played there for the last half a year, but on 02.05.2025 I made a crypto deposit of 147.92 e
I won 1766 euros, and things started going wrong, they didn't accept my withdraw and came up with new verifications, they wanted me to send Proof of Deposit to them, I did it, they accepted and verified my account.
then after a few days after my questions on live chat about the payout, I got some strange questionnaire about the source of wealth, and I had to send documents confirming the origin of the funds (I don't really know what they mean)
Throughout the entire existence of the account I have deposited only 1226.95e however, I withdrew 2491e from them,
Currently there are 1766e on my account.
they launched the source of funds after a deposit of 150e, it sounds absurd, especially since the last transactions on my account with processed withdrawals for about 2000e.
I also sent them a screenshot of a withdrawal confirmation from other gambling company betco.ag for $4100 from March, which was sent to the same eth address I used to make the deposit to kinghills.
however they rejected it on live chat it's hard to find out what they expect, do I have to prove the origin of 150e? when they paid me much more earlier?
it is obvious to me that this is just about making KYC more difficult, inventing new verification methods every now and then is the best example of this.
confirmation of the source of funds when my deposits for the last half a year were around 150e, but they themselves withdraw me more, I also have withdrawal confirmations from other gambling sites,
their live chat guy wrote that as a licensed casino in MGA they are obliged to verify the source of funds, that's strange I checked and all I see there is some worthless Curacao license, not the Maltese MGA.
So I don't understand at all what they expect to prove the funds in the huge amount of 150e that I have deposited in the last half a year.
Automaattinen käännös: